COMPUTER

Produktbeschreibung

Audiosignal wird in 2 Kanal und Dolby 5.1 ¸bertragen, Anwahl per Druckknopf oder Fernbedienung, 4 x HDMI Typ A Kupplungen als Anschl¸sse, entspricht HDMI 1.3 Standard,

Gute Lösung mit kleinem Fehler

4 von 5 Punkten
Ich setze den Switch ein, um eine Videokamera und einen 1080p-Upscale-DVD-Player an einem Toshiba-Full-HD-Fernseher zu betreiben. Der Betrieb der Kamera macht keine Probleme, doch beim DVD-Player fehlt eigentlich jedes Mal, wenn ich ihn in Betrieb nehme, der Ton, so dass ich den Player noch einmal komplett ausschalten und wieder einschalten muss, bevor ich etwas hören kann. Da das Problem nur zwischen DVD-Player und Fernseher auftritt, wenn der Switch dazwischen ist, wird es wohl an einer Imkompatibilität zwischen den Herstellern und/oder HDMI-Versionen liegen, über die ich jedoch vor dem Kauf des Switchs nichts wusste.

Ansonsten macht der Switch keine Probleme.

Für den Preis, absolute Kaufempfehlung!!!

5 von 5 Punkten
Ich kann mich dieser vorherigen Meinung nur anschließen, das Gerät macht genau das was es soll.

Ich selbst habe nur einen HDMI - Eingang am Fernseher, ergo fand bisher immer diese lästige Umsteckerei statt. Jetzt mit diesem kleinen nützlichem Gerät hat das ein Ende. Alle angeschlossenen Geräte (Sat-Res., DVD - Player, T- Online - Box) funktionieren tadellos.

Das Gerät verfügt über eine automatische Erkennung der eingeschalteten Geräte, diese funktioniert aber nur wenn die Geräte komplett aus geschaltet sind, d.h. Standby - Modus ist schon zu viel.
Es ist zwar ein Netzanschluss vorhanden, diesen braucht man aber nicht, da das Gerät über die HDMI Schnittstellen mit versorgt wird.
Mann kann auch alle Geräte "an" lassen, dann wählt man einfach mit Hilfe der kl. Fernbedienung das Gerät welches man "benutzen" möchte an ( 1, 2, 3)

Fazit :
Klare Kaufempfehlung, für den Preis kann man nichts verkehrt machen, wer nur wie ich das Problem der zu wenigen Steckplätze hat, dem dürfte dieses Teil völlig ausreichen.

MfG N. Ortmann

Ideale Lösung mit reibungsloser Funktionalität

5 von 5 Punkten
Ein exzellentes Produkt, das voll und ganz seine Aufgabe erfüllt!

Da ich einen etwas älteren LCD-Fernseher habe, der nur über einen HDMI-Eingang verfügt, ich aber zwei Zuspielgeräte (HDTV-Receiver und DVD-Player) über HDMI anschließen wollte, brauchte ich einen Switch.

Begeistert bin ich vor allem von der intelligenten Eingangserkennung des kleinen Switch. Natürlich ist eine Fernbedienung mitgeliefert, die auch sehr gut funktioniert, aber eigentlich ist die gar nicht unbeding notwendig. Der Switch erkennt, an welchem Eingang ein Signal anliegt und bringt dieses auf den Fernsehschirm. Das bedeutet, wenn ich meinen HDTV-Receiver ausschalte und dann den DVD-Player anschalte, wechselt der Switch automatisch den Eingang. Liegen zwei Signale an, wird nach Priorität vorgegangen - also erst Eingang 1, dann Eingang 2, dann Eingang 3.

Fazit: Ein technisch absolut ausgereiftes Gerät mit cleveren kleinen Features - absolut 5 Sterne wert!

Funktioniert einwandfrei!

5 von 5 Punkten
Servus,
ich war anfangs sehr skeptisch bei einem Preis von 18 Eur. Vergleichbare Geräte die ich kannte liegen bei über 150 Eur. Andererseits dachte ich mir das ich auch nicht viel falsch machen kann :-)

Das Gerät macht was es soll. Ich hab meine Xbox, meinen Rechner und meine Kamera an meinem Fernseher hängen und die kleine Kiste 8x5 cm schaltet recht intelligent automatisch um.
Es hat noch einen 5 Volt Strom Eingang und es wird kein Netzteil mitgeliefert, aber bei mir versorgt sich das Gerät per HDMI mit Strom entweder vom Rechner (der ist meistens als erstes an) oder von der Xbox. Ob meine Kamera es alleine schafft weiß ich nicht hab ich noch nicht getestet (AVCHD Cam mit mini-HDMI auf HDMI Adaptiert).
Die Automatik funktioniert so wie ich es erwarte. Es wird automatisch der Kanal angewählt der ein Signal liefert, schaltet man ein neues Gerät ein oder steckt es an, wird dieses ausgewählt. Es gibt an der Oberseite einen kleinen Schalter zum durchschalten und drei LEDs für die Auswahlanzeige.

DVD anschaun funktioniert.
HD-DVD (danke nicht lachen) auch.
XBox Download-DRM Videos funktionieren.

Was will man mehr?
Ton kommt über HDMI (ich kann nur Stereo Testen) am Fernseher an.
5.1 geht bei mir über Toslink in die Anlage.
Eine Verzögerung durch den Switch ist mit nicht aufgefallen.

Des wars.
Also wers braucht kaufen!

Produktbeschreibung

 

 

Wlan PCI-Karte von TP-Link mit superschnellen 108 Mbit/s!

 

Die TP-LINK TL-WN651G ist eine 108 MBit/s PCI-Karte. Ein mit dieser Karte ausgestatteter PC verfügt über umfangreiche Sicherheitsfeatures, optimierte Kompatibilität sowie eine erweiterte Reichweite. Im Zusammenspiel mit anderen Super G Geräten beträgt die Übertragungsrate bis zu 108 MBit/s.

 

technische Daten:

- Bezeichnung: TP-LINK TL-WN651G
- Bauform: PCI (3,3 und 5 Volt), 3,3 Volt und 5 Volt
- Antennen: 1 x extern
- Transferrate: WLAN 11 MBit/s (11b), 108 MBit/s (11g)
- Verschlüsselung: 64Bit WEP, 128Bit WEP, 152Bit WEP, WPA, WPA II, AES
- LEDs: WLAN
- Treiber: Windows 98SE, ME, 2000, XP, Vista
- Zubehör: Anleitung, 8cm CD

- Features: Super G, eXtended Range, Ad-Hoc/Infrastructure Modus, Wireless Roaming
- Bemerkung: externe RP-SMA Antenne mit 17 dBm und 2 dBi, Reich

Sehr gute Karte für wenig Geld!

5 von 5 Punkten
Keine Probleme bisher mit der Karte. Konstante übertragung. Und vor allem schont die Karte den Geldbeutel!

top top top, kaufen kaufen kaufen

5 von 5 Punkten
diese karte ist der hammer, jetzt kann ich sogar im obergeschoss wlan empfangen mit guter verbindungsqualität. mein tip: kaufen! echt hammer die karte

Top!!!

5 von 5 Punkten
Habe mir gestern die PCI WLAN Karte bestellt. Heut eingebaut und losgelegt. Kann nur sagen Super!!! Ging alles ganz leicht. Super Preis-Leistungsverhältnis!
Kann ich nur weiterempfehlen!!!

Allround-Karte

5 von 5 Punkten
Ich hatte mir die Karte bestellt, nachdem ich mich in diversen Foren von ihren Fähigkeiten überzeugt hatte und wurde nicht enttäuscht. Sie läuft unter Windows (getestet: XP, Vista), Linux (getestet: OpenSuse 10.2), sowie MacOS X (getestet: Tiger) mit den entsprechenden Treibern bzw. Anpassungen, mit WPA und WPA2. Auf allen Systemen außerdem im Monitor-Modus, die entsprechenden Treiber wiederum vorausgesetzt. Würde ich jederzeit wiederkaufen!

Günstig und gut

5 von 5 Punkten
Eingebaut und läuft und läuft und läuft ;)
für den Preis echt super.
Dazu empfehlen kann ich die Richtfunkantenne mit 9 dbi auch von tplink.

Würd ich jeder zeit wieder kaufen

Top Internet-Radio und WLAN MP3 Player

5 von 5 Punkten
Super Produkt, einfache Installation und super vielseitig.
An den Line-Out Anschluss habe ich meine ausgedienten PC-Boxen angeschlossen und schon hat man eine nette Stereo-Anlage für z.B. Küche.
Bedienung ist auch einfach. TOP Empfehlung

Top Gerät, aber leider einen Mangel

5 von 5 Punkten
Ich bin von dem NOXON iRadio begeistert.
Installation und Betrieb Top.
Das Design erinnert mich in seiner schlichten Schönheit an ein medizinisches Gerät, ihr wisst schon, die aus der Intensivstation :)
Aber genau mein Ding.
Klang überraschend gut. Voller Bass, moderate Höhen.
Senderauswahl und speichern intuitiv. Die erste Suche aller iNet Sender dauert zwar etwas jedoch wird man vom Angebot dann erschlagen. Ich wollte im besonderen FriskyRadio hören, und fand den Sender dann auch schnell in den Tiefen der Senderliste :)
Sehr praktisch: die Rubrik Podcasts, vorher von mir gar nicht so genutzt, durch die Rubrik in der Senderliste sehr schön zu finden gewesen.
Display sehr gut zu lesen. Sehr hell, auch gedimmt. Ist ein Schlafzimmerausleuchter :)
Netzwerk und WLAN Installation angemessen komplex. (Musste Handbuch nicht lesen)

ABER
2 Mängel veranlassen mich das Gerät zurückzuschicken:

1. Im WLAN Betrieb ist die Reichweite ungenügend.
An der gleichen Position wo mein Notebook noch einwandfreien WLAN Empfang hat, empfängt das Noxon iRadio leider überhaupt nichts mehr. SCHADE
Dieser Umstand nötigte mich dann zum Betrieb per Netzwerk-Kabel.

Das führte dann zu:

2. Das Netzwerkmodul hat bei meinem iRadio die Eigenart regelmäßig den Betrieb während des Hörens einzustellen, oder aus dem StandBy beim Einschalten nicht mit dem Netzwerk zu verbinden. Ich musste das Gerät jedesmal einmal komplett ausschalten (hinterer Netzschalter) damit ein Netzwerkbetrieb wieder möglich war. Denke das ist ein ungewollter Defekt.

FAZIT:
Bis auf die Schwäche WLAN und dem sicher nicht normalen unstabilen Netzwerkmodul ein empfehlenswertes Internet-Radio.
Ich will dieses Teil wieder, aber dann voll funktional !
Ich werde mit dem Hersteller Kontakt aufnehmen und schauen ob die WLAN-Schwäche und das instabile Netzwerkverhalten in neueren Modellen behoben wurde.

Ich gebe 5 Sterne, da ich von dem NOXON iRadio eigentlich voll überzeugt bin. Andere Käufer mögen mit der WLAN Leistung beispielweise ja zufrieden sein, vorher testen.

gute Optik, sehr schlechte WLAN-Funktionalität, miserabler Service

1 von 5 Punkten
Das Gerät gefällt auf den ersten Blick, sobald man es in der Hand hält, wird aber die billige Bauweise deutlich. Leider setzt sich der Eindruck nach dem Einschalten fort. Das Gerät hängt sich häufig auf, oft kann man es dann nur noch per Fernbedienung steuern und es reagiert nicht auf die Bedienknöpfe. Als ich das Gerät neu bekommen und die aktuelle Software aufgespielt habe, stürzte es alle 20 Sekunden ab. Nach einer Mail an den Service wurde ich aufgefordert das neue Gerät auf eigene Kosten (!) an Terratec zu senden, da die neue Software nur mit einer anderen Hardware funktioniert. Das Gerät war allerdings gerade 2 Tage alt. Auf den Versandkosten bin ich sitzen geblieben, auch sollte ich das Gerät nur direkt einsenden und nicht über meinen Händler gehen. Nach der Rücksendung lief das Gerät zwar, nur ist die WLAN-Funktionalität miserabelst. Selbst wenn das Radio neben dem WLAN-Router steht, klappt der Verbindungsaubau oft nicht. Wenn man es dann eine Zeit lang versucht hat, hilft oft nur die Verbindung per Kabel und die Neukonfiguration.
Ich habe weiter den Eindruck, dass im ausgeschalteten Zustand nur das Display ausgeschaltet wird, es lief sogar mal weiter. Der Stromverbrauch ist entsprechend.
Mittlerweile habe ich ein 2. WLAN Radio, da das iRadio per WLAN zu schlecht funktioniert. Das neue Radio ist von dnt, ein "ipdio style", das Stereolautsprecher hat, funktioniert und noch 30% billiger ist.

Das perfekte Internetradio

5 von 5 Punkten
Wer ein wirkliches Internetradio kaufen will sollte das Noxon I-Radio wählen. Alles andere ist Spielzeug (das weis ich aus leidiger Erfahrung). Das Noxon funktioniert nahezu perfekt (habe schon zwei Stück gekauft und an unterschiedlichen Internetverbindungen installiert).
Ich habe auch schon die Konkurenz versucht (IPdio mini Pro) und gleich wieder zurück gesendet.
Das Noxon ist wirklich Qualität und dsa zu einem guten Preis.

Das ist kein Internetradio mit Lautsprecher...

5 von 5 Punkten
...das ist ein Lautsprecher mit eingebautem Internetradio!!! Bei den Abmessungen dieses Gerätes war ich von dem Klang absolut positiv überrascht(zwar keine Wohnzimmeranlage aber einfach toll der Bassausgang an der Rückseite)und das Klangbild! Ich hatte vorher ein DNT-Gerät, welches ich nicht behalten habe. Bei Internetradio gibt es für mich nur Terratec. Bedienung am Gerät oder über die Fernbedienung sehr zweckmäßig und einfach. Auch an dem Display habe ich nichts auszusetzen. Das Gerät wird bei mir über die Stereoanlage betrieben. Ich kann keinen Klangunterschied zu normalen UKW-Sendern feststellen. Vielen Dank an Terratec für dieses tolle, erschwingliche Gerät (ca. 120-150 Euro). Als Ersatz für recht wenig Speicherplätze wähle ich die gute Alternative der Favoritenliste.

Produktbeschreibung

Technische DatenNetzwerk / TypWireless RouterTechnische DatenNetzwerk / FormfaktorExternTechnische DatenNetzwerk / AnschlusstechnikVerkabeltTechnische DatenNetzwerk / DatenübertragungsrateMbps54Technische DatenNetzwerk / Data Link ProtocolIEEE 802.11gTechnische DatenNetzwerk / Switching-ProtokollEthernetTechnische DatenNetzwerk / RemoteverwaltungsprotokollHTTPTechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm17Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm3.3Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm17Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Gewichtkg0.4Technische DatenSystemanforderungen / Erforderliches BetriebssystemMicrosoft Windows 98SE/2000/ME/XPTechnische DatenKopf / ProduktlinieLinksys Wireless-G RouterTechnische DatenKopf / ModellFor 3G/UMTS Broadband WRT54G3GTechnische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / LänderkitsEuropaTechnische DatenKopf / HerstellerLinksysTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenNetzwerk / Integrierter Switch4-Port-Switch

Voll überzeugend - absulut spitze

5 von 5 Punkten
Kurze Stellungsnahme - Einfach nur spitze der Router - einfach zu installieren und hält 100% was versprochen wird - absulut empfelenswert.

Sehr guter Router, aber...

5 von 5 Punkten
... die Geo301 mit der neuen FW-Version 2.11.2HD u. Geo201 laufen in diesem Router NICHT. Der Router gefriert immer wieder ein. Das Problem ist bekannt. Lösung dafür gibt es von Linksys (noch) keine.

Funktioniert auch mit MacOSX, E-Plus und TIM

4 von 5 Punkten
Zum Linksys WRT54G3G habe ich mir die MobileConnectCard HSUPA 7.2 ETNA Express Option GE0301, Herst.-Nr. 00370015 gegönnt und ich muss sagen, das Ergebnis ist beeindruckend: Nach wenigen Minuten hat man vergessen, dass man nicht am DSL hängt.

Hier ein paar Antworten, die ich im Netz nicht oder nicht ausreichend ausgeführt fand:

Die Konfiguration funktioniert tadellos am Mac (der Betrieb sowieso, denn der ist für den Rechner ja transparent). Man muss sich etwas überwinden, die zahllosen und eindrücklichen Hinweise von Linksys zu ignorieren. Sie erscheinen auf Aufklebern auf dem Gerät und in den Bedienungsanleitungen und vermitteln den Eindruck, ohne eine Softwareinstallation (die beigelegte CD ist nur für Windows), sei das Gerät nicht ans Laufen zu bringen. Wie schon geschrieben: einfach ignorieren und das Gerät manuell über das Webinterface konfigurieren. Wer schon einen Linksys Router besitzt, findet sich schnell zurecht.

Im Netz wird oft kritisiert, dass das Gerät im Ursprungszustand nicht ausreichend abgesichert ist. Das stimmt. Man muss sich darum selbst kümmern: https-Verschlüsselung fürs Konfigurationsmenü einschalten, Passwort setzen, WPA einschalten, Fernwartung ausschalten und ggf. Netz-ID ändern und verstecken sowie MAC-Adressen abfragen. Das alles sollte man ja ohnehin prüfen, wenn man ein Gerät out-of-the-box in Betrieb nimmt. Deshalb kann ich die Aufregung in diesem Punkt nicht ganz nachvollziehen.

Meine nächste Sorge, ob die Vodafone MobileConnectCard mit SIM-Karten von E-Plus im Linksys WRT54G3G-EU funktioniert war unbegründet. Nach einem Firmware-Update des Routers wurde die Karte erkannt, die Signalstärke im Webinterface angezeigt und nach Eingabe der E-Plus-Verbindungsdaten konnte ich los surfen.

Das Firmware-Update gestaltet sich leider etwas undurchsichtig, weil in Deutschland sowohl eine EU als auch eine EM-Version verkauft werden und das nicht immer gut erkennbar unterschieden wird. Ich habe eine EM-Version bestellt, eine EU-Version bekommen (ohne es zu bemerken, weil das weder auf dem Gerät noch im Webinterface erkennbar ist) und wurde somit erst nach ein paar Fehlversuchen mit dem Download Firmware - Euro glücklich. Das Gute dabei: Beim Upload des Firmware-Updates in den Ruter wird der Vorgang sofort abgebrochen. Man kann also nicht versehentlich beginnen, einen Router mit falscher Firmware zu konfigurieren. Das Schlechte: die Fehlemeldung lautet lediglich "upgrade are failed" und lässt einen im Ungewissen, ob es an der Übertragung oder an der Firmware-Version liegt.

Neulich habe ich das Gerät mit nach Italien genommen, eine TIM-Prepaid-Karte eingelegt und war nach Sekunden mittels UMTS problemlos im Internet. (Mir schien das UMTS in Italien sogar schneller als das in Deutschland.)

Fazit: Mit dem Gerät selbst bin ich sehr zufrieden. Es funktioniert tadellos, macht einen schnellen Eindruck und sieht dabei noch einigermaßen schick aus. Gut ist auch, dass sowohl UMTS als auch WLAN-Antenne (anders als bei einigen Konkurrenzprodukten) extern angebracht sind und gegebenenfalls erweitert werden können. Die Sucherei nach den unterschiedlichen EU/EM-Versionen und die mangelhafte Fehlermeldung haben unnötig genervt, Zeit gekostet und führen zu einem Punktabzug.

Funktionales Produkt

4 von 5 Punkten
Router ist funktional, problemlose Installation, im Dauerbetrieb
zuverlassig.
Leichte Probleme nach Update der Firmware auf der UMTS Karte.

Zurücksetzen des Routers auf Werkseinstellung nötig, damit der Router
die UMTS Karte nach Firmware-Update der Karte erkennt.
Ansonsten einwandfreies Produkt.

Umts im ganzem Haus!!!

4 von 5 Punkten
Da ich in einem kleinem Dorf lebe wo es nur Glasfaserkabel gibt musste ich mir Umts anschaffen. Der Router war mir daher von nutzen weil wir mehrere Computer besitzen und w-lan macht die verbindung leicht. Allerdings bin ich erstmal erschrocken weil der Router meine UMTS Karte nich angenommen hat... (bin bei Moobicent und der Router unterstützt die Vodafone Fuji nicht)... Hab eine neues FW update drauf gemacht und es geht... aber nicht mit der Software bin trotzdem sehr begeistert.....

Produktbeschreibung

Wireless N Gigabit Router 11/54/108/300 Mbit./ W-LAN, LAN, DSL/ QoS/ WPA, WPA2, VPN, NAT, WEP, Firewall/ 802.11g, 802.11b, 802.11n/ Geschwindigkeit 54 MBit/sek., 11 MBit/sek., 300 MBit/sek., 108 MBit/sek./ Portanzahl 4/ 128bit WEP, IPSec, 64bit WEP/

Produktbeschreibung

Buffalo LinkStation Pro Duo 1 TeraByte NAS 2x 500 GB SATA 7.200 UpM 3,5", RAID1 (Spiegelung) und RAID 0, RJ45 Gigabit Ethernet, Active Directory Support, FTP Server, Web Access, 1x USB, USV Unterstützung, inkl. Memeo AutoBackup Lizenz

ABSOLUTE KAUFEMPFEHLUNG

5 von 5 Punkten
Gestern erhalten, in einer halben Stunde installiert und Konfiguriert (sehr einfach!!), auf Raid 1 umgestellt und schon ging's ans recht flotte Datenkopieren (100GB in 3 Stunden).

Eine herrliche stabile Angelegenheit, formschön, ein Wenig zu laut, stört aber nicht im Büro.

Entgegen meinen Vorrednern:
Die Funktion, dass sich die Nas beim Herunterfahren des Computers ausschaltet funtkioniert von allen PC's aus, ebenso die Automatik zum Einschalten beim Hochfahren! Eine äußerst praktische und sinnvolle Angelegenheit, spart Strom, weil man nicht vergessen kann, sie abzuschalten.

Bin wirklich begeistert und meine ebenfalls bei Amazon erworbene Philips NAS, die vorige Woche nach einem dreiviertel Jahr den Geist aufgegeben hat ist endlich Geschichte!

TOP- empfehlenswert!

Zuverlässig ohne wenn und aber

5 von 5 Punkten
Perfektes Teil: einschalten, FW 3.07 drauf (nette Hotline hilft dabei), einrichten (im Vergleich zur Windows-Konfiguration ein Kinderspiel) - und fertig. Läuft seit acht Wochen nonstop, die Kollegen greifen von Macs und PCs sowohl übers LAN als auch über die Webschnittstellen von unterwegs drauf zu; und: es gab und gibt keinerlei Probleme.

Die beiliegende Memeo-Software fürs Auto-Backup ist eine... sagen wir mal: Minimalbeigabe (und hässlich obendrein), aber einmal eingerichtet läuft auch sie brav und ohne Murren (braucht aber locker drei bis vier Tage, um das erste Vollbackup mit ca. 150 GB im Hintergrund anzulegen).

Aus meiner Sicht das z. Zt. beste und stabilste NAS-Laufwerk. Hätte ich doch gleich die 2TB Variante genommen und nicht nur 1TB...

Preiswert, robust, langsam, eingeschränkte Funktionen

3 von 5 Punkten
Das NAS ist recht klein (ca. 10 cm * 17 cm * 22 cm, BHT). Die "Buffalo LinkStation Pro Duo NAS-Lösung inklusive 1TB Festplatte" kam mit Firmware 3.07.

Zunächst einmal muß man eine Software (Windows, Mac) installieren, mit der sich das NAS ansprechen läßt. Die kann im wesentlichen aber nur die IP-Nummer des NAS ändern u. andere NAS (wenn man mehrere hätte) im LAN aufspüren. Nachdem die IP-Nummer dann geändert war, habe ich die Software deaktiviert (ein Systemdienst für Stromsparfunktionen des NAS (d. h. das NAS würde runterfahren, wenn der Rechner mit der Software ausgeschaltet wäre), 2 Autostart-Einträge).

D. h., die gesamte Bedienung des NAS erfolgt jetzt ausschließlich über die Weboberfläche und ist damit von jedem Rechner aus möglich, wenn man will, auch von außen. Als erstes habe ich von RAID0 (Auslieferungszustand) auf RAID1 umgeschaltet.

Dann mich ins Dateisystem, XFS, bei Wikipedia eingelesen. Im Artikel steht, daß gelöschte Dateien nicht wiederherstellbar seien. Das mag sein, aber das NAS bietet eine "Mülleimer"-Funktion auf Verzeichnisebene an. D. h., man legt auf der obersten Ebene ein Dateiverzeichnis an u. kann dem diese Eigenschaft zuweisen, woraufhin beim Löschen ein automatisch generiertes Unterverzeichnis mit den gelöschten Dateien gefüllt wird. Außerdem kann man je Verzeichnis zusätzlich zur Windows-Dateiunterstützung auch noch die für Mac einschalten. Man muß mindestens einmal ein solches Verzeichnis anlegen, sonst kann man nichts auf das NAS kopieren.

XFS kennt im Ggs. zu Windows keine versteckten Dateien. Möglicherweise ist das auch eine Beschränkung des Samba-Servers, der auf dem Linux-NAS läuft. Nach außen, d. h. nach Windows hin, behauptet das NAS, ein "Windows NT 4.9 Server" zu sein.

Ich habe es geschafft, unter Windows die Fehlermeldung "der Datenträger ist voll" zu erzeugen, als ich während des Kopierens Benutzer in der Weboberfläche neu angelegt bzw. einer Gruppe zugewiesen habe. D. h., der Zugriff aufs Dateisystem wird dann unterbrochen - schwach (unter Windows/NTFS ist mir so etwas noch nicht passiert).

Auf der obersten Ebene scheint der Dateiname nur recht kurz sein zu dürfen. Die Dateirechteverwaltung ist linuxtypisch weniger komfortabel als unter NTFS u. funktioniert über die Weboberfläche nur auf der obersten Ebene. D. h., Unterverzeichnissen oder Dateien lassen sich keine separaten Zugriffrechte zuweisen, weder über die Weboberfläche noch über Windows - die eingestellten Zugriffsrechte werden unter Windows angeblich gespeichert, vom NAS aber weggeworfen. So kann ich mit dem Total Commander auch nicht die NTFS-Rechte auf das NAS mitkopieren. Wenn man den Total Commander entsprechend konfiguriert, wird das Verzeichnisdatum allerdings mitkopiert (sonst würde das Erstellungsdatum auf dem NAS zum Verzeichnisdatum), was für Picasa nützlich ist, weil man dort z. B. nach Verzeichniserstelldatum sortieren kann. Es gibt nur einen "Admin" auf dem NAS, dessen Paßwort, nicht aber Namen, man ändern kann. Die Paßwortwiederholung verträgt fehlerhafterweise beim Anlegen des Paßwortes weniger Buchstaben als die 1. Paßworteingabe, was lästig ist, weil so meine langen Admin-Paßwörter nicht funktionieren.

Bei meinen Experimenten habe ich auch einmal unter der Weboberfläche "Löschen" für den Datenträger gedrückt. War keine gute Idee. Das NAS fängt dann ohne vorherige Warnung hinsichtlich der absehbaren Dauer des Vorganges an, in 4 Durchläufen 0en u. 1en auf die Festplatte zu schreiben, jeder Durchlauf zu 6 h. Ich habe das brutal abgebrochen, d. h. am Schalter auf "Aus" geschaltet u. danach den Stecker gezogen. Danach kam dann nach Neustart ein paar Mal eine unzutreffende Fehlermeldung, ich hätte die Stromsparfunktion eingeschaltet u. das RAID könne nicht anders konfiguriert werden. Mittlerweile habe ich verstanden, daß "Aus" nur bedeutet, daß das NAS anfängt, sich geordnet herunterzufahren, was ca. 2 min dauert. Erst danach sollte man den Stecker ziehen. Nachdem ich das einmal so gemacht habe, ist die Fehlermeldung jetzt weg.

Wenn größere Kopier- oder Leseaktionen auf dem NAS laufen, reagiert die Web-Bedienoberfläche nur sehr träge. Zur Leistung kann ich ohne Tests nicht viel sagen, aber mir scheint mein Windows-RAID1, das schon ein paar Jahre alt ist, deutlich schneller. Inbesondere beim Kopieren vieler, kleiner Dateien geht das Buffalo-NAS völlig in die Knie (ca. 1/10 der Leistung bei großen Dateien). Beim Einsatz von md5deep liegt das RAID1-NAS deutlich hinter einer lokalen USB-Festplatte zurück, was auch am Netzwerkoverhead liegen mag. Positiv läßt sich anmerken, daß das NAS auch bei 5 Programmen gleichzeitig, die über Stunden lesend darauf zugegriffen haben, nicht aus dem Tritt geraten ist.

Es lassen sich zwar zusätzlich 2 USB-Platten an das NAS anschließen, die dann dem LAN zur Verfügung gestellt werden, aber NTFS-formatiert nur lesend, was eine Einschränkung durch Linux ist. Das NAS bietet eine Umformatierung an (vermutlich zu XFS).

Mein Fazit: Jeder, der bislang über einen separaten (Linux- oder Windows-) Dateiserver nachgedacht hat, sollte jetzt über ein NAS nachdenken, weil billiger (eventuell hier auch in der 1,5 oder 2 TB-Version). Außerdem ist die Einrichtung viel einfacher als die eines Linux-Servers. Die anderen Serverdienste (Druckserver, Medienserver, Webzugriff, FTP-Server) habe ich nicht getestet.

Wenn man auf detaillierte NTFS-Rechteverwaltung (bei mir im Peer-to-Peer-LAN) angewiesen ist, ist das NAS wg. Samba/XFS keine so gute Idee. Spielt aber für meinen Einsatzzweck als Fotospeicher keine Rolle.

Für alltägliche Zwecke dürfte auch die Leistung ausreichen, die Defizite sind mir nur aufgefallen, weil ich jetzt mit 100 GB Daten aufs NAS umgezogen bin. Wenn man es komfortabler will, gibt es NAS, die mit dem Windows Storage Server 2003 laufen, lt. ct 14/08, S. 142 aber erst ab ca. 1000 ¬.

Buffalo- Korrektur zum Kommentar

4 von 5 Punkten
Also am Anfang gab es in der Tat Probleme mit dieser Funktion. Allerdings sind diese mit der Firmware 1.03 behoben. Auf Anfrage bekommt man diese vom Support. Die Version wird in den nächsten Tagen Online gestellt.

Vorsicht, es gibt zwei Hardware Versionen. Die neuere Version hat 2 USB Ports (unter anderem). Es sollte FW 3.03 vorinstalliert sein. Diese natürlich bitte nicht versuchen, mit dieser Firmware auszustatten.

H.L.
- Product Specialist -

Solides NAS-Laufwerk

4 von 5 Punkten
Ich habe nach einem Laufwerk gesucht, auf welches ich über LAN zugreifen kann und habe dieses in diesem Produkt gefunden.
Ich bin fast uneingeschränkt überzeugt von diesem NAS-Laufwerk. Man kann es völlig ohne der beiliegenden Software betreiben. Wichtig ist die Software nur, wenn man das Gerät zusammen mit dem PC einschalten will. Meinen Vorrednern nach funktioniert das aber nur mit einem PC (was sicher nicht sinnvoll ist); ich habe das aber nicht verfiziert weil ich das Laufwerk immer laufen habe (um darauf aus dem Internet zuzugreifen). Alle anderen Konfigurationen lassen sich auch ohne der Software durchführen, was ich sehr bequem finde. Die Einrichtung z.B. dem Internetzugriff ist einfach; generell ist das Laufwerk stabil und macht keine Probleme.
Einziger wirklicher Nachteil dieses Laufwerks ist die nicht unerhebliche Geräuschentwicklung. Wenn es an ist macht der Lüfter einen Wirbel wie mein alter PC Baujahr 1999. Man sollte es also nicht in einem Wohnraum betreiben, wenn man auf Ruhe wert legt. Wegen dieser Schwachstelle auch ein Punkt Abzug. Darüber hinaus kann ich dieses Produkt uneingeschränkt empfehlen.

Produktbeschreibung

Technische DatenNetzwerk / TypNetzwerkkarteTechnische DatenNetzwerk / FormfaktorExternTechnische DatenNetzwerk / Schnittstellentyp (Bustyp)Hi-Speed USBTechnische DatenNetzwerk / AnschlusstechnikDrahtlosTechnische DatenNetzwerk / DatenübertragungsrateMbps300Technische DatenNetzwerk / Data Link ProtocolIEEE 802.11n (draft)Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm8.7Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm2.8Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm1.2Technische DatenSystemanforderungen / Erforderliches BetriebssystemMicrosoft Windows XP SP2Technische DatenKopf / ProduktlinieD-Link RangeBooster NTechnische DatenKopf / ModellUSB Adapter DWA-140Technische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / HerstellerD-Link SystemsTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenVerschiedenes / Encryption AlgorithmWPA2

Völlig Übertrieben und Sinnlos

1 von 5 Punkten
Einfache Installation ist sehr gut.Der Stick im mitgelieferten, sehr massiven Sockel funktioniert sehr miserabel.Nach einiger Zeit wird kein Signal gesendet.Die Software zeigt immer alles Ok an , in der Systemsteuerung ist ebenfalls alles ok ,obwohl nix ok ist.Raus und wieder Reinstecken hilft dann gehts wieder ne Weile bis es dann nicht mehr geht.
Direkt im Notebook USB-Bus scheints besser zu gehen ,mal sehen wies langfristig ist.
Der Stick geht natürlich nicht über grössere Strecken und das Signal ist mal schon garnicht besser als bei anderen Sticks.Die vermeintliche Grösse der Billigen Aufmachung des Sticks täuscht grössere Sendeleistung vor ,die in der Praxis nicht existiert bzw.nicht zum Tragen kommt.
Vielleicht sind die deutschen Produkte doch besser als dieses viel aufgeblähtes Geschwaffel ohne nix dahinter .Hinzu kommt der völlig Überzogene Preis für diese Leistung ,wobei der grösste Anteil wohl für den soliden Sockel draufgeht .
Was soll der Professionelle Verwender mit so einem Produkt?

Sensationell ...

5 von 5 Punkten
Da stimmt einfach Alles!

Die USB-Verlängerung ist superlang und der Stick-Halter am Ende hat einen Fuss der sehr sicher steht ... OK, da der Stick sehr breit ist, ist die auch wirklich nötig.

Dann die Software ... so problemlos hab ich unt XP noch nie WLAN ans laufen bekommen ... da macht sogar der der AVM-Stick mehr Arbeit. Als WLAN-Basis hab ich eine Apple airport express ... da hatte ich schon Befürchtungen ... aber nee ... CD reinlegen ... Stick anschliessen ... LAN auswählen ... WPA-Passwort eingeben ... und schon bin ich drin ... Hallo Boris

So einfach ist das sonst nur bei Apple

Voll zufrieden

5 von 5 Punkten
Ich habe mir einen D-Link DWA-140 Wireless-N USB Stick gekauft um ein älteres Notebook (Baujahr 2003) WLAN fähig zu machen.

Die Installation unter Windows XP läuft sehr einfach und vorbildlich, so schön und benutzerfreundlich gestaltete Installationsroutinen gibt es nur selten zu sehen.

Man legt die CD ein, startet die Installation. Dann wird man aufgefordert den Stick an den Computer anzuschließen. Danach kann man die SSID des Funknetzes eingeben, zu dem man eine Verbindung aufbauen möchte bzw. nach Funknetzen suchen lassen. Hat man sein Netz gefunden, klickt man dieses einfach an und die Software erstellt eigenständig die Verbindung. Man braucht kein Verschlüsselungsverfahren auswählen etc. Die Software erkennt selbst, mit welchem Verfahren das Netzwerk verschlüsselt ist und fragt gegebenenfalls nach dem Passwort.

Viel einfacher kann eine Netzwerkinstallation nicht mehr sein - ein Kompliment an D-Link.

Die Funkleistung empfinde ich als gut - ich habe überall im Haus Empfang. Der Stick wird mit einem Standfuß geliefert, der es ermöglicht den Stick "schön" am Schreibtisch aufzustellen. Das lange Kabel des Standfußes ermöglicht es in schwierigen Situationen nach dem optimalen Platz für den Stick zu suchen - auch praktisch. Ich verwende den Stick allerdings meistens ohne Standfuß und stecke ihn direkt am Notebook an - habe damit auch guten Empfang und weniger Kabelsalat am Schreibtisch.

D-Link gibt auf diesen Stick 11 Jahre Garantie, was mich etwas überrascht hat. Aus meiner bisherigen Erfahrung mit Computer-Hardware weiß ich, dass kaum ein Teil je mehr als 10 Jahre in Betrieb war - meist ist die Technologie dann bereits hoffnungslos veraltet. So betrachtet hat man mit diesen 11 Jahren vermutlich Garantie über den gesamten Nutzungszeitraum des Sticks.

Alles in allem kann ich diesen Wireless USB Stick wirklich empfehlen. Sehr praktisch und sein Geld auf jeden Fall Wert.

Musik hören in einer völlig neuen Dimension

5 von 5 Punkten
Hallo,

ich habe die Squeezebox seit einigen Tagen und ich muss sagen für mich hat Musikhören eine völlig neue Dimension erreicht. Plötzlich kann man Musik hören nach seinem eigenen Geschmack ohne Nachrichten oder Verkehrsfunk oder das dumme Gequatsche von irgendwelchen Moderatoren.
Die Auswahl an Musik angefangen von tausenden von Internetstationen bis zu selbst erstellten Lieblingsrubriken bei last.fm ist nahezu erschlagend. Und das schöne daran, wenn einem ein Titel nicht gefällt klickt man einfach auf "Next" und man muss nicht warten bis der Titel zu Ende ist.

Was ich besonders gut finde, man kann mit der Fernbedienung über den Musikdienst last.fm, bei dem man sich kostenlos anmelden kann, Musik nahezu jedes bekannten Interpreten suchen lassen und diese dann sofort hören.

Für hat sich wohl ab jetzt das kaufen von Musik-CDs erledigt.

Auch Titel vom PC kann man jetzt wunderbar an seiner HiFi Anlage genießen.
Und das in sehr guter Qualität.

Die Squeezebox ist eine wunderbare Ergänzung zu einer bestehenden HiFi Anlage. Und am PC, der oftmals in einem anderen Zimmer steht; kann man über eine spezielle Software (Squeezeplayer) alles das hören was man auch mit der Squeezebox kann. Wenn man sich dann noch für seinen PC hochwertige Lautsprecher kauft, kann man an von zwei verschiedenen Stellen aus die Vorzüge dieser neuen Art des Musikhören genießen.

Ich kann dies Squeezbox jedenfalls ruhigen Gewissens empfehlen.

Andreas

Danke Logitech! Endlich wieder Musikgenuss

5 von 5 Punkten
Ich habe zu Hause einen Denon Stereo Verstärker und ein laptop, welches ich in der gesamten Wohnung über WLAN nutze. Ich genieße die Vorzüge von playlists und einfacher Bedienung. ABER: ich hatte es satt, immer ein Kabel rumliegen zu haben, um Musik über die Anlage zu hören.

Squeezebox gekauft, angeschlossen, WLAN erkannt, Schlüssel und IP eingegeben. Software auf dem notebook installiert (muss manuell herunter geladen werden! link steht bei) und die Squeezebox verbindet sich. Noch ein Konto bei SqueezeNetwork erstellt (optional) und was ich jetzt kann:

Meine Musik in der ganzen Wohnung hören (laptop muss natürlich aktiv sein). Mit der vorhandenen Fernbedienung ALLES machen, und das sehr komfortabel. Ob suchen, playlists, bestimmte Lieder, Favoriten, etc. - alles. Ggf. ist auch alles über das webinterface von meinem laptop oder einem anderen Rechner aus machbar!
Was noch viel besser ist: Wenn ich morgens aufstehe, aktiviere ich SqueezeNetwork und höre meinen gespeicherten Radiostream. Verlangt natürlich Internet, aber keinen aktiven laptop. Bei Bedarf kann man noch Schnittstellen wie last.fm etc. nutzen.

Kurzum: Ich höre sehr gerne Musik und das endlich wieder komfortabel und in ordentlicher Qualität. Danke Logitech, obwohl ihr schon eine Menge Unsinn gemacht habt (Treiber webcam).

Preis ist für mich absolut in Ordnung, muss jetzt selbst entscheiden!

WIFI Radio außergewöhnlich

5 von 5 Punkten
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: das Teil ist der Hammer:

1. Perfekter Klang
2. Außergewöhnlicher Bedienkomfort und Displayanzeige
3. extrem kurze Pufferzeiten
4. angenehme und wertige Fernbedienung
5. sehr gute WIFI-Empfangsqualität

Kurzum: seitdem ich die Squeezebox habe, erlebe ich I-Radio in neuer Dimension, und das für 200¬!

Kaufen!!!!!!!

Meine Erwartungen sind mit kleinen Abstrichen erfüllt worden

4 von 5 Punkten
Ich kann mich nur den anderen Rezensenten anschließen! Auch ich kann das Gerät nur loben! Kein Vergleich mit anderen Internet-Radios, die ich sonst noch ausprobiert habe! Lediglich die beigefügte Gebrauchsanweisung war nicht mehr so ganz auf dem neuesten Stand. Es wurde beispielsweise noch nicht auf das "Squeezecenter" hingewiesen. Aber mit ein bißchen Intuition habe ich die volle Funktionalität des Gerätes herstellen können. Ein Hauptargument war für mich die last.fm-Anbindung gewesen. Das hat auch - nach einigen Versuchen gut geklappt. Allerdings sollte man dem Gerät nicht gestatten, Informationen über die gespielten Musik-Dateien wiederum an last.fm zu senden. Bei manchen Internet-Sendern mit ID-Tag funktioniert das etwas "zu gut": So wurden Titel und Interpret gleich mehrmals an last.fm gemeldet. Das war des Guten doch etwas zu viel! Daher "nur" vier Sterne!

Logitech goes Apple

5 von 5 Punkten
Eindrucksvoll wie nah Logitech mit der Squeezebox an Apple kommt. Die Verpackung und das Erlebnis beim Auspacken erinnern stark an die Perfektion der Apple Produkte. Beim Setup und Betrieb setzt sich das konsequent fort, alles ist bis ins Detail durchdacht, Funktion und Usability sind hervorragend. Das wertige Gehäuse in edlem Design und Erscheinungsbild runden den Eindruck perfekt ab. Fünf Sterne ohne Wenn und Aber.

Ich habe die Squeezebox bisher ausschliesslich als Internetradio und als Wiedergabegerät für last.fm laufen. Meine Vorabanfrage beim Logitech Support zur Unterstützung von last.fm wurde schnell und kompetent beantwortet, für die Freischaltung der last.fm Anbindung hat die Box selbständig ein Firmware Update durchgeführt, das schnell und problemlos ablief. Über das Squeezenetwork lassen sich fast alle Funktionen der Box bequem fernsteuern und die Einstellungen werden unmittelbar abgeglichen. Das Umschalten zwischen den Sendern funktioniert superschnell, die Klangqualität ist ein Traum, Display, Fernbedienung und Steuerung arbeiten perfekt.

Ich mich nicht erinnern, wann ich zuletzt von einem Consumer Electronic Device derart positiv überrascht wurde. That's real fun!

Produktbeschreibung

WLAN-USB-Stick 54 Mbps, flexible Antenne

zur kabellosen Verbindung von PC/Notebook mit WLAN-Routern und Access-Points (Infrastruktur-Modus)
ermöglicht auch Verbindungen zu anderen WLAN-Geräten im Ad-Hoc-Modus. Hierfür wird kein WLAN-Router oder Access-Point benötigt
optimierte Reichweite und zuverlässige schnelle Datenübertragung
kompatibel zu IEEE802.11g/b und WiFi
zuschaltbarer Energiesparmodus für extralanges Arbeiten mit Notebooks

Ausstattung:
leistungsfähige, flexibel ausrichtbare Antenne
USB Docking Station (Tischverlängerung, für ideale Empfangsbedingungen)
Software und Treiber für Windows 2000/XP/Vista in Deutsch, Englisch und Französisch
Software und Treiber für MAC OS X 10.3.x und 10.4.x

Technische Daten:
Datenrate: max. 54 Mbps, automatisches Fallback auf 48/36/24/18/12/11/9/6/5.5/2/1 Mbps
Reichweite: max. 500 m
USB 2.0 (abwärtskompatibel)
ermöglicht sehr sichere Funkverschlüsselung via WPA2/WPA (Stick ist abwärtskompatibel zu 128/64 Bit WEP)
Frequenzbereich: 2,4 GHz

Installation auch für Laien einfach

5 von 5 Punkten
In fünf Minuten hatte ich den Stick (PC mit Windoofs XP) installiert. Mit der Schnell-Konfiguration nach der Bedienungsanleitung war alles kein Problem, das W-Lan Netz zu finden, auch die beiliegende Treiber-CD macht es einfach.
Der Router steht ca. 4 Meter entfernt, natürlich ideal, um ein sehr gutes Signal zu bekommen.
Die Verschlüsselung wird gut erklärt, und ist ebenso einfach ein zu stellen.
Die Station wird mit einem langen USB-Kabel mit dem PC verbunden, der Stick steckt mit der Antenne in der Station, kann aber auch direkt in den USB-Port gesteckt werden.

Die CD enthält auch, für den, der es braucht, eine drei monatige Probeversion des Panda Antivierenprogramm mit Firewall.

Mittelmäßiger Auftritt unter Ubuntu wie unter Windows

2 von 5 Punkten
Auf meiner Suche nach einem von Ubuntu gut unterstützten USB-Wlan Stick, bin ich auf dieses Produkt gestoßen. Überzeugt hat mich die Rezension, welche besagt, dass der Stick unter Ubuntu out of the box funktioniert. Dies war bei mir leider ganz und garnicht der Fall. Es gibt zwar Treiber die standardmäßig für den im Hama enthaltenen RT73 Chip dabei sind (open-source), diese sind jedoch leider nicht sehr ausgereift (niedrige Übertragungsraten, bringt das System häufiger zum Absturz).
Den unzähligen Threads über den RT73 Chip in allen möglichen Ubuntu Foren kann man entnehmen, dass eine funktionierende, stabile Konfiguration des Chips alles andere als trivial ist.
Auf meiner Suche nach einer Anleitung für mein Ubuntu (Intrepid Ibex), bin ich auf diese englische Schritt für Schritt Anleitung gestoßen: http://mcmlxxii.co.uk/2008/10/22/rt73-ubuntu-intrepid-8-10/
Danach funktionierte der Stick eine Zeit lang, bei manchen Systemstarts nicht und jetzt erkennt ihn Ubuntu garnicht mehr. Diesen Ärger will ich jedem ersparen, der kein passionierter Linux Hobbyfrickler ist.

Wer jetzt denkt, der Stick würde wenigstens unter Windows XP einwandfrei funktionieren, den muss ich leider enttäuschen. Nachdem ich die nicht sehr benutzerfreundliche und etwas laienhaft aussehende Hama-Software installiert hatte, wollte mein Stick partout keine Verbindung mit meinem Heimnetzwerk aufnehmen, welches er per Scan gefunden hatte. Nach langem Herumprobieren brachte erst eine Umstellung des Funkkanals des Wlan-Routers auf einen Kanal zwischen 1 und 10 Abhilfe. Die europäischen Kanäle 11 und 12 werden offensichtlich nicht unterstützt. Jetzt funktioniert er mittelmäßig gut unter Windows, die Verbindungsqualität ist nicht die Beste. Alles in allem hätte ich den Rezensionen zufolge mehr erwartet von dem Stick. Leider nicht sehr empfehlenswert. Für Linux Anwender muss man leider den Ndiswrapper empfehlen, welche Windows Treiber für die Sticks benutzt.

Kleine Antenne - OHO!

5 von 5 Punkten
Da sich neuerdings meine DSL-Anlage in einer anderen Etage befindet und ich daher sehr schlechten Empfang in meinem Zimmer hatte und ich deshalb meinen Laptop nur bedingt eisetzen konnte, war ich lange auf der Suche nach einer günstigen Lösung für dieses Problem. Dachte zuerst an einen Repeater, aber selbst die können noch sehr teuer in der Anschaffung sein. Aufgrund der vorherigen guten Rezensionen zu diesem Artikel habe ich mich dann dazu entschlossen mir diese kleine WLAN-Antenne zuzulegen!
Zu meinem bedauern war die Beschreibung zur Konfiguration in der mitgelieferten Bedienungsanleitung eher spärlich, vorallem wenn man bereits eine fest eingebaute Wireless LAN Karte hat. Zudem war sie meines Erachtens für Leute, die sich noch nie mit WLAN beschäfftigt haben, oder ungeübt sind, nicht ausreichend genug. Das soll aber nicht vom Kauf abschrecken, das ist nur Kritik an der Bedienungsanleitung. schließlich kann man sich bei Google auch schlau machen. Dann müsste das selbst für Ungeübte mehr oder weniger leicht von Statten gehen.
Zu dem Thema, dass sich durch den Einsatz der Antenne die Übertragungsrate wesentlich verbssert, weshalb ich sie mir ja eigentlich gekauft habe, will ich nur sagen, dass man nicht zuviel erwarten sollte! es kommt wirklich auf die Mauern und Decken an die sich zwischen dem Router und der Antenne befinden. in meinem Fall war die Verbesserung gerade ausreichend, was mich aber schon zufrieden stellt. bis hierhin schon mal drei Sterne!
Was mich persönlich absolut begeistert ist die, in meinem Fall, wesentlich gesteigerte Übertragungsrate! Die Seiten bauen sich wesentlich schneller auf und auch meine OnlineGames laufen wesentlich besser, als sie es mit meiner Standard WLAN-Karte gemacht haben.
Alles in Allem: Anfangs leicht gefrusstet, im Nachhinein schwer begeistert. Dafür meine Empfehlung: Fünf Sterne!

aaaaaalso...

1 von 5 Punkten
ich weiß ja nicht, was in die herren vorposter gefahren ist, aber dieser stick ist sein geld DEFINTIV NICHT wert. Schlechter Empfang, durch mauern sowieso nix, nicht mal durch fenster...

außerdem ist die mitgelieferte software eigentlich nutzlos... konnte den stick erst durch ein update von der herstellerseite in betrieb nehmen...

fazit : ganz schwache leistung...

Nicht so toll

1 von 5 Punkten
Ich habe mir den Stick gekauft. Bei mir geht er nicht so reibungslos, muss aber dazu sagen das ich ein bisschen weiter vom Router entfernt bin. Bei mir bricht ständig die verbindung ab, wenn ich was herunterlade und wenn ich surfe so alle 30 min. und dann muss man wieder ca. 1 min. warten bis sich der Stick neu gestartet hat, vieleicht ist der Stick auch Fehrerhaft, ich werde ihn auch jeden Fall zurück schick und einen bessern bestellen.

Produktbeschreibung

Technische DatenNetzwerk / TypHubTechnische DatenNetzwerk / FormfaktorExternTechnische DatenNetzwerk / AnschlusstechnikVerkabeltTechnische DatenNetzwerk / DatenübertragungsrateMbps480Technische DatenNetzwerk / Data Link ProtocolHi-Speed USBTechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm6.3Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm10.4Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm2.9Technische DatenSystemanforderungen / Erforderliches BetriebssystemMicrosoft Windows 98SE/2000/ME/XPTechnische DatenNetzwerk / Anz. Anschlüsse7Technische DatenKopf / ProduktlinieD-Link DUBTechnische DatenKopf / ModellH7Technische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / LänderkitsEuropaTechnische DatenKopf / HerstellerD-Link SystemsTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenNetzwerk / Unterkategorie (FE)Gemeinsame Nutzung von Peripheriegeräten und Hubs

Einwandfrei!

5 von 5 Punkten
Kann die Probleme der anderen nicht nach vollziehen.

Habe ihn heute bekommen und sieben Geräte angesteckt. Also alle Ports belegt (Scanner, Drucker, externe HD, Handy, Card Reader, 2 Kabel für diverse Geräte zum programmieren).

Alles läuft einwandfrei. Das Gerät ist nicht zu groß und klobig, sondern eben ausreichend dimensioniert.

Von mir gibt es eine klare Empfehlung.

D-Link USB-Hubs sind zuverlässig

5 von 5 Punkten
Ich habe von D-Link mehrere 4-Port- und einen 7-Port-USB-Hub an verschiedenen Rechnern und Betriebssystemen im Einsatz. Sie arbeiten zuverlässig. Ich kann sie daher empfehlen.

Macht leider in manchen Konfigurationen Probleme ...

1 von 5 Punkten
Leider gibt es mit machen USB-Geräten Schwierigkeiten: So passiert es, wenn ich einen Belkin Bluetooth Adapter angeschlossen habe, dass mein PC nicht bootet, und mit der BIOS-Meldung hängen bleibt. Hub abstecken und Bluetooth Adapter direkt am PC anschließen funktioniert absolut problemlos!

Sehr gut bis auf...

4 von 5 Punkten
Seit rund 6 Wochen steht der D-Link Hub auf meinem Schreibtisch und verrichtet zuverlässig seine Aufgaben. Es ist der dritte HUB auf dem Schreibtisch. Mit der in den Rezensionen häufiger genannten Energieversorgungsproblem kann ich nicht bestätigen.

Der höhere Anschaffungspreis des HUBs ist akzeptabel. Das Gehäuse ist robust. Das mitgelieferte Kabel und der Stromanschluss sind so dimensioniert, dass das Gehäuse bequem auf dem Schreibtisch liegen und der PC auf dem Boden stehen kann.

Negativ ist aus meiner Sicht, dass der Anschluss von Sticks und Kabeln nicht immer auf Anhieb gelingen will. Vor allem mit SanDisk Sticks gibt es das Problem (reproduzierbare Schwierigkeiten). Mit Fingerspitzengefühl und einer gesunden Portion Druck gelingt der Anschluss.

Mein bislang bester HUB.

Fragliche Qualität

2 von 5 Punkten

Den technischen Daten nach, der Ausstattung und des Markennamens nach müßte dieser Hub wohl der beste 7-fach Hub sein der auf dem Markt zu finden ist.

Meine Erfahrungen sind leider ganz anders.
Wenn der Hub funktioniert, dann funktioniert er gut.
Dummerweise funktioniert er nicht immer gut.
Meist muß ich meinen Notebook mehrmals booten bis der Hub endlich erkannt wird.
An dem Notebook liegt es nicht (zweites Motherboard wg. defektem on-Board NVIDIA, Vista wurde auch schon mal neu installiert: Phänomen bleibt erhalten).

---

Es gibt nur eine äußerst geringe Anzahl (2 oder 3) von Herstellern von USB-Hub Chips (NEC ist der bekannteste) überhaupt. Deshalb liegt die Qualität des Endproduktes allein in der Umsetzung des Gegebenen. Und da scheint mir D-Link zu kurz gesprungen zu sein, zumindest von meiner Warte aus gesehen.

Gewollt, aber nicht korrekt (sondern hoppla-hopp) umgesetzt, schlampiges Engineering, vielleicht einfach ein zugekauftes Standard-Design mit dem D-Link Logo als einziger Veredelung: das ist mein Eindruck.

---

Es sind genau diese Arten von Unzuverlässigkeiten und Problemchen, die der PC-Anwender eben nicht braucht. Ich für meinen Teil bin verärgert, weil ich auf einen großen Markennamen gesetzt habe, eine Premium-Preis bezahlt habe und meine Erwartung in die Marke D-Link enttäuscht wurde.