|
| |
|
Canon PowerShot G10 Digitalkamera (14,7 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 3" Display) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 442,45, Angebote ab EUR 430,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung14,7-Megapixel-Sensor, 5fach optisches Weitwinkelzoom und DIGIC 4 für superschnelle Bildverarbeitung: die Canon PowerShot G10 sprengt Grenzen. Für umfassende nachträgliche Bildbearbeitung können Fotos auch im RAW-Format gespeichert werden. Features: 5 Kundenrezensionen:Ausgereifte Kamera 5 von 5 PunktenHabe mir vor ein paar Wochen neben meiner Spiegelreflex Canon 40D diese Kompaktkamera zugelegt. Über die Bildqualität bei ISO 80-200 kann man nicht meckern. Darüber fängt es an zu rauschen. Schade, dass Canon hier nicht einen etwas größeren Sensor spendiert hat - bei 14,7 Megapixeln. Des weiteren hat sie ein paar Merkmale, die besonders hervorstechen: - Es kann im RAW-Format aufgenommen werden => Vorteile bei der Nachbearbeitung, mehr Dynamikumfang etc. - Kamera lässt sich auch gut mit Fingerandschuhen bedienen - macht mehr Spass bei dieser Kälte draussen - Hervorragende Bedienelemente: ISO-Einstellung, Belichtungskorrektur auf griffigen Einstellrädern - Weitwinkel ab umgerechnet 28 mm (Kleinbild) - für mich als Weitwinkelfan ein erheblicher Zugewinn gegenüber dem Vorgängermodell - Ein Zusatzblitz (Systemblitz) kann angeschlossen werden. Funktioniert mit dem Canon Speedlite 580EX II einwandfrei - Sehr wertiges Gehäuse, kein billiger "Plastikschrott" - Bracketing mit zwei Blendenstufen Abstand - damit lassen sich mit Photomatix Pro HDR-Aufnahmen (High Dynamic Range) anfertigen - sehr seltenes Feature bei den Kompakten - Dennoch ist die Kamera kein "Ochsenfrosch" wie so manche Bridgekamera Das Objektiv bildet bis in die Ecken sauber und knackscharf ab. Kann hier eine Empfehlung zum Kauf abgeben Insgesamt ist es eine Freude, mit dieser Kamera zu fotografieren. klein schwarz stark - mit Einschränkungen 4 von 5 PunktenIch verliere mich nicht in dem Wiederkäuen von technischen Daten, sondern möchte nur kurz meine ganz persönliche Erfahrungen wiedergeben. Ausschlaggebend für die Bewertung einer Kamera kann nur der Einsatzzweck sein. Deshalb möchte ich in bezug auf meinen Einsatzzweck die Ergebnisse schildern. Einsatz bei mir: Reisekamera auf extremen Motorradreisen, beim Segeln, als Alternativkamera zu meiner Canon 5D (wenn ich keine Lust habe, die Ausrüstung mitzuschleppen), Kamera beim Klettern, beim Kanu fahren und für die diversen Familienfeiern. Vorab: Für mich nicht geeignet (für viele Andere sicher schon). Meine positiven Eindrücke: - sehr wertige Verarbeitung (gutes Feeling beim arbeiten mit der Kamera) - Belichtung lässt sich durch gesondertes Rad verändern (+/- 2 Stufen) - Iso-Wert per Rad einstellbar - Drehrad für Belichtungswahl (mit schöner Rastung) - Griff für besseres Handling (auch mit Handschuhen) - klares großes Display - Daumenauflage ist frei von Knöpfen (bei G9 sehr schlecht gelöst) - Schnelligkeit ist ausreichend (ohne Zubehör) - Qualität bis Iso 200 sehr gut - nette Gimmicks (ob man die braucht ist natürlich Ansichtssache) Meine persönlichen negativen Erfahrungen: - etwas groß geraten und klotzig (wie schon die Vorgänger) - Qualität ab Iso 400 nicht befriedigend (kann bei dem kleinen Sensor auch nicht besser sein) - insgesamt nicht auf Ergonomie getrimmt, d.h. intuitives Arbeiten wird nicht gefördert, hervorgerufen durch zerklüftetes Äußeres und nicht gerade einfache Einstellung (trotz der schönen Räder) - Überfrachtung des Displays - alle möglichen Informationen sind einblendbar (was ja an sich nicht verwerflich ist) - stören aber beim fotografieren (meine persönliche Einstellung - bei den DSLR's ist dies durch geteilte Displays entschärft), kein Punktabzug - Verzögerung bei externem Blitzeinsatz (die Auslösung des 580er erfolgte regelmäßig verzögert - Ursache konnte ich nicht ermitteln) Warum habe ich die Kamera zurück gegeben? Für meine Einsatzgebiete hat sich die Kamera als zu kompliziert erwiesen. Unter extremen Bedingungen muss die Kamera besser schnappschussgeeignet sein. Dies konnte ich bei der G10 leider nicht feststellen. Gereizt hat mich nur die Qualität (wirklich vorhanden - ich habe subjektiv nur wenig Unterschiede zu meinen anderen Cam's wahrgenommen, wie A720IS-hohe Iso garnicht berauschend ;), Ricoh GR- extrem langsam). Meine anderen Canons (5D, 40D) sind qualitativ natürlich ein Quantensprung. Ich hatte etwas zwischen den einfachen Cam's (A720IS zu 5D) erwartet. Ich denke, viel andere Benutzer werden sehr glücklich mit dieser einzigartigen Kamera werden. Den einen Punkt Abzug gibt es also nur für meine persönlchen Belange ;) FaziT: Tolle Kamera, für meinen speziellen Einsatzbereich aber eher nicht optimal zu gebrauchen. Dies ist meine persönliche Einstellung. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen. Viel Spaß beim Fotografieren! Die Beste!! 5 von 5 PunktenNachdem ich in den letzten Jahren einige Kompaktkameras besaß, habe ich mit der G 10 nun die definitv "Beste" gefunden; eine super optische Leistung, super Ausstattung und eine sehr wertige Verarbeitung. Anfangs dachte ich, die Größe wäre etwas störend, ist sie aber nicht, im Gegenteil: Man hat eine richtige Kamera in der Hand, ein bischen wie früher... Wer die Bedienungsanleitung in Deutsch haben möchte, kann sie im Canon- Shop bestellen, 13 Euro. Trotz dieses Ärgernisses 5 Sterne! Klasse Kamera, sie hat alles was man braucht 5 von 5 Punktenich besitze sie seit 3 Woche und bin froh dass ich Canon Powershoot G10 gekauft habe. sie ist extrem schnell, extrem leise, sehr Robust, Display ist Genial, Macro Aufnahme ist Hammer. Akku ist auch gut. IS funktioniert Hervorragend, die Bildqualität ist Exzellent, deswegen habe ich meine DSLR-Kamera verkauft. ich kann die G10 in der Jackentasche überall schleppen aber DSLR-Kamera nicht. was mir nicht gefällt, ich kann nicht mit 12 MP Fotos machen weil es gibt nur 14 MP und 9 MP. warum nicht 12 MP ? sonst G10 ist eine tolle Kamera für alle Fälle. Ideales "Zwischending", mit dem Spaß hat beim Fotografieren 4 von 5 PunktenDa ich nicht nur im Urlaub und auf Festlichkeiten gerne fotografiere, sondern auch einfach mal so auf der Suche nach schönen Motiven bin, zudem oft Makroaufnahmen von Uhren mache, war mir meine ältere Kompaktkamera nicht mehr ausreichend. Nach langem hin-und-her, ob nun DSLR oder doch wieder Kompakte, ist die Wahl auf eine "Zwischending" gefallen, weil mir eine SLR für eine oft-dabei-haben-Kamera doch zu lästig gewesen wäre und eine einfache Kompakte keine Echtzeiteinstellungen per Rädchen und Knöpfe geboten hätte. Sicherlich mögen 14,7MP auf einem recht kleinen Chip und relativ kleinem Objektiv übertrieben sein und führen bei der G10 auch zu Rauschen größer ISO200 - leider sind Megapixel Verkaufsargument Nr.1. Dennoch macht dies keinen Abbruch, was die allgemein Bildqualität dieser Cam angeht! Dank gutem Bildstabilisator und dem neuen Belichtungskorrekturrädchen links oben lassen sich schon mit ISO200 einwandfreie Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen machen, ohne dass diese verwackeln oder zu dunkel ausschauen (sofern keine Bewegung des Motivs). Auch ISO400 ist in einigen Situationen durchaus möglich, ohne dass das Rauschen auffällt. Mit den Aufnahmen der G10 bin ich mehr als zufrieden für eine Cam dieser Größe, die Farben bei Canon fand ich schon immer hervorragend, so eine Schärfe kannte ich bisher auch noch nicht von Kompaktkameras. Von der Auflösung der 14,7MP war ich auch sehr überrascht - selbst im Randbereich sind feine Details noch super zu erkennen. Der Monitor eignet sich sehr sehr gut, um die Schärfe zu beurteilen - zudem ist er wirklich sehr "farb- und helligkeitsecht". Nützliche Features finde ich den Servo-AF (korrigiert sich automatisch bei bewegenden Motiven), die AF-Lupe im AF-Feld, die 3 wirklich sinnvollen Rädchen und dieses "Jog-Dial" ums Cursorkreuz. Außerdem, wie heißt es so schön: Die Verarbeitung, Haptik und Funktionalität/Bedienung sind bei der G10 auf jeden Fall über jeden Zweifel erhaben! Der Akku hält auch locker seine 300-500 Bilder. Die Kamera würde von mir 4 1/2 Sterne erhalten - Abzug gibts nur wegen dem Rauschen ab ISO400 und der für solch eine Kamera schon hilfreichen Anleitung im Papierformat. Zwecks Beurteilung der Bildqualität einfach mal bei flickr & Co unter G10 Tags oder Gruppen suchen - dort findet man auch Fotos von mir :-) http://www.flickr.com/groups/915624@N22/pool/ |
|
|
Canon Digital IXUS 80 IS Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 128,95, Angebote ab EUR 106,19 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung8.0Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 35-114mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Bildstabilisator/ ISO bis: 1600/ Programmautomatik/ inkl.: Akku, Ladegerät, Kabel, Software 5 Kundenrezensionen:Schicker, kleiner Begleiter!!! 4 von 5 PunktenIch besitze die Kamera seit ca 3 Monaten und bin mit meinen Kauf bisher sehr zufrieden. Die Kamera sieht sehr schick aus, ist klein und leicht und echt ein super Begleiter, ob im Urlaub oder auf ner Party. Die Kamera war mit mir in Paris und hat mir sehr schöne Urlaubsbilder geliefert! Da ich vorher noch keine Digicam hatte, kann ich die Kamers leider nicht direkt vergleichen. Aber ich denke für schöne Freizeit-, Urlaubs- und Schnappschussbilder ist diese Kamera bestens geeignet. Sie hat viele nützliche Funktionen, einen Bildstabilisator, ein schönes großes Display, man kann super Schnappschüsse & Nachtaufnahmen mit ihr machen und sogar kleine Videos mit ihr aufnehmen. Ich bin rundum zufrieden und würde mir die Kamera jederzeit wieder kaufen! einige Details trüben den Spaß 4 von 5 PunktenDer Zugriff auf die Speicherkarte ist nur über Scanner/Kamerafunktion von Windows möglich - die Speicherkarte steht nicht als Wechseldatenträger zur Verfügung ! Die Langzeitblitzfunktion ist selbst im manuellen Modus nur über ein Untermenü zu aktivieren Der Zoomhebel sollte besser wie bei anderen Herstellern als Wippe an der Rückwand gelöst sein Für mich absolut perfekt 5 von 5 PunktenIch habe mich nach langem Überlegen für die Ixus 80 is entschieden. Für mich war es wichtig eine kompakte und schnelle Kamera zu finden, mit der man auch in dunkleren Räumen annehmbare Fotos schießen kann. Die Optik der Kamera war für mich nicht ganz so entscheidend, aber zu einem netten Design sage ich nicht nein. ;) Ich habe die Kamera jetzt gut 2 Wochen und muss sagen alles was ich gesucht habe, habe ich in der Ixus gefunden. Es geht erstaunlich schnell bis man das nächste Bild machen kann. Es dauert auch nicht lange bis die die Kamera Betriebsbereit zur Aufnahme ist. Das Gewicht und die Größe sind optimal für eine kleine Taschenkamera. Der Akku ist stark genug um die Kamera auch mal auf einen Wochenendausflug mitzunehmen und dort ohne Ladegerät auszukommen. Die Bedienung und das Menü der Kamera sind wirklich leicht verständlich. Ich habe bisher nur Positive Erlebnisse gemacht. Natürlich könnte man auch ohne Probleme Kritikpunkte finden wenn man nur die richtigen Vergleiche heranzieht, aber wenn man sich vorher informiert hat bekommt man genau das was die Produktbeschreibung sagt und darum geht es doch schließlich. Von daher gibt es von mir eine absolute Kaufempfehlung für das Produkt. Geht's noch besser? 5 von 5 PunktenNachdem uns die IXUS 30 seit Jahren und zu unserer vollsten Zufriedenheit Gesellschaft leistet, schafften wir die IXUS 80 an. Und was soll ich sagen? Obwohl bei der IXUS 30 nicht wirklich etwas vermisst wurde, ist die 80 nochmal in allen Belangen deutlich besser!!! Besonders zu erwähnen (neben der bekannt guten Bildqualität, dem perfekten Handling, der intuitiven Bedienung und der wirklich schnellen Auslösung) ist das sehr gute Bildstabilisierungsprogramm und das hervorragende Display. Bisher haben wir noch nichts gefunden, was man besser machen könnte - wir sind wirklich 100% zufrieden! Einfach empfehlenswert! 5 von 5 PunktenIch kann diese Kamera all denen empfehlen, die eine Kamera zum einstecken in die Jackentasche suchen. Die Bildqualität ist bestens! Ich hatte mir erst die Casio Exilim bestellt und nach 2 Tagen zurück geschickt, denn mit dieser Kamera konnte man einfach keine scharfen Bilder machen. Mit der Canon jetzt werden die Bilder wieder richtig scharf (ich hatte vorher auch schon eine Canon Isux40) und vor allem der Makro-Modus mit dem Bildstabilisator ist unschlagbar. Selbst kleine Tannennadeln werden bestochen scharf dargestellt. Farben werden sehr genau wiedergegeben. Die Kamera ist sehr hochwertig verarbeitet und sehr benutzerfreundlich. Also 5 Sterne mit einem +!!! |
|
|
Kodak EasyShare C813 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,4" Display) in silberElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 66,00, Angebote ab EUR 55,00  3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungb8,2 MP für erstklassige Qualitätsbilder/bn- 8,0 MP für unglaubliche Ausdrucke bis zu 75 cm 100 cm (30" 40")n- Die höhere Pixelanzahl bedeutet, dass Sie Bilder ohne Qualitätsverlust zuschneiden könnenn- KODAK Farbtechnologie für helle und leuchtende Farbenn- Hervorragende Fotos für auergewöhnliche Bilder und Ausdrucke aller Art ? unabhängig davon, ob Sie zu Hause, im Geschäft oder online druckennnbZoom/bn- Aufnahme gestochen scharfer Details mit dem asphärischen KODAK AF-Objektiv mit optischem 3fach-Zoom (entspricht bei Kleinbild 36 mm bis 108 mm) und formatfüllendes Abbilden weit entfernter Motive ohne Verlust an Bildqualitätn- 5fach-Digitalzoom für noch stärkere VergröerungnbDigitaler Bildstabilisator/bn- Reduzieren von Verwacklungen, die durch die Bewegung der Kamera oder des Motivs verursacht werdenn- Die Software der Kamera reduziert automatisch die Bewegung der Kamera, damit Sie gestochen scharfe Bilder erhalten.nbInnen-/Auen-Farbdisplay/bn- Betrachten Sie Ihre Bilder auf dem klaren, 61 mm (2,4") groen Farbdisplay.nbHoher ISO-Wert/bn- Festhalten der Details bei schwierigen Lichtverhältnissen und bei sich schnell bewegenden Motiven dank Motivmodus mit hohem ISO-Wert (bis zu 1250)nbHD-Stehbildaufnahme/bn- Anzeige Ihrer Bilder in Hi-Definition auf einem HDTV oder einem anderen HD-GerätnbVideoaufnahmen ganz einfach gemacht/bn- Aufnahme von Videos mit Ton in VG 4 Kundenrezensionen:Mehr sollte man nicht für das Geld erwarten 4 von 5 PunktenDas Batteriefach ist in meinen Augen I.O. Die Kammera macht im Hellen gute Bilder, nur die Verschlusszeiten sind etwas langsam bei Landschaftsbildern. Die unscharfen Bilder bei Nahaufnahmen kann ich nicht bestätigen. Zumindest wenn man das Richtige Programm auswählt. Im AUTO Modus kann das vorkommen. Im Dunkeln bekommen die Bilder sehr viel Rauschen mit. Aber das sollte jedem klar sein der ein Kammera mit viel M-Pixel will. Was mir sehr gut gefällt ist die nachträgliche Bearbeitung der Bilder, wenn z.b. das Gesicht zu dunkel ist, aber der Rest OK. Ein großer Nachteil ist, das ein manueller sucher fehlt. Bei meiner alten Z730 war einer dran, die ist mir aber geklaut worden auf Djerba. So kam ich dann an diese. Was ich gezahlt habe will ich hier nicht sagen. Habe mich grün und blau geärgert. Aber im Urlaub will man ja Fotos machen. Bei sehr hellen Tagen ist das Display nicht wirklich gut zu erkennen. Auf eine 1GB Karte gehen ca. 850 Bilder drauf, was ausreichend ist. Sie wird normalen AA Akkus betrieben. Display DEFEKT 1 von 5 PunktenHabe mir diese Kamera bestellt, da ich mit der Easyshare C413 gute Erfahrungen gemacht habe. Einfache Bedienung und ordentliche Bilder. Leider konnte die Easyshare C813 dieses nichtr bestätigen. Die Klappe für das einlegen der Batterien ist nicht gerade stabil und ich befürchte das diese bei längerem Gebrauxch brechen könnte. Das größte Problem ist aber das Display das pinke Längstreifen auf dem Display erzeugt, wenn man die Kamera gegen}s Licht hält. Das Problem ist bei Kodak bekannt, auch wenn man sich bei der technischen Hotline etwas bedeckt hält. Auch eine Fachgeschäft bestätigte diesen Fehler, der beim Fotografieren keine Spaß macht. Ein zweite Kamera und die baugleiche Easyshare C713 hatten das gleiche Problem. Allso VORISCHT!! und Finger weg Ordentliche Kamera 4 von 5 PunktenNachteile -Batterieverschluß unstabil bzw schlecht zu bedienen -Kamera mit sd Karte wird unter xp nicht als externe Festplatte erkannt, sodass man die Kodaksoftware benutzten muss und nicht direkt auf die Fotos und Videos zugreifen kann. -Streifen auf dem Display, die mich allerdings nie beim fotografieren behindert haben, nur ab un an beim betrachten, dann muss man sich halt ein wenig drehen und schon passts. -3 Fach optischer Zoom zum Teil zu wenig, digital Zoom ist nicht zu gebrauchen -Relativ groß im Vergleich zu anderen Kameras (die aber alle teurer sind) -Der Lieferumfang hätte größer sein müssen, vor allem eine Kameratasche wäre wünschenswert gewesen. -Handbuch in 20 Sprachen aber unausführlich Vorteile -Sehr einfach zu bedienen, Handbuch wird in den meisten Fällen nicht gebraucht-->schnell eingestellt und einsatzbereit -Preis(hatte noch 79,97 Euro bezahlt) -tolle Bilder wenn der 3 Fach Zoom ausreicht -Videofunktion Sonstiges Die Verschlußzeiten sind bei Landschaftsaufnahmen usw generell lange. Bei Kameras mit weniger Megapixel können diese kürzer sein, man kann aber auch bei dieser Kamera die Meagapixel zB auf 6,1 stellen. Diese Probleme haben aber wahrscheinlich alle Digitalkameras im Gegensatz zu digitalen Spiegelreflexkameras. Fazit:Ich denke mit der Kamera kann man für 80 Euro nicht viel falsch machen. Die Schwächen sind aufgrund des geringen Preises akzeptabel. Im Endeffekt 4 Sterne, da die Kamera meines Erachtens für den Preis unschlagbar ist.Weniger Sterne zu geben ist, vor allem wenn man diese Kamera mit anderen Modellen in diesen Segment vergleicht, mir vollkommen unverständlich. Für gelegentliche Fotos 3 von 5 PunktenHallo, wir haben die Kamera gekauft, um Waren zu fotografieren, die wir bei Ebay verkaufen wollen. Da wir nur ab und zu etwas verkaufen viel die Wahl auf die Kodak C813. Letztendlich sind wir etwas enttäuscht. Freude von uns haben die Kodak C613, bei solche Probleme nicht auftreten. Nahaufnahmen sind etwas unscharf bzw. nur mit der Spezialeinstellung gut. Als Laie gefällt mit die einfache Menüführung. Kamera einfach per USB anschließen und Bilder runterziehen. Pro -gute Menüführung -kinderleicht zu bedienen -leicht und handlich Contra -Nahaufnahmen etwas unscharf im Automodus -keine Schnappschüsse, da der Autofokus zu langsam ist Fazit Wer eine leicht zu bediene Kamera sucht und keine Sportevents oder Kinder fotografieren will kann zugreifen. Wir werden die Kamera behalten da sie für unsere Zwecke ausreicht, hatten allerdings etwas mehr erwartet. 3,5 Sterne wären genau richtig |
|
|
Canon PowerShot A590 IS Digitalkamera (8 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 111,00, Angebote ab EUR 93,75 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung8.0Megapixel/ 4fach opt. Zoom/ 35-140mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Videos in VGA/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Batterien, Kabel, Software 5 Kundenrezensionen:Solide Zweitkamera 4 von 5 PunktenNachdem wir mit unserer Casio Exilim EX-Z12 eine Enttäuschung erlebt hatten, was die Schärfe der Aufnahmen betrifft, haben wir uns - aufgrund der relativ guten Rezensionen nun für die Canon PowerShot A590 IS entschieden. Zwar sieht die Canon nicht ganz so stylisch aus und kommt auch ein wenig kompakter daher, doch mit den Bildern und auch den bisher gemachten Videos sind wir überaus zufrieden. Lediglich der Energiebedarf dieser Kamera lässt sich noch nicht so ganz einschätzen, da sowohl Batterien als auch teure Akkus sehr unterschiedliche "Laufzeiten" ergaben, daher auch "nur" vier Sterne. Fazit: Alles in allem eine solide Kamera mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Katastrophale Qualität 1 von 5 PunktenHabe mir diese Kamera zugelegt um gute Bilder in hoher Auflösung zu machen. Allerdings ist mir nach den ersten Fotos aufgefallen dass die Bilder sehr unscharf und verrauscht sind. Ich habe dann eine zweite bestellt welche wesentlich bessere Bilder machte. Allerdings sind die Bilder auch hier ziemlich verrauscht. Ich habe dann mehrere Vergleichsfotos gemacht und sie mit meiner alten Powershot A200 verglichen. Was soll ich sagen, die Fotos mit der 2Megapixel Powershot A200 sind um Welten besser als mit der 8Megapixel A590 IS. Da bringt auch die ganze technische Spielerei nichts, wenn die Bilder unscharf und verrauscht sind. Auf den Beispielfotos kann man gut die Unterschiede sehen. Super Preis-Leisungs-Verhältnis 5 von 5 PunktenFür den Einsteiger hervorragend geeignete und einfach zu bedienende Kamera, die wirklich gute Bilder abliefert. Bei amazon zu einem wirklich günstigen Preis. Meine Frau ist begeistert und hat mit dieser Kamera richtigen Spaß an der Digitalfotografie bekommen. Danke des Bildstabilisators bisher keine verwackelten Bilder mehr. Genau das richtige fürn Einsteiger 5 von 5 PunktenHoi Die Cam ist wirklich einfach zu bedienen. Auspacken, Batterien rein, Speicherkarte rein, anschalten, fertig ;) Für die Feinheiten kann an den Einstellungen im übersichtlichen Menue viel probieren. Für grad mal 110 Taler bekommt man ne gute Digicam die super Fotos macht. Auslösezeiten sind sehr kurz, Blitzladezeit auch recht kurz. Spiel schon seit Tagen damit rum und hab immer noch die beiliegenden Batterien drin. Werden allerdings durch Akkus ersetzt. Kann ich locker empfehlen diese Digicam. Gruß Thomas Eine sehr gute Kamera zu einem sehr guten Preis! 5 von 5 PunktenIch fotografiere normalerweise mit DSLR und benötigte eine gute kleine Zweitkamera "für die Jackentasche". Was diese kleine A590 mitbringt und leistet, hat alle meine Erwartungen übertroffen! Die Reaktionszeiten sind blitzschnell (Einschalten-bis-erstes-Foto-Phase), die Menüs reagieren schnell, der Autofokus ist selbst in dunklerer Umgebung und mit ausgeschaltetem (!) AF-Licht überraschend gut. Der optische Bildstabilisator ist kein Marketing-Gag sondern bringt wirklich so um die 2 Blenden Spielraum. D.h. man kann statt mit 1/60 Sekunde noch locker mit 1/15 Sekunde unverwackelte Aufnahmen schießen. Hätte ich in dieser Preisklasse nicht für möglich gehalten. Das Display ist sehr gut und fast so groß wie bei meiner DSLR. Zu geringe Display-Auflösung kann ich nicht feststellen, es ist scharf und hell und ausserdem kommt es auf die Aufnahmen an und nicht auf das Display. Dass man es in der Helligkeit nicht verstellen kann, stört mich nicht im Geringsten. Der automatische Weißabgleich ist sensationell; der eingebaute Chip schafft es jeden Farbstich vom Glühlampenlicht sauber herauszufiltern. Manueller Weißabgleich ist auch möglich, falls man die Lichtstimmung bewußt beibehalten möchte. Im manuellem Modus "M" wird sogar ein Echtzeit-Balkendiagramm für die Belichtung angezeigt, in der Rückschau sogar ein Histogramm. Besser kann man seine Ergebnisse vor Ort nicht beurteilen. Bei ASA/ISO-werten größergleich 400 rauschen natürlich alle Sensoren und man kann es sehen. Aber selbst mit 1600 kann man die Fotos der A590 noch "schmerzfrei" angucken und sie sehen nicht so "abgerissen" aus, wie bei anderen Kameras dieser Preisklasse. Der Makro-Modus kann ebenfalls überzeugen - er liefert korrekte Belichtung selbst mit Blitz, dank des großen Displays kann die Schärfeebene gut beurteilt werden. Und das Beste ist, sie läuft mit normalen AA Mignonzellen!! Nach über 200 Aufnahmen waren die Sanyo Eneloops anscheinend immer noch voll. An Windows wird die Kamera automatisch erkannt und die Bilder per Assistenten übertragen, man muss die mitgelieferte Software nicht installieren, wenn man nichts davon braucht. Erste Abzüge werden erst bestellt, auf dem Monitor sehen die Bilder aber schon mal hervorragend aus! Ich kann die Kamera uneingeschränkt und wärmstens empfehlen! Danke für die schnelle Lieferung per Standardversand an Amazon! |
|
|
Nikon D60 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit AF-S DX 18-55 ObjektivElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 401,98 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10.2 Mio. Pixel, AF-S DX 18-55mm Objektiv, 1:3.5-5.6G, 2.5" LCD, schwarz 5 Kundenrezensionen:Die perfekte Kamera für den Anfänger!!! 5 von 5 PunktenIch habe mir im August 2008 diese Kamera gekauft und bin absolut zufrieden. Als Anfänger in der Digitalen Fotografie habe ich eine Kamera gesucht mit der ich leicht und unkompliziert beginnen kann. Die D60 erfüllt meinen Wunsch bestens. Sie ist einfach im Handling und macht mehr als tolle Fotos in der Automatikeinstellung. Auch beim weiteren "studieren" der Kamera und deren Zusatzfunktionen kommt man schnell und effektiv voran. Die Bedienungsanleitung ist klar strukturiert und leicht verständlich geschrieben, auch die Menüführung der Kamera erklärt sich fast von selbst. Ich kann diese Kamera nur empfehlen. Eine für meine Zwecke wirklich hervorragende Kamera! 5 von 5 PunktenAls Laie in der Fotografie eine Kamera wie die D60 objektiv und kompetent zu beurteilen, kann nicht gut gehen. Glücklicherweise haben das bereits meine Vorredner getan. Deshalb ist meine Rezension mehr ein persönlicher Erfahrungsbericht. Dies nur vorweg zur Klarstellung. Ich habe schon die eine oder andere Digicam besessen, von Superkompakt bis Bridge. Gestört hat mich stets, dass ich bei den Kompakten durch das Gieren nach "Klein, Kleiner, Mini!!" zu viele Zugeständnisse bei der Bildqualität und Bedienbarkeit machen mußte und dass Bridge-Geräte à la iS 10 oder FZ 28 gemessen an ihrem Gewicht doch zu wenig Bildleistung brachten. Durch einen Freund kam ich auf die Idee, eine DSLR auszuprobieren - mit der Konsequenz, dass ich nun Besitzer dieser D60 bin ... und endlich Spaß beim Fotografieren habe! Gerade die zahlenmäßig überwiegenden Innenaufnahmen, die bei meinen Kompakten zu schlecht ausfielen und bei denen meine Bridge-Modelle zu langsam waren (ich sage nur: PowerShot G3!), gelingen mir nun endlich dank dieser Kamera und dieses Objektivs. Und nachdem ich mir vor ein paar Tagen das NIKKOR AF-S 70-300 geholt habe, sind auch weiter entfernte Motive kein Problem mehr. Kurzum, ich bin sehr froh diese Kamera zu haben, auch wenn ich jetzt definitiv mehr zu tragen habe als zuvor :-( Wie gesagt, die übrigen Rezensionen erläutern sehr schön die Pro's und Con's der Kamera. Einen Makel an der D60 muss ich aber trotzdem erwähnen: Einstellungen über das Menü vorzunehmen ist manchmal langwierig. Aber vielliecht liegt es ja auch an mir und daran, dass ich nur den langen, aber nicht den kurzen Weg kenne. Wie auch immer, ich gebe sehr gerne 5 Sterne für eine insgesamt sehr gute Kamera! Super Bildqualität 4 von 5 PunktenDas wichtigste an einer Kamera ist, dass sie gute Bilder liefert - und das trifft auf die D60 absolut zu. Auch das Rauschverhalten ist bis 800 ISO gut. Die Ausstattung ist eher mager, so fehlt die Möglichkeit, Beichtungsreihen zu erstellen, HDR-Bilder werden damit schwierig. Auch die Abblendtaste vermisst man vor allem bei Makros. Dass es nur drei AF-Messfelder gibt, empfinde ich als noch akzeptabel. Die Kamera ist leicht und liegt fantastisch in der Hand. Das 18-55 Kitobjektiv ist mit dem 16-85 (wesentlich teurer) allerdings nicht zu vergleichen. Wer eine günstige Einsteiger -SLR sucht und vor allem Wert auf Bildqualität legt, wird an dieser Kamera viel Freude haben. Tolle Kamera! 5 von 5 PunktenAuch ich habe diese, Kamera nun schon seit 2 Monaten im Dauereinsatz. Ich kaufte das Gehäuse und das Nikon DX VR 18-105mm Objektiv. Tolle Farben, knackige Schärfe. Zur Kamera wurde schon alles gesagt. Kann meinen Vorrednern hier nur beipflichten. Meine Eos 450D wird nicht mehr verwendet. Tip: Wer schnell viele Fotos machen will, sollte die automatische Bildkontrolle im Menü ausschalten, sonst muss man den Auslöser halb durchdrücken bis man wieder die Aufnahmedaten am Display hat und abdrücken kann. War für mich am Anfang etwas verwirrend. Volle 5 Sterne von mir! Nikon D60 ---> Super Preis-bessere Leistung ;) 5 von 5 PunktenHabe die das Nikon D60 Kit vor ca. einer Woche gekauft und bin vollstens zufrieden! Habe einige Vergleichsmöglichkeiten z.B. mit dem Nikon D40x Kit und mit einer Canon Spiegelreflexkamera. Dazu muss ich sagen das die Nikon D60 eindeutig die bessere Wahl ist, auch oder gerade für Neueinsteiger. Die Kamera ist sehr benutzerfreundlich und einfach zu bedienen. Man lernst schnell die einzelnen Funktionen geziehlt einzusetzen. Das im Lieferumpfang enthaltene Objektiv AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G DX macht aus "fast" allen Situationen heraus gestochen scharfe Bilder. Als ich die Kamera zum ersten Mal ausprobiert und über 250 Bilder geschossen habe, waren glaub ich höchstens 4 leicht unscharf. Aber jetzt wo ich mich damit schon etwas besser eingefunden habe werden alle Bilder scharf. Was ich von Vortel finde ist, dass die Kamera eine sehr kurze Einschalt- und Reaktionszeit hat, was schnelle Schnappschüsse garantiert! Alles in Allem bin ich also mehr als zufrieden mit meinem Schätzchen! |
|
|
LogiLink Wireless LAN IP Kamera 640x480von LOGILINKPreis bei Amazon: EUR 67,49 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungDie Allround Lösung von LogiLink um ohne Kabelverlegung Bilder und Aufnahmen aus dem Internet und Intranet zu erhalten. Ob zur Überwachung von Büro, zu Hause oder zur Übertragung von Live Bildern, diese Produkt eröffnet Ihnen neue Möglichkeiten. Unterstützt werden im LAN Betrieb Übertragungsraten bis zu 100 MBit und im WLAN Modus bis zu 54 Mbps. Durch die hohe Auflösung von bis zu 640x480 mit 30 fps erzielen Sie eine hervorragende Qualität. Video Zugriff aus Internet und Netzwerk WLAN Betrieb: 802.11g 54 MBit LAN Betrieb: 10/100 MBit, 1x UTP Chipsatz: Realtek RTL8650B + Topro 6811 2 MB Flash und 16 MB SD RAM Sensor: Micron MI-360 300,000 Pixels CMOS Zugriff per Browser mit Java Unterstützung Automatische Farbkontrolle, Belichtung, Weißabgleich Maximale Auflösung: 640x480 Framerate: 30 Bilder pro Sekunde Farbe: grau 5 Kundenrezensionen:Sicherheit 5 von 5 PunktenSehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, ich setze die Kamera über einen Router zu Hause zur Überwachung ein, Zugriff übers Internet funktioniert einwandfrei ohne dass der PC zu Hause an ist, die Lichtempfindlichkeit ist ausreichend, die Auflösung auch, PKW-Nummernschilder sind nicht zu lesen. Anleitung nur in englisch, ich habe mich mühsam durch die Installation gequält, wenn man weiß wie, ist es ganz einfach. Bei Bewegungserkennung gibt es eine Mail mit Bild. Wlan-Reichweite ist auch gut, geht fast im ganzen Haus, geht auch im Garten bis etwa 25m vom Router. Leider so nicht wetterfest. Top Kamera für den Preis 4 von 5 PunktenIch nutze das baugleiche Modell von Edimax seit ca. einem halben Jahr als Webcam für Bärenstein im Osterzgebirge. Die Einrichtung ist absolut simpel für jemanden der schon einmal ein Netzwerk mit statischen IP's eingerichtet hat. Die Bildqualität ist ausreichend. Mit dem mitgelieferten Programm kann ich mich nicht anfreunden. Verbesserungswürdig ist einiges: Bindung an ActiveX für den Lifestream Lifestream nicht auf der Website einbindbar Objektiv lichtschwach, aber für die Preisklasse OK Zeitsteuerung für den FTP Upload fehlt. Reichweite des W-Lan ist sehr schlecht, sobald jemand an die ordentlich ausgerichtete Antenne kommt ist alles für die Katz. Eine stärkere Antenne werde ich noch probieren. Mit der Zeitsteuerung kann man sich mit einer Zeitschaltuhr behelfen. Meine Cam bekommt von 4.00 - 22.00 Uhr Strom, damit nur zwischen Sonnenauf und Untergang auf der Website aktualisiert wird läuft über einen Cronjob aller 5 Minuten ein Script welches das aktuell auf der Website zu sehende Bild in ein Archiv kopiert, das hochgeladene Bild beschriftet und umbenennt in das anzuzeigende Bild. Die Start und Endzeit des Cronjob ändere ich einmal monatlich, ja nach dem wann es hell/dunkel wird. Sicher habe ich hier die negativen Seiten aufgezeigt, alles in allen kann man sagen. Die Cam ist ihr Geld wert wenn man sich zu helfen weis. Ausreichende Leistung für wenig Geld... 4 von 5 PunktenZunächst sei angemerkt, dass das erhaltene Gerät nicht im Geringsten dem auf dem hier angegebenen Foto entspricht. Firmware und daten deuten auf das Modell WC0002B von Logilink hin. LogiLink scheint nur Assemblierer zu sein, da die Firmware auf den Namen eines anderen Herstellers lautet (gerade leider entfallen). Wie auch immer trügt das nicht den Schein oder die Qualität, wenn man diese am Preis misst. Wer sich mit Optik und Fototechnik beschäftigt weiß, es kommt nicht auf Pixelwahn an, sondern auf die Qualität des CMOS-/CCD-Chips und des Objektives. Beides ist bei einer Kamera dieser Preisklasse sicherlich brauchbar, aber nicht gut. Überwachungskameras mit vernünftigen Facettenoptiken liegen über dem Zehnfachen, was diese Kamera kostet. Dennoch leistet diese Kamera erstaunlich viel und bietet puren Spaßfaktor. Wer glaubt, die 640x480 Pixel seien zu wenig, sollte sich vom Gegenteil überzeugen lassen. Diese Auflösung ist für Überwachungszwecke absolut ausreichend. Die Version mit 1,3M-Sensor soll laut Erfahrungsberichten schlechtere, auch verrauschtere Bilder abliefern. Die Pan/Tilt-Funktion, welche das Schwenken und Neigen der Kamera bezeichnet, bedeutet bei dem größeren Modell lediglich das Verschieben innerhalb der Maximalauflösung, faktisch bleibt diese dann nominell bei 640x480. Beim Auspacken nervt, dass lediglich eine Wandhalterung beiliegt, die nicht benötigt wird bzw. man nicht verwenden kann, wenn man das Gerät nicht außen montieren möchte. Wenn man glaubt, man könne die Halterung als Standfuß nutzen, irrt, das Gerät fällt direkt um und müsste am Fenster abgestützt werden. Gegenüber des Objektives, also auf der Gehäuserückseite, befindet sich ein passendes Gewinde, in welches man eine herkömmliche Fotostativhalterung anbringen kann. Mit einem kleinen Ministativ von Cullmann oder Hama kann man das Gerät vernünftig ohne Wandhalterung im Innenraum aufstellen. Stellt man das Gerät ans Fenster, sollte man mit schwarzem Isolierband die LEDs abkleben, da diese sonst hell und auffällig leuchten. Im Online-Setup lässt sich zwar eine LED ausschalten, aber nicht die störend blaue, sondern eine dunkle, die über Verbindungsinformationen Aufschluß gibt. Hat man diese beiden Punkte beherzigt, kann man sie anständig aufstellen. Zu bemerken sei noch der manuelle Fokusring, der wie bei dem ganzen China-Kram unpräzise ist und somit absolutes Fingerspitzengefühl erfordert. Wer mal versucht hat, eine Billig-Webcam in Betrieb zu nehmen, weiß, was ich meine. Die Konfiguration muss zunächst über das beiliegende Netzwerkkabel erfolgen. Wer wenig Erfahrung hat, kann die beiligende CD-Software installieren oder das Webinterface Mittels etwas Suchen ausführen. Die IP lautet 192.168.2.3, dort lässt sich der Webserver starten. Die Menüsprache ist in englisch, kann nicht umgestellt werden und erklärt sich weitgehend selbst. Hier lassen sich nun WLAN-Parameter einstellen und die Verbindung zum Router aufbauen. Unter LAN kann eine statische IP festgelegt werden, um das Gerät beispielsweise aus der Ferne mit DynDNS zu steuern. Die Bilder können nun auf verschiedene Wege herausgezogen werden, dies läuft auch simultan. Entweder man bedient sich der Software, die bis zu vier Kameras gleichzeitig steuern kann, das Webinterface, in welchem ein Video mit 30 Bildern pro Sekunde übertragen wird oder man gibt die Bilder per E-Mail aus oder speichert sie auf einem FTP-Server. Letztere beiden Möglichkeiten erlauben aber nur das Bereitstellen von Standbildern, mit letzter Möglichkeit gelingt es, ein Webcam-Bild auf seiner Homepage einzubauen, das in Abständen von mindestens 1 Minute aktualisiert werden kann. Die Motion Detection-Funktion (Bewegungserkennung) macht aus der Kamera fast schon eine richtige Überwachungslösung. Es ist so möglich, bei erkennbaren Bewegungen sofort ein Bild per Mail verschicken oder auf dem FTP-Server aktualisieren zu lassen. Es wäre auf diese Weise z. B. denkbar, Eingänge zu kontrollieren. Der Vielfalt sind absolut keine Grenzen gesetzt, die Bildqualität ist brauchbar und der Funktionsumfang ist sehr weitreichend, so dass diese Kamera sicherlich viele Bedürfnisse abdecken kann. Fazit: Es gibt sicher deutlich bessere IP-Kameras, aber diese reicht für meine Ansprüche mehr als nur aus. Super Sache... 5 von 5 PunktenAngeschlossen, Firewall konfiguriert, IP eingegeben... und es funktionierte. Ich habe die Kamera zur Überwachung von Grundstück und Gebäude und bin total zufrieden. Der Bewegungssensor funktioniert einwandfrei, auch das Senden der Überwachungsbilder per Email ist echt der Hammer. Für knapp 60¬ ne tolle Geschichte. Für den Preis empfehlenswert 4 von 5 PunktenEines vorweg, die Kamera sieht nicht mehr so aus wie hier abgebildet. Sie sieht jetzt aus wie das teurere Modell Logilink Wireless LAN Pan Tilt. Für absolute Laien dürfte die Einrichtung unter Umständen schwierig werden. Man sollte schon wissen was IPs, Portfreigaben usw. sind. Wer noch Zugriff übers Internet will, kann sich schon mal bei dyndns.org anmelden und sich durch die englischsprachigen Optionen wurschteln. Bis alles eingerichtet ist, vergeht eine Weile. Per LAN ging es problemlos, aber bei WLAN gab es das erste Problem: Die Reichweite ist ziemlich mickrig. Bei mir scheiterte die Kamera bereits bei einer Entfernung von etwa 6m durch zwei Räume wo eigentlich Sichtkontakt zwischen Fritzbox (mit 28cm-Antenne) und Kamera bestand. Erst der Austausch der Standard-Antenne gegen eine 8dB-Antenne führte zu einer einwandfreien Verbindung sogar bei geschlossenen Türen. Motion Detection, FTP, eMail-Versand und Internet-Zugriff funktionieren einwandfrei. Benutzt man den Browser für die Konfiguration und als Viewer gibt es folgendes zu beachten: Da das ganze über ein ActiveX-Plugin realisiert wird, funktioniert es nur mit dem Internet-Explorer einwandfrei. Außer man verwendet den Firefox mit IE Tab-Plugin, dann kann man auch damit glücklich werden. Der Zugriff über Internet wiederum funktioniert als Videostream besser mit dem Firefox: abc.dyndns.org:8080(oder nur 80)/snapshot.cgi und man bekommt nach dem Klick auf den Aktualisierungsbutton tatsächlich einen ruckelnden Blick auf das, was zu Hause gerade los ist. Bei abc trägt man seine Adresse von dyndns.org ein. Ich hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen und habe keinen vom Kauf abgehalten. Die Kamera ist ihr Geld nämlich absolut wert! Klar gibt es ein paar Kleinigkeiten die man noch hätte integrieren können, aber darauf würde ich nicht warten. Die aktuellste Firmware (v1.30) ist vom 6. November 2007. |
|
|
Kodak EasyShare C913 Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,4" Display) schwarz - nur bei Amazon direkt mit gratis 2GB SpeicherkarteElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 76,98, Angebote ab EUR 61,29 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungb9,2 MP für erstklassige Qualitätsbilder/bn- 9,2 MP für unglaubliche Bilder bis zu 75 100 cm (30" 40")n- Die höhere Pixelanzahl bedeutet, dass Sie Bilder ohne Qualitätsverlust zuschneiden könnenn- Hervorragende Fotos für auergewöhnliche Bilder und Ausdrucke aller Art ? unabhängig davon, ob Sie zu Hause, im Geschäft oder online druckennnnbObjektiv mit optischem 3fach-Zoom/bn- Aufnahme gestochen scharfer Details mit dem asphärischen KODAK AF-Objektiv mit optischem 3fach-Zoom (entspricht bei Kleinbild 36 bis 108 mm) und formatfüllendes Abbilden weit entfernter Motive ohne Verlust an Bildqualitätn- 5fach-Digitalzoom für noch stärkere VergröerungnnbWahre HD-Qualität Nehmen Sie klasse Bilder auf/bnnbHD-Bildaufnahme/bn- Brillante HD-Aufnahmen im 169-Formatn- Anzeige Ihrer Bilder in High Definition auf einem HDTV oder anderen HD-GerätennbKODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation (optional erhältlich)/bnIntensivieren Sie Ihr High Definition-Erlebnis ? zeigen Sie Ihre Bilder auf Ihrem HDTV mit Hilfe der KODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation an.n- Zeigen Sie Ihre Stehbilder in lebendiger HD-Qualitätn- An Ihre KODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation können Sie nicht nur Ihre KODAK EASYSHARE Kamera, sondern auch eine SD-Karte, einen USB-Stick oder ein mit dem USB-Anschluss verbundenes Kartenlesegerät anschlieen.n- Zeigen Sie Ihre Bilder einzeln, im Multi-Up- oder im Diashow- 5 Kundenrezensionen:surprise, surprise! 5 von 5 PunktenIch habe diese Kamera zum Geburtstag meines Freundes verschenkt... und war überrascht! mir wurde abgeraten, eine kamera von kodak zu kaufen; fuji wäre ja sooo viel besser... und teurer!also habe ich nicht darauf gehört und ich bereue es nicht. wo findet man eine bessere kamera für 77 euro mit 2 GB speicher und 9 MP?-nirgends! im zoom ist die kamera nicht soo überzeugend, aber ich denke, auch diese kamera muss nachteile haben. was ich ebenfalls nicht toll finde, ist die bedienungsanleitung, sie ist völlig unnütz, denn WENN man eine solche überhaupt bei dieser kamera braucht, dann ganz bestimmt nicht, um erklärt zu bekommen, wie man im automatik-modus fotografiert und etwas anderes steht nicht drin; wie man den selöbstauslöser betätigt, habe ich immernoch nicht herausgefunden. aaber: die kamera macht wirklich, wirklich gute fotos, die man am comuputer auch gut vergrößern kann ohne einen qualitätsverlust zu haben. das macht auch die sache mit dem zoom wett. ich selbst habe eine lumix von panasonic mit 10 MP und 2 GB speicher, bildstabilisator und allem drum und dran. wenn man bedenkt, dass mein freund nur fotos macht, um erinnerungen zu haben, ist die schonmal zu groß und man kann sie auch nicht wirklich überall hin mitnehmen, anders, als diese kodak easyshare. sie ist klein und handlich, macht super bilder, ihre schnelligkeit hat mich richtig überrascht und mein freund ist super glücklich damit. das einzige, was wir dazu kaufen mussten, waren akkus, weil normale billige batterien nicht wirklich halten (wobei ich denke, dass das bei allen kameras mit dieser ausstattung so sein würd), aber die gab es auch gerade diese woche bei aldi für 2,99 + ladegerät für 8,99. dann hat man aber auch 4 batterien und lange seinen spaß an der sache :) eine kameratasche müssen wir uns auch noch zulegen, aber das ist ja auch kein problem und meist hat man auch noch eine von alten kameras... FAZIT: kaufen, kaufen, kaufen und nicht bereuen! :) Perfekte Markenkamera zu einem perfekten Preis ! 5 von 5 PunktenIch hab mir die Kamera als kostenguenstige Zweitkamara zu meiner Spiegelreflex zugelegt und und bin absolut begeistert. Eine 9MP Kamera unter 80Euro mit den Leistungen ist sonst nirgens zu finden. Das Preis Leistungsverhaeltniss ist unschlagbar. Fuer mehr muss man halt dann eben einen Hunderter mehr hinlegen oder No Name kaufen.Was mich am meisten begeistert ist die leicht bedienbare Menuefuehrung die man fast blind, eben intuitiv bedienen kann ohne unbedingt das Handbuch lesen zu muessen. Einschalten und loslegen. Selbst fuer Neueinsteiger in die digitale Welt die noch nie eine digitale Kompaktkamera benutzt haben ohne Schwierigkeiten zu bedienen. Eben ganz anders als die asiatischen Produkte die sonst zu haben sind und fuer deren Handbuecher man studiert haben muss. Eben Kodak Qualitaet...... Gute Kamera, aber Batterie hat null Langlebigkeit 3 von 5 PunktenSo,gestern habe ich die Kamera bekommen. Macht soweit sehr gute Bilder! Auch die Handhabung ist gut! LEIDER LEIDER sind die Batterien nach wenigen Stunden leer gewesen! Das heisst ich muss mir erstmal neue Batterien holen. Ist echt ein Nachteil!!! Daran sollte man arbeiten! Aber sonst gutes Gerät! Tolle Kamera für den Preis !!! 5 von 5 PunktenEigentlich wollte ich ja die Kodak easyshare C613 Digitalkamera kaufen, da diese aber mittlerweile nicht mehr zu einem günstigen Preis erhältlich war, ich hatte bereits eine für 59,95 Euro bei AMAZON selber gekauft, inzwischen gab es das Modell aber nur noch über den Marketplace zu Phantasiepreisen von z.B. 120 Euro, beschloß ich es einmal mit der hier vorliegenden Kodak easyshare c913 Digitalkamera zu versuchen, denn, wenn ich schon fast 100 Euro ausgeben soll für eine Digitalkamera, dann doch bitteschön auch schon für ein "neueres" Modell u. das ist die c913 auf jeden Fall. Immerhin hat sie gegenüber der c613 statt 6 Megapixel bereits 9 Megapixel u. das will ja schon etwas heißen. Die Kamera ist sehr praktisch, da sie klein ist, aber nicht zu klein, sie ist kein Stromfresser, trotz großem Display, mit einem normalen Satz Batterien habe ich schon über 200 Bilder gemacht bisher, sie hat einen eingebauten Blitz, ein herausfahrbares Objektiv, einen "idiotensicheren" Bedienmodus "Auto", desweiteren noch einige andere Einstellungsmöglichkeiten u. macht auch noch sehr gute Videoaufnahmen, wenn man dies denn möchte, hierbei ist der Ton für so eine kleine Kamera übrigens erstaunlich exzellent, womit ich ehrlich gesagt im Traum nicht gerechnet hätte. Die Qualität der Fotografien ist sehr gut u. kann sich sehen lassen, kein Bilderrauschen, sondern gestochen scharfe Aufnahmen u. schöne Farben, man merkt überhaupt keinen Unterschied zu teureren Kameras, OK, ausgenommen natürlich die wirklich teuren Kameras ab 400-500 Euro aufwärts, aber das nimmt ja bei so einer Kleinbildkamera wohl auch niemand ernsthaft an, daß die Fotos besser sind als die von superteuren Profi-bzw. semiprofessionellen Kameras. Was Sie unbedingt noch wissen sollten ist, daß das hier abgebildete Modell der Kamera silberfarben ist, falls Amazon es auf meinen Einwand hin nicht schon abgeändert hat, aber tatsächlich ist die Kamera schwarz, was mir persönlich hier auch besser zusagt, da ich mal ein silbernes Modell der c713 in Händen hatte u. die wirkte sehr plastisch u. dadurch irgendwie "billig", was bei dem schwarzen Modell überhaupt nicht der Fall ist, daher unbedingt lieber die schwarze nehmen, sieht edler aus !!! Einziges bisher von mir registriertes Manko ist die fehlende Kameratasche. Mitgeliefert wird nur eine Handschlaufe, CD, Kameraständer, USB Kabel, Gebrauchsanweisung in etlichen Sprachen u. ein erster Satz AA Batterien (2 Stück). Aber das ist auch kein Problem, ich habe mir gleich noch das Kodak Bundle gekauft, bestehend aus Kameratasche, Ladegerät u. 4 AA Akkus u. das auch für knapp 20 Euro, da kann man nicht wirklich meckern, denn so braucht man sich nicht ständig neue Batterien zu kaufen u. hat immer noch volle Akkus griffbereit, wenn es darauf ankommt, die übrigens problemlos in die Kameratasche mit hinein passen, genauso wie eine zusätzliche Speicherkarte. Mein bisheriges Fazit, eine tolle, kleine Digitalkamera, die zwar nicht mehr ganz so "billig" ist, aber für den Preis ist sie schon top. Ich kann das schon etwas beurteilen, da ich in letzter Zeit öfter recherchiert habe auf der Suche nach einer vernünftigen kleinen Digitalkamera u. da waren sämtliche Modelle ähnlicher Art bedeutend über 100 Euro vom Preis her, eher schon in Richtung 200 Euro u. das muß ja schließlich nicht sein, oder ?! nicht zufriedenstellend 1 von 5 Punktendie Kamera machte keine guten Bilder, die Batterien waren nach 5 Bildern leer und der Blitz gab auch nicht unbedingt was her. Alles in allem nicht zufriedenstellend.Ich hab sie nach einem halben Tag zurückgeschickt der Knopf zum ein und ausschalten brauchte Fingernägel denn mit dem Finger kommt man gar nicht bis hin dazu ist er viel zu klein.Schade ich hatte mehr erwartet. |
|
|
Nikon D60 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit AF-S DX VR 18-55 Objektiv (bildstabilisiert)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 449,95, Angebote ab EUR 420,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10 Megapixel/ Brennweitenverlängerung Faktor: 1,5/ 2,5 Zoll Display/ SDCard Slot/ ISO bis: 3200/ eingebauter Blitz und Blitzschuh, Staubreduktionssystem, aktives D-Lighting, inkl. 18-55mm VR Objektiv, Li-Ion Akku, Ladegerät, Kabel, Software 5 Kundenrezensionen:Die perfekte Kamera für den Anfänger!!! 5 von 5 PunktenIch habe mir im August 2008 diese Kamera gekauft und bin absolut zufrieden. Als Anfänger in der Digitalen Fotografie habe ich eine Kamera gesucht mit der ich leicht und unkompliziert beginnen kann. Die D60 erfüllt meinen Wunsch bestens. Sie ist einfach im Handling und macht mehr als tolle Fotos in der Automatikeinstellung. Auch beim weiteren "studieren" der Kamera und deren Zusatzfunktionen kommt man schnell und effektiv voran. Die Bedienungsanleitung ist klar strukturiert und leicht verständlich geschrieben, auch die Menüführung der Kamera erklärt sich fast von selbst. Ich kann diese Kamera nur empfehlen. Eine für meine Zwecke wirklich hervorragende Kamera! 5 von 5 PunktenAls Laie in der Fotografie eine Kamera wie die D60 objektiv und kompetent zu beurteilen, kann nicht gut gehen. Glücklicherweise haben das bereits meine Vorredner getan. Deshalb ist meine Rezension mehr ein persönlicher Erfahrungsbericht. Dies nur vorweg zur Klarstellung. Ich habe schon die eine oder andere Digicam besessen, von Superkompakt bis Bridge. Gestört hat mich stets, dass ich bei den Kompakten durch das Gieren nach "Klein, Kleiner, Mini!!" zu viele Zugeständnisse bei der Bildqualität und Bedienbarkeit machen mußte und dass Bridge-Geräte à la iS 10 oder FZ 28 gemessen an ihrem Gewicht doch zu wenig Bildleistung brachten. Durch einen Freund kam ich auf die Idee, eine DSLR auszuprobieren - mit der Konsequenz, dass ich nun Besitzer dieser D60 bin ... und endlich Spaß beim Fotografieren habe! Gerade die zahlenmäßig überwiegenden Innenaufnahmen, die bei meinen Kompakten zu schlecht ausfielen und bei denen meine Bridge-Modelle zu langsam waren (ich sage nur: PowerShot G3!), gelingen mir nun endlich dank dieser Kamera und dieses Objektivs. Und nachdem ich mir vor ein paar Tagen das NIKKOR AF-S 70-300 geholt habe, sind auch weiter entfernte Motive kein Problem mehr. Kurzum, ich bin sehr froh diese Kamera zu haben, auch wenn ich jetzt definitiv mehr zu tragen habe als zuvor :-( Wie gesagt, die übrigen Rezensionen erläutern sehr schön die Pro's und Con's der Kamera. Einen Makel an der D60 muss ich aber trotzdem erwähnen: Einstellungen über das Menü vorzunehmen ist manchmal langwierig. Aber vielliecht liegt es ja auch an mir und daran, dass ich nur den langen, aber nicht den kurzen Weg kenne. Wie auch immer, ich gebe sehr gerne 5 Sterne für eine insgesamt sehr gute Kamera! Super Bildqualität 4 von 5 PunktenDas wichtigste an einer Kamera ist, dass sie gute Bilder liefert - und das trifft auf die D60 absolut zu. Auch das Rauschverhalten ist bis 800 ISO gut. Die Ausstattung ist eher mager, so fehlt die Möglichkeit, Beichtungsreihen zu erstellen, HDR-Bilder werden damit schwierig. Auch die Abblendtaste vermisst man vor allem bei Makros. Dass es nur drei AF-Messfelder gibt, empfinde ich als noch akzeptabel. Die Kamera ist leicht und liegt fantastisch in der Hand. Das 18-55 Kitobjektiv ist mit dem 16-85 (wesentlich teurer) allerdings nicht zu vergleichen. Wer eine günstige Einsteiger -SLR sucht und vor allem Wert auf Bildqualität legt, wird an dieser Kamera viel Freude haben. Tolle Kamera! 5 von 5 PunktenAuch ich habe diese, Kamera nun schon seit 2 Monaten im Dauereinsatz. Ich kaufte das Gehäuse und das Nikon DX VR 18-105mm Objektiv. Tolle Farben, knackige Schärfe. Zur Kamera wurde schon alles gesagt. Kann meinen Vorrednern hier nur beipflichten. Meine Eos 450D wird nicht mehr verwendet. Tip: Wer schnell viele Fotos machen will, sollte die automatische Bildkontrolle im Menü ausschalten, sonst muss man den Auslöser halb durchdrücken bis man wieder die Aufnahmedaten am Display hat und abdrücken kann. War für mich am Anfang etwas verwirrend. Volle 5 Sterne von mir! Nikon D60 ---> Super Preis-bessere Leistung ;) 5 von 5 PunktenHabe die das Nikon D60 Kit vor ca. einer Woche gekauft und bin vollstens zufrieden! Habe einige Vergleichsmöglichkeiten z.B. mit dem Nikon D40x Kit und mit einer Canon Spiegelreflexkamera. Dazu muss ich sagen das die Nikon D60 eindeutig die bessere Wahl ist, auch oder gerade für Neueinsteiger. Die Kamera ist sehr benutzerfreundlich und einfach zu bedienen. Man lernst schnell die einzelnen Funktionen geziehlt einzusetzen. Das im Lieferumpfang enthaltene Objektiv AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G DX macht aus "fast" allen Situationen heraus gestochen scharfe Bilder. Als ich die Kamera zum ersten Mal ausprobiert und über 250 Bilder geschossen habe, waren glaub ich höchstens 4 leicht unscharf. Aber jetzt wo ich mich damit schon etwas besser eingefunden habe werden alle Bilder scharf. Was ich von Vortel finde ist, dass die Kamera eine sehr kurze Einschalt- und Reaktionszeit hat, was schnelle Schnappschüsse garantiert! Alles in Allem bin ich also mehr als zufrieden mit meinem Schätzchen! |
|
|
Hama Kamera Set für Canon Powershot A590 ISZubehör von HamaPreis bei Amazon: EUR 29,99  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
2 Kundenrezensionen:Tasche gut, speicherkarte ok, zwei akkus defekt 3 von 5 PunktenDie Tasche ist sehr schön, wie schon mein Vorgänger geschrieben hat, ne klasse 4 speicherkarte ist auch ok, nur das zwei der 4 Akkus defekt sind stört mich schon etwas Tolles Preis/Leistungsverhältnis 4 von 5 PunktenDa es das Set gemeinsam mit der Canon A590 um 10,- EUR billiger gegeben hat, habe ich nicht lange gezögert und zugeschlagen, denn eine Speicherkarte und eine Tasche brauchte ich ohnedies, und da man sowieso nie genug Akkus haben kann, waren diese um den Preis quasi gratis dabei. Die Tasche Ich habe eine billige Nylontasche erwartet und wurde total positiv überrascht. Es handelt sich um eine gepolsterte Stofftasche (jeansähnlicher Stoff), die innen mit einem weichen, flannellähnlichen, hellgrauen Futter ausgestattet ist. Innen gibt es ein ganz kleines Fach (etwa für Speicherkarten) und verschlossen wird sie mit einem Zippverschluß, wobei die Lasche des Zipps ein genähtes, rauhlederähnliches Material ist und kein ordinärer Zippgriff. Außen besitzt diese Tasche aus dem gleichen braunen Material wie der Zippgriff, noch eine Lasche mit einem wertigen Magnetverschluß, wodurch die zweite Tasche außen, verschlossen wird. Als Befestigung dient entweder die schwarze Gürtelschlaufe - ebenfalls aus einem jeansähnlichen, verstärkten Stoff - oder ein Metallring samt migelieferter Kordel. Die Paßgenauigkeit für die A590 ist sehr gut. Diese sitzt darin schön fest, wobei der Kamera nach dem öffnen der Tasche perfekt, ohne umgreifen zu müssen, zu entnehmen ist. Die SD-Speicherkarte funktioniert problemlos und ist auch ausreichend schnell (Class4). Von den mitgelieferten Akkus war leider einer defekt. Die 2400 mAh haben sie nach dem weiten Mal aufladen tatsächlich erreicht. Ein Punkt Abzug wg. des defekten Akkus. Ansonsten wären es von mir klare 5 Sterne. |
|
|
Nokia E51 Smartphone ohne Kamera (UMTS , Quadband, Bluetooth, MP3-Player, microSD-Kartenslot) silber ohne BrandingElektronik/Foto/PC von NokiaPreis bei Amazon: EUR 216,95, Angebote ab EUR 213,76 |
ProduktbeschreibungQuadband-Handy, UMTS, Smartphone, Farbdisplay, 16,7 Mio. Farben, MP3-Ruftöne, Freisprecheinrichtung, Media-Player, MP3-Player, Outlook kompatibel, Push-to-Talk Funktion, MMS, Bluetooth, Wireless Lan, ca. 312 Stunden Standby-Zeit, Einschub für microSD-Card (Breite #mm)=46.00 (Höhe #mm)=114.80 (Tiefe #mm)=12.00 |
|
...