COMPUTER

Produktbeschreibung

PL806 - Dokumentenscanner - 220 x 355.6 mm

Entspricht meinen Anforderungen

5 von 5 Punkten
Der Scanner erfüllt absolut meine Anforderungen, die Installation ist einfach und schnell, die mitgelieferte Software ist ausreichend. Störend ist allerdings, dass das vorinstallierte ABBY Finereader Sprint sich offenbar nicht durch die Vollversion, in meinem Falle Version 8, ersetzen lässt. Ansonsten stimmt die angegebene Scangeschwindigkeit und die Fähigkeit zum beidseitigen Scannen in DI-Capture ist zuverlässig und für den privaten Gebrauch absolut ausreichend. Man kann das Gerät getrost allein arbeiten lassen und über das etwas laute Geräusch hört man hinweg.Im Vergleich mit anderen ADF-Scannern ist das Preis-Leistungsverhältnis schon beeindruckend.
Romain

Super Leistung für den Preis

5 von 5 Punkten
Ich brauchte ein Gerät um einige Stapel alter Zeitschriften einzuscannen. Bislang waren Scanner mit automatischem Einzug sehr teuer, daher war ich etwas skeptisch bei diesem Gerät. Allerdings war das unbegründet. Der Aufbau klappte in Minuten, die Konfiguration der Software ebenfalls. Man kann eigene Probfile mit automatischen Bildbearbeitungsschritten anlegen und diese auf die Funktionstasten auf der Front legen. Ich habe z.B. eine Konfiguration, um die Seiten in JPEGs zu scannen, bei festgelegter Kompressionsrate, Moiree-Filter und automatischem Beschnitt.
Einmal so eingerichtet, packe ich nur noch einen Stapel Seiten in den Einzug und drücke die Taste für diese Konfiguration, schon landen die Bilder auf der Platte. Die Bildqualität ist sehr gut, das Gerät arbeitet schnell.
Man sollte nur nicht Seiten von unterschiedlichen Formaten einlegen, dass kann er nicht. Aber ansonsten ist es ein hervorragendes Gerät, absolut empfehlenswert.

Minderwertiger Scanner mit fehlerhafter Software

1 von 5 Punkten
Für den Preis finde ich diesen ADF-Scanner persönlich eine Art Frechheit. Insgesamt ist das gesamte Gerät im Grunde von der Handhabung her meiner Meinung nach minderwertig. Die Klappe zum Scannen hat gar keine Wippmechanik, das Ding knallt einfach auf das Scanbrett zu. Hier hat man scheinbar nicht nachgedacht. Man muss also immer mit einer Hand das Gerät offenhalten, während man mit dem anderen das Papier hält. Sowas habe ich selbst bei niedrigen Preisklassen nicht erlebt. Und wehe dem, der seine Finger dazwischen hat - das Ding würde aufgrund seiner Ecken und Kanten mal locker den Finger beim Zuknallen verletzen. Abgesehen davon ist das meiner Meinung bestens dafür geeignet, dass das Gerät schnell beschädigt wird: Ich will gar nicht erst wissen, wie man mehreren Mitarbeitern in einer Firma beibringen soll: "Vorsicht, Klappe zerstört sich beim Zuknallen von selbst".

Desweiteren ist die mitgelieferte Scansoftware "DI Capture" meines Erachtens eine einzige Katastrophe: Sobald man einen Dateinamen vergibt, der den gleichen Namen hat, werden die alten Daten einfach überschrieben - ohne Nachfrage und ohne Vorwarnung. Hat man zum Beispiel eines Tages beim Dateinamen Papierkram0010.jpg aufgehört, und startet dann wieder mit einem neuen Projekt, wird nicht wie angenommen bei Papierkram0011.jpg weitergemacht, nein: Die alten Daten werden einfach überschrieben (Papierkram0001.jpg, Papierkram0002.jpg). Die Software legt im Übrigen die gescannten Daten nicht in einen gewünschten Ordner ab. Sie erstellt irgendwelche Roh-Dateien im eigenen Format und legt sie auf C: ab, ohne dass man das verhindern kann. Man muss sie erst aus C: rausexportieren mit der Export-Funktion.

Guter Scanner mit kleinen Schwächen

4 von 5 Punkten
Auf der Suche nach einen günstigen Dokumentenscanner mit ADF bin ich auf den PLUSTEK PL 806 gestoßen. Da ich keinen Test im Netz gefunden habe, habe ich die "Katz im Sack" gekauft. Ich wurde nicht enttäuscht. Der Zusammenbau und der Anschluss an den PC war in wenigen Minuten ohne große Umstände erfolgt. Die Softwareeinstellung ist simpel und selbsterklärend. (Natürlich sollte man sich ein wenig mit EDV auskennen)
Einzig was ich noch nicht geschafft habe. Auf der CD ist FineReader6 enthalten. Die brauche ich nicht, weil ich schon die 8er habe. Leider kann ich die Taste auf den Scanner für die OCR-Software nicht konfigurieren, da gemeldet wird ich hätte FineReader nicht installiert. Was ja definitv nicht stimmt, ich haber ja FineReader aber nicht die Versioan auf CD. Der Support wurde befragt, aber ich habe noch keine Antwort bekommen. Selbst wenn das doch geht, gebe ich an der Stelle ein kleines Minus, weil das nicht bei der Installation und anschließend in der Scannersoftware ersichtlich ist.
So nun zum Scannen. Schnell ein Stapel von ca. 50 Blatt in den Einzug gelegt und los gings. Die Scannqualität ist sehr gut. Viel besser als mein Flachbildscanner von Canon (3200F). Auch die Geschwindigkeit ist für diese Preisklasse sehr gut. Die versprochenen acht Seiten gingen wirklich knapp in einer Minute durch. Auch konnte ich mehr als 50 Blatt in den Schacht legen und sie wurden ohne Probleme gescannt. Ein gesamter Leitzordner war in ca. einer Stunde in meinem ELO (ELOOffice ist eine Software von Leitz zur Dokumentenarchivierung)
Ein weiterer kleiner Schwachpunkt ist dann aufgetaucht. Wenn sich zwischen A4 Dokumenten, z.B. ein Tankbeleg nicht exakt in der Mitte befindet (was bei gelochten Dokumenten die aus einem Ordner kommen nicht der Fall ist) dann kommt es zu Schwierigkeiten. Wer also einen gemischten Stapel scannen will, muss vorher aussortieren. Aber auch dann hat der Scanner bei kleinen Belegen (Tank-Post-Supermarktbelege etc.) Probleme diese stapelweise einzuscannen. Die Zuführung für die Dokumentenbreite geht nicht kleiner als 9,5 cm. Belege die kleiner sind werden dann beim Scnannen schief, oder gar nicht eingezogen. Bei mir ist es sehr schnell zum Papierstau gekommen. Dafür ein Minus. Diese Art von Belegen sind dann mit dem normalen Flachbett zu scannen.
Bei mitlerweile acht Leitzordnern (nur A4 Dokumente) habe ich jedoch keine Schwierigkeiten gehabt. Nicht ein Papierstau.
Er ist kein Leisetreter, erzeugt aber keinen übermäßig nervenden Ton. Ich habe jedenfalls diese Lautstärke erwartet und wäre sehr überrascht gewesen wenn er leiser wäre. (Manche Drucker sind lauter als dieser Scanner. Z.B. der HP Farblaser 1600 rumpelt da gehörig lauter)
Den Platz den er benötigt ist auch OK. Allerdings sollte darauf geachtet werden, das die Klappe nach hinten aufgeht wenn man direkt über das Flachbett scannen will. Ach ja, diese Einheit läßt sich auch mit zwei kleinen Handgriffen komplett entfernen. Wer also Bücher scannen will, entfernd die obere Einheit und hat dann mehr Bewegungsfreiheit.
Schön ist es auch das ein USB Kabel mitgeliefert wird. Das ist ja im Druckerbereich nicht mehr selbstverständlich.
Fazit. Für den Preis ein guter ADF Scanner der für kleinere Büros ausreichend ist. Ich würde ihn wieder kaufen und empfehle ihn auch für meine Kunden.
Wer allerdings richtig schnell und auch alle Papiersorten durcheinander scannen will, mit automatischer Erkennung von Vorder-Rückseite und sonstigen Späßchen, wird mit diesem Gerät (und auch alle anderen Geräten in doppelter und dreifacher Preisklasse) nicht befriedigt werden. Da sind dann tausende von Euros auszugeben. (Z.B. beim Canon 7580. Wer den mal in Action gesehen hat, weiß was Technik heute leisten kann. Aber für den Preis bekommt man schon ein gebrauchtes Kleinfahrzeug. Nur mal so bemerkt.
Für meine Verhältnisse reicht der Plustek allemal und bekommt als Gesamtnote von mir vier Sterne.

Produktbeschreibung

Simultaneous Dual-N Band Wireless Router WRT610N - Wireless Router + 4-Port-Switch - EN, Fast EN, Gigabit EN, 802.11b, 802.11a, 802.11g, 802.11n (draft)

Super

5 von 5 Punkten
- Gute Sendeleistung
- Seit 6 Monaten ohne Probleme
- Das Webinterface finde ich etwas unübersichtlich

Schlechte Sendeleistung

1 von 5 Punkten
Habe mich aufgrund der positiven Testberichte über Draft-N Router für den Linksys WRT610N entschieden. Leider hat dieser kein integriertes DSL-Modem. Das Design ist super. Allerdings ist die Sendeleistung im 5 GHz Band trotz der drei eingebauten Antennen sehr gering.

Schönes Design, viele Funktion jedoch kleine Mengel...

4 von 5 Punkten
Ich arbeite nun jetzt schon seit ca. einem Jahr mit dem Router und bin eigentlich sehr zufrieden.

Pro:
- leichte Einrichtung
- viele Funktionen
- 4x LAN Anschlüsse, 1x USB Anschluss
- schickes Design
- starke Sendeleistung im 2 GHz Bereich
- mitgelieferte Software ist sehr hilfreich
- auf dem Stand der Technik mit allen Sicherheitsvarianten
- Gigabit LAN

Kontra:
- 5 GHz Bereich hat eine sehr geringe Sendereichweite (vlt. 5 Meter ohne Wand!)
- keine zeitliche WLAN Abschaltung möglich (z.B. Nachts)
- relativ kurzes Stromkabel
- kein intergriertes Modem -> keine Kritik eher Anregung

Im ganze bin ich sehr zufrieden mit dem Router vergebe jedoch aufgrund der Schwachen 5 GHz Leistung nur 4 Sterne.

Ich hoffe Ihnen mit der Rezession geholfen zu haben...

Produktbeschreibung

LaCie USB Speakers

Für mich nicht zu gebrauchen

1 von 5 Punkten
Die Optik der Lautsprecher ist sehr gelungen und verführt zum Kauf. In Wahrheit sehen sie mindestens so gut wie auf den Fotos aus und auch das Kabelhandling (im Fuß der Box) weiß zu überzeugen. Die Boxen benötigen als Anschluss nur einen freien USB Steckplatz am PC und bieten daneben noch jeweils einen Eingang für eine Audioquelle sowie ein Netzteil. Dafür gibts von mir einen Punkt.

Trotzdem habe ich mich nach wenigen Minuten dazu entschieden, die Boxen wieder einzupacken und zurückzusenden. Schließlich kauft man solche Boxen ja nicht nur wegen dem Design, sondern auch wegen dem Klang. Und hier muß man schon hart im Nehmen sein, wenn man ein ständig rauschendes Boxenpaar direkt vor sich stehen haben möchte. Das bereits von mehreren Rezensenten beschriebene Rauschen tritt wohlgemerkt nicht nur auf, wenn keine Musik abgespielt wird, sondern es ist _ständig_ präsent.

Wer also z.B. neben der Arbeit am PC leise Musik hören möchte (so wie ich) der hat nur die Möglichkeit entweder leise Musik gepaart mit Rauschen zu hören oder die Musik eben so laut zu stellen, dass das Rauschen übertönt wird (vorhanden ist es ja nach wie vor). Das erinnert mich dann doch zu sehr an Transistor Radios aus den 70ern und ist in der heutigen Zeit völlig inakzeptabel. Wer die Boxen nicht nur zum Musik hören verwenden will, sondern beispielsweise auch als Systemlautsprecher steht natürlich vor dem gleichen Problem: Wenn die Boxen an sind, rauschen sie permanent. Hier schafft es nur Abhilfe, die Boxen "stumm" zu schalten. Dann hört man aber auch keine Systemsounds mehr.

Den Weg, die Boxen permanent lautlos zu stellen und die Musik beim Hören so laut zu drehen, dass das Rauschen übertönt wird, kann man natürlich gehen. Die Frage ist nur: Warum sollte man sich mit so einer Notlösung bei einer Neuanschaffung begnügen? Schließlich leistet sich die Konkurrenz diesen Fauxpas ja auch nicht.

Klasse Design - kleine Macken

4 von 5 Punkten
Zuerst einmal: Die Lautsprecher sehen nicht nur klasse aus, sie können durch ihren Gummiboden nicht verrücken und man muss nur 2 Kabel verbinden um sie zum Laufen zu kriegen.

Jetzt zu den Kritikpunkten: Das Kabel zur Verbindung der beiden Lautsprecher und das USB Kabel zum Rechner sind ca. 1m lang, manchen wird dies vielleicht nicht ausreichen. Ein Stromanschluss zur Soundwiedergabe ohne Rechner - vom MP3-Spieler beispielsweise - ist zwar vorhanden, doch dazu muss ein seperat erhältliches Netzteil gekauft werden.

Der Sound ist für die Boxengröße erstaunlich gut; natürlich können Lautsprecher von diesen Ausmaßen keinen donnernden Bass hervorzaubern doch wenigstens Übersteuern sie nicht bei der Wiedergabe (getestet u.A. mit dem Soundtrack des Films "Die Insel". Viele Anlagen kommen mit dem Bass nicht klar und schalten sich ab oder lassen nur lautes knacken vernehmen). Für ein normales Zimmer sind die Boxen aber vollkommen ausreichend.

Nun zum Rauschen: Sobald die Boxen angesteckt sind gibt es ein Grundrauschen, welches sich mit steigender Lautstärke aber nicht verstärkt. Solange Musik läuft ist das Rauschen nicht mehr wahrzunehmen - habe ich keine Musik an stelle ich die Boxen per Tastenkombination auf "lautlos", dann ist das Rauschen auch weg. Ein Kompromiss den man angesichts des Designs und vor allen Dingen des Preises eingehen kann.

Fazit: Klasse Boxen - Super Design - Punktabzug aufgrund des (eher weniger störenden) Rauschens

Preis-Leistungs-Spitze mit Freude hören

5 von 5 Punkten
Ich habe selten auf einen Einkauf so gespannt gewartet, wie auf diese Lautsprecher und wurde absolut nicht enttäuscht. Ich nutze die Lacie's, wenn immer ich mit dem Laptop am Schreibtisch sitze und Musik hören möchte. Sie passen ausgezeichnet zum weißen Mobilar. Das diskutierte Rauschen habe ich bisher nicht als störend vernommen. Es ist zu hören, wenn Spannung anliegt, aber sobald man über den Computer die Lautstärkeausgabe deaktiviert rauscht gar nichts mehr und ansonsten ist bei mir der schon sehr leise Lüfter doch noch lauter.
Das Kabel zwischen beiden Lautsprechern ist ausreichend lang. Es hängt nicht durch, auch weil ich es an der rückseitigen Kante des Schreibtischs mit Klebeband fixiert habe. Einer steht links, der andere rechts an der Seite ;-) und die Länge ist voll ausreichend dafür.
Auch wenn der Klang sicher nicht ganz mit guten 2.1-aufwärts mithalten kann, so ist er doch von mir als sehr gut zu bezeichnen. Man sollte allerdings die Einstellmöglichkeiten der Computersoftware unbedingt nutzen, denn so läßt sich einiges an Klang (wenn auch nicht der Mega-Bass) herausholen und man darf für eine Beurteilung den Preis nicht außer acht lassen. Mich stört das fehlende Netzkabel nicht, denn so ist eine Steckdose mehr frei und es liegt ein Kabel weniger unter dem Schreibtisch.

Design klasse - aber rauscht

3 von 5 Punkten
Die Lautsprecher sind optisch sehr gelungen. Einzig das Rauschen, das aber nur bei fehlendem Ton zu hören ist, stört.

Rauschen

3 von 5 Punkten
Haben unter Windows Vista bei StandBy des Laptops gerauscht und auch sonst einen hohen Rauschfaktor gehabt.

Produktbeschreibung

Laser ML-2851NDR - Drucker - Laser/LED-Druck

Preisgünstiger Alleskönner

4 von 5 Punkten
Der für mich wichtigste Punkt vorneweg: Der Drucker läuft dank Postscript-Unterstützung und Netzwerkanschluss problemlos unter Ubuntu (Linux).

Leider hatte das Gerät bei mir keinen guten Einstieg:
Vom allerersten Blatt weg war der Drucker nicht in der Lage, zuverlässig einen Druck komplett abzuschließen:
- Einzug aus dem Papierfach einwandfrei
- das bereits fertig bedruckte Papier blieb halb im Papierauswurf stehen
- Drucker meldete Papierstau.
Erst durch Entfernen und Wiedereinsetzen des Toners war das Gerät davon zu überzeugen, das *kein* Papierstau vorlag.

Anfragen beim Samsung Support waren über das Web-Formular ein wenig umständlich, wurden aber durchaus lobenswert beantwortet. Nach einigem Hin und Her wurde eine Vor-Ort Überprüfung vereinbart.

Jetzt das komische: Die Fehlerquote war inzwischen so weit abgesunken, dass ich den Termin wieder abgesagt habe. Mittlerweile druckt das Gerät 100% zuverlässig.
Ein Montags-Modell? Fremdkörper im Druckweg? Ich weiß es nicht.

Also noch einmal die positiven Seiten:
- gute Verarbeitung
- tolle Features: Duplex und Netzwerkanschluss
- akzeptable Lautstärke
- funktioniert einwandfrei (nach 3 Wochen, s.o.)
- Samsung Vor-Ort-Garantie
- günstig

Nachtrag: Mittlerweile ist wieder ein Monat herum und das Gerät druckt und druckt und druckt ... also von mir eine Kaufempfehlung.

Superdrucker mit Duplexeinheit

5 von 5 Punkten
Die Lieferung ging schnell (innerhalb 2 Tage ab Rücksprache mit Händler), die Aufstellung und Inbetriebnahme dauert ca. 10 min, das Eingeben der IP Adressen abhängig vom Netzwerk,15-60 min.
Der Samsung ML- 2851 ist schnell und leise, druckt sauber und wahlweise beidseitig.
Die Netzwerkeinbindung ist einfach aber am Router unbedingt IP Adressen für alle angeschlossenen Laptops oder PC`s und den ML- 2851 manuell eingeben, sonst wird nach fast jeden Computerneustart der Netzdrucker vermisst. Soll von einem mobilen Cnomputer ausgedruckt werden steht der USB Anschluss zur Verfügung. Auch als Solodrucker ohne Netzwerkkarte erhältlich.

Produktbeschreibung

Wireless-N Broadband Router WRT160N - Wireless Router + 4-Port-Switch - Ethernet, Fast Ethernet, 802.11b, 802.11g, 802.11n (draft)

Produktbeschreibung

iPad Schutzhülle Pleated - Tasche

Bietet dem iPad samt Hülle platz

5 von 5 Punkten
+ Tasche lässt sich gut verschließen
+ iPad sitzt fest in der Tasche
+ durch abgestimmte Reisverschlüsse und Material besserer Schutz vor Wasser als herkömmliche Taschen
+ Tasche bietet dem iPad samt Silikon-Hülle platz
+ extra Fach für Kabel, Adappter o.ä.
+ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit: Kaufempfehlung, gute Allroundtasche, fairer Preis.

iPad "fällt" drin rum, passt nicht

2 von 5 Punkten
Alles schön und gut, möchte hier nur kurz anmerken, dass die Tasche generell für Laptops, bzw. Netbooks in 10 Zoll gemacht ist. Im Falle des iPads heißt das: bei geschlossener Tasche sind jeweils noch ca. 1-3 cm bis zu den Innenrändern der Tasche Platz. Das iPad fällt daher etwas in der Tasche herum und ist nicht fixiert. Nicht weiter schlimm für das Gerät, da die Tasche gut polstert. Allerdings nervt es mich, dass das iPad nicht passgenau in der Tasche sitzt und man bei jedem Zugreifen der Tasche merkt, dass das gute Stück darin herumfällt. Ich werde die Tasche daher morgen zurück geben. Wen das allerdings nicht stört, findet in der Belkin Tasche eine sauber verarbeitete, gute Tasche zu einem super Preis!

passendes Zuhause für iPad

5 von 5 Punkten
Mein iPad passt perfekt rein und füllt sich sicher. Zusätzlich ist noch Platz für Kabel, mobiles WIFI-Modem, usw. in einem extra fach.

Erfüllt seinen Zweck

5 von 5 Punkten
Die Hülle besteht aus 3 Reißverschlüssen, einem Nylonstaufach und einer Rück- und Innenseite aus Neopren. Die Reißverschlüsse sind Innen gut geschützt, sodaß die Seiten des iPad nicht zerkratzen.
Das Staufach ist groß genug f. Accesoires wie iPods, Kabel, Kopfhörer oder das 10W Ladegerät. Kurz gesagt:

Passt es: Ja
Schützt es: Ja

Auch der Preis ist absolut OK. Es ist also lediglich eine Frage des Gefallens.

Preiswerte Alternative zu "offiziellen" Hüllen

5 von 5 Punkten
Die Hülle passt gut und hat auch noch eine zusätliche Tasche für Kopfhörer, Ladekabel etc. Ich habe die iPad Variante ohne 3G und benutze ein Huawei UMTS Modem um mit dem iPad online zu gehen. Das Modem passt dann auch noch in die Seitentasche, so dass ich für Unterwegs immer alles dabei habe.

Produktbeschreibung

iamaKey 130871 - USB-Flash-Laufwerk - 16 GB

LaCie USB-Stick

5 von 5 Punkten
Die USB-Sticks von LaCie sehen gut aus, sind unauffällig am Schlüsselbund und praktisch, auch wenn das Schutzkäppchen warscheinlich bald verloren geht.
Einfach prima

Produktbeschreibung

GeForce 9600 GT mit 2048MB DDR2 -256bit
Arctic Cooling Accelero L1 ** DVI- & VGA- & HD-TV-Ausgang **
Core-Takt: 650 MHZ Speicher-Takt: 1800 MHZ
Shader-Taktfrequenz 1625 MHZ
Open-GL 2.1

Flüsterleise & effizient - Axle nvidia 9600GT mit Arctic Cooling Accelero L1

Temperaturgeregelte High-End Kühllösung

25% effizientere Kühlung - 35% weniger Geräuschentwicklung

Lieferumfang: nVIDIA® GeForce 9600 GT 2048MB Grafikkarte, Anleitung, Treiber CD, HDTV-Kabel, S-Video-Kabel

Gute Grafikkarte / Preis- Leistungsverhältnis

4 von 5 Punkten
Habe die Grafikkarte vor einiger Zeit für einen meiner PCs gekauft. Echt super das Teil. Der Lüfter ist leider viel zu laut und auch sehr schlecht eingestellt von Axle, denn ich habe eine lüftersteuerung und damit kann ich den lüfter auf minimal runter drehn und die wird nichtmal bei spielen wie crysis über 45°C warm.
Von der Leistung her, TOP = Crysis / Crysis Warhead läuft auf voller grafik mit durchschnittlich 25 Frames.
GTA IV auf halber grafik mit durchschnittlich 40 Frames und mit voller ausser sichtweite auf 50 mit ca. 30 frames

Nachtrag 9.8.10
Nach einem Umbau funktionierte sie nur noch teilweise (Kein standby mehr und mehrere Starts bis der PC lief).
Nach einem 2.ten Umbau funktionierte garnichts mehr. Habe sie natürlich ordnungsgemäß umgebaut, das heißt auch mit Erdungsband usw.
Deswegen eingeschickt und einen Gutschein von Amazon bekommen, werde mir nun die GTX460 kaufen.

Klasse Preis Leistuung

5 von 5 Punkten
die Grafikarte ist ein Klasse Preis Leistnungsverhältnis. Der Lüfter ist nicht lauter wie der von der CPU Inter DualCore 3.0Ghz. Spiele " WST, Doom laufen ohne zu ruckeln. Selbst bei voller Auflösung kein Ruckeln oder sonstiges.
kann die Karte nur wieter empfehlen. Lieferung schnell.

Produktbeschreibung

Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000

Verdammt groß, verdammt stark!

5 von 5 Punkten
Ich habe mich sehr lange mit der Anschaffung eines neuen Kühlers beschäftigt. Er sollte vor allem leise sein. Da mein Intel Core I5 750 aber auch eine recht hohe Leistungsaufnahme hat, musste der Kühler auch entsprechend leistungsstark sein. Um dabei die Geräuschentwicklung möglichst gering zu halten, musste der Kühler also einen großen Lüfter haben. Durch seine guten Testnoten viel meine Wahl dann auf den Grand Kama Cross.

Einen extremen Stresstest habe ich nicht durchgeführt, aber beim Spielen ist die CPU schon recht gut ausgelastet. Vom Lüfter ist auch nach ausgedehnten Gamesassions nichts zu hören. Die restlichen Lüfter in meinem Gehäuse sind ebenfalls auf Low-Noise ausgerichtet.

Aufgrund seiner Größe war die Montage etwas fummelig. Der Ausbau des Mainboards (Gigabyte P55-UD3) war aber nicht nötig. Grafikkarte und Netzteil mussten jedoch für kurze Zeit ihren Platz räumen.

Da der Kühler nun rechts knapp über der Grafikkarte sitzt und auch den Speicher überragt, werden diese etwas wärmer. Wer diese Komponenten schon am Limit betreibt, sollte eher zu einem kompakteren Kühler greifen.

Kleine Info am Rande: im Lieferumfang ist auch Wärmeleitpaste enthalten. Für meine Zwecke war diese völlig ausreichend. Overclocker werden sicher zu einer hochwertigeren Paste greifen wollen.

zu groß, schlecht verarbeitet aber leise, freezer

3 von 5 Punkten
Größe: Der Cooler ist insgesamt riesig, daher hat er in meinem Termaltake M5 noch ca. 3cm bis zur Seitenwand, daher bekommte er nicht genug Luft. Wer an dieser Stelle Lüftungslöcher hat wird keine Probleme bekommen, doch die extreme Fummelei wird wohl keinem sonderlich leicht fallen (ich hab ca 1h montiert mit Aus und Einbau der anderen störenden Komponenten).

Verarbeitung: Die Verarbeitung hat mich für den Preis enttäuscht, denn die Finnen haben nicht mal den selben Abstand, sie ist allerdings auch nicht erbärmlich, Ansichtssache halt.

Lautstärke: Die 0,1 sone, die ich in einer anderen Rezession gelesen habe, halte ich zwar für unrealistisch aber er ist nicht lauter als mein AC F12 Pro Gehäuselüfter. Man sollte allersdings nicht hoffen, dass der PC dadurch lautlos wird.

Kühlung: Wenn der Lüfter wie bei mir eingebaut ist ist die leistung erbärmlich, wenn ich aller dings die Seitenwand aufmache, und so der Lüfter erst mal Luft bekommt, dann kühlt er einen 140W Prozessor, der auf allen 4 Kernen mit durchgehenden 100% läuft auf 55° bei einer Zimmertemperatur von 27°

Preis: Abgesehen von der Verarbeitung (ich finde die Finnen müssen bei einem maschinel gefertigten Gerät für einen flüchtigen Blick parallel sein) rechtfertigt die Leistung den Preis.

Fazit: Wer nicht extrem viel auf die Verarbeitung zählt und auf Höhe des Prozessors Lüftungslöcher in der Seitenwand hat, wird viel Freude damit haben.
Für mich war es leider wegen der obengenannten Gründe ein Fehlkauf.

Scythe Grand Kama Cross - leise und effizient!

5 von 5 Punkten
Nachdem aufgrund der heißen Tage mein Boxed - CPU - Kühler die Lautstärke eines startenden Flugzeugs annahm und ein angenehmes Arbeiten am PC so unmöglich wurde, entschied ich mich nach langer Suche für den Grand Kama Cross. Der Versand über Amazon erfolgte schnell und reibungslos und ich hielt den Artikel am nächsten Tag in meinen Händen. Mein erster Eindruck: wow, ist der riesig! Im Vergleich mit meinem alten Kühler wirkt der GKC geradezu erschlagend und überragt ihn in Länge und Breite um ein Vielfaches (wer einen Vergleich möchte: der GKC ist ungefähr so hoch und so breit wie ein normaler Fineliner!). Neben dem eigentlichen Kühler werden zudem Wärmeleitpaste (kein Pad, sondern flüssig) und Halterungen für verschiedene Sockel mitgeschickt. Der Einbau in mein System (AMD Athlon X2 6000+. Sockel AM2, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 3GB RAM, ein Frontlüfter, ein Lüfter im hinteren Teil und ein Seitenlüfter, der den CPU - Lüfter mit Frischluft versorgt [dieser konnte auch nach dem Einbau des GKC im System verbleiben) erfolgte ohne weitere Probleme. Nach dem Ausbau der CPU und des Boxed - Lüfters (wobei sich das Ablösen der CPU vom Lüfter als der schwierigste Teil herausstellte^^) wurde die entsprechende Halterung an den GKC angeschraubt. Die CPU wurde vom alten Wärmeleitpad gesäubert und nach dem Einbau mit der mitgeschickten Wärmeleitpaste dünn (!) bestrichen. Anschließend erfolgte die Arretierung des neuen Lüfters, wobei ein wenig mehr Kraft zum Einsapnnen nötig war, da der GKC (sicherlich aufgrund seines Gewichts) sonst nicht fest genug sitzen würde.
Der Rechner startete nach dem Einbau problemlos und ohne Fehlermeldungen (sollten welche auftreten: alle Kabel nochmal überprüfen und schauen, ob der Lüfter auch am Mainboard angeschlossen wurde, ansonsten hilft ja die große Suchmaschiene^^). Um einen Vergleich mit dem alten Kühler herzustellen wurden die Umdrehungen des Lüfters (RPM) sowie die Temperatur der CPU während des Spiels (Counter-Strike: Source, 1.920 x 1.080, alle Einstellungen auf High) mit Everest Ultimate gemessen. Ergebnis nach einer halben Stunde spielen: CPU - 42° (vorher: 71°), RPM: 1021 (vorher: 5108[!!!]).

Fazit
Leichter Einbau sowie optimale - und v.a. sehr leise - Kühlung. Von mir daher eine Empfehlung und 5 Sterne!

Perfektes Teil

5 von 5 Punkten
Habe heute meinen Grand Kama Cross auf einem Intel i5-750 (1156) verbaut und bin auf Anhieb sehr zufrieden damit!

Der Einbau ging relativ leicht vonstatten. Konnte trotz eingebautem Motherboard alles problemlos belassen (z.B. RAM-Riegel, etc.). Nur die Grafikkarte war bei einem der vier Push-Pins im Weg und musste daher kurz weichen.
Ich habe die Wärmeleitpaste Arctic Silver 5 verwendet. Die mitgelieferte WLP war gut verschweisst und hat keine Klümpchen aufgewiesen, wie von manchen hier bemängelt. Trotzdem habe ich auf Arctic Silver 5 zurückgegriffen.

Der mitgelieferte 140mm Lüfter dreht ohne Last mit etwa 600RPM und ist dabei fast unhörbar (lt. Tests in der Zeitschrift PC Hardware Games bei 50% Last, ca. 0,1 Sone!), die CPU Core Temperaturen liegen dabei bei ca. 35°C.
Mein boxed Lüfter ließ sich leider nicht unter 900RPM drosseln (auch nicht mit Speedfan 4.40) und hatte leichte "Aufheultendenzen" selbst bei Office- oder Internet Betrieb. Das war letzlich nervig und für mich der Grund umzurüsten.

Großes Lob an die Firma Harwareversand für die extrem schnelle Lieferung innerhalb von 24h (bei Standard Versand)!

Für mich 5 Sterne für die Qualität, den Preis und die Leistung!

SUPER großer Prozessorlüfter

5 von 5 Punkten
Hallo PC Freunde, habe diesen CPU-Kühler in dem Rechner von meinem Sohn verbaut, bei im geht es immer heiß her, weil Gamer. Daher kam für uns nur ein leistungsstarker Kühler in Frage. Das Teil ist wirklich gigantisch, der Einbau stellt sich aus dem Grund nicht so einfach da. Mein Sohn hat ein AS-Rock 770-DE Motherboard in seinem PC verbaut. Als erstes mußte ich das Netzteil das oberhalb des Motherborths platziert ist demontieren, als nächstes die zwei Graffikkarten und zu letzt der alte CPU-Kühler ein AMD Boxed Kühler der bei dem Prozessor mit dabei war und immer lauter wurde. Nun ging der Spaß los, die Bügel die für ein AMD Motherboard dabei waren, ließen sich nicht so leicht auf die Halterung des CPU plazieren. Ich habe den Kühler erst einmal probehalber eingesetzt, ohne Kältepaste auf den CPU zu geben, nur gut, mußt diesen noch zweimal abnehmen, zum nachjustieren und Klammer einstellen, um den nötigen Haltedruck zu erreichen. Als dann alles O.K. war, konnte ich auch die Kühlpaste draufgeben und den Kühler fertig installieren. Mann, Mann das Teil paßt wirklich gerade so ins Gehäuse viel Platz ist dort wirklich nicht mehr, gut ist das mein Sohn ein gelochtes Gehäuse besitzt, mit Staubfangnetzen und PVC-Platten gelocht, damit ist man flexibel bei der Luftzufuhr für den Kühler. Die Leitungsmontage nach dem Netzgleichrichtereinbau war zum Teil auch ganz schön kniffelig, da wie schon erwähnt, ziemlich wenig Platz blieb. Zum Schluß habe ich die beiden Grakas aufgesetzt und alles nochmal gescheckt. Dann der Probelauf erst einmal mit offenem Seitenblech, also wirklich Klasse, sehr leiser Lauf, Aufgrund der Größe des Lüfters auch keine Hubschraubergeräusche. Auch im nachhinein betrachtet, wenn mein Sohn also nun seine grafisch extrem Spiele zockt, keine Lautstärkenprobleme mit diesem Kühler.
Fazit: Kann diesen Kühler nur empfehlen auch wenn der Einbau ein wenig kniffelig ist, aber man wird später durch einen gut und leise, funktionierenden Kühler entschädigt, der auch Preislich in Ordnung geht, von daher eine klare Kaufempfehlung von mir ( 5 Sterne ).