COMPUTER

Produktbeschreibung

Technische DatenFestplattenspeicher / KapazitätGB250Technische DatenFestplattenspeicher / Mittlere Suchzeitms8.9Technische DatenFestplattenspeicher / DatenübertragungsrateMBps300Technische DatenFestplattenspeicher / Spindelgeschwindigkeitrpm7200Technische DatenFestplattenspeicher / PuffergrößeMB16Technische DatenMassenspeicher-Controller / TypKeine(r)Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm10.2Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm14.7Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm2.54Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Gewichtkg0.6Technische DatenFestplattenspeicher / Schnittstellen TypSerial ATA-300Technische DatenMassenspeicher / TypFestplatteTechnische DatenMassenspeicher-Controller (2.) / TypKeine(r)Technische DatenFestplattenspeicher / Formfaktor3.5 " x 1/3HTechnische DatenKopf / ProduktlinieWD Caviar SE16Technische DatenKopf / ModellWD2500AAKSTechnische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / HerstellerWestern DigitalTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenFestplattenspeicher / FestplattentypInternes Festplattenlaufwerk

aktueller eindruck

5 von 5 Punkten
lieferung der festplatten erfolgte heute.....raid 0 konnte ohne problem eingerichtet werden..........laufen leise und ohne fehler

langzeiterfahrung folgt......

Produktbeschreibung

DVB-S Receiver, Single-Tuner, Free to air, EPG, Front-Display nummerisch, Netzschalter, OSD mehrsprachig, Over the air software upgrade, 4.800 Programmplätze, Videotext-Unterstützung, Audio-Cinch-Ausgang, Video-Cinch-Ausgang, RS-232 Schnittstelle (seriell), Scart-Anschlüsse 2, S/PDIF-Ausgang (Breite #mm)=260.00 (Höhe #mm)=21.00 (Tiefe #mm)=40.00

Manchmal fragt man sich, ob die Entwickler das Gerät selber nutzen...

1 von 5 Punkten
Der Receiver macht ja insgesamt einen schlanken Fuß und ist auf den ersten Blick auch durchaus empfehlenswert. Aber sobald man etwas mehr aus dem Gerät heraus kitzeln will, als es der Otto-Normalverbraucher tut, beißt man auf Granit.

Bei dem Gerät ist es nicht möglich, die Senderliste so zu sortieren, dass Programme von zwei verschiedenen Satelliten vermischt werden. Erst kommen brav alle Astra-Programme und danach alle Hotbird-Programme. Ein Mischen ist nicht möglich. Auch nicht per Favoriten.

Mit anderen Worten: Da hat jemand bei der Entwicklung defintiv gepennt und wer mehr als nur einen Satelliten anzapfen möchte, der sollte sich einen anderen Receiver aussuchen...

Treffer gelandet.

5 von 5 Punkten
Klack und es ging nix mehr. Unser Markengerät gab am vergangenen Wochenende den Geist auf. Gut das es Amazon gibt. Hingesetzt, nachgesehen... Oh Gott, zig Sat Reciever...
Also gut. Rezensionen gewälzt, Datenblätter angesehen und auf gut Glück bestellt. Wichtige Kriterien waren einfacher Aufbau, digital sollte er sein. Und preismässig natürlich nicht zu teuer. Obwohl ich mit der Marke nix anfangen konnte, war mir der Strong irgendwie sympathisch. Also hier bestellt.

Und auch wenn ich es schon zig mal geschrieben habe, es ist einfach phantasisch etwas zu bestellen und zwei Tage später anschließen zu können. Hier wird halt nicht nur auf Lager angepriesen, das Gekaufte ist auch wirklich auf Lager und schnell verfügbar. Danke dafür Amazon.

Zurück zum Strong: Zunächst dachte ich er wär nicht in der Amazonverpackung, da der Karton so klein war. Pusteblume. 21x26 cm und 4cm hoch. Prima! Unser Markengerät aus der Vorsteinzeit ist so groß wie ein Röhrenverstärker. Das schafft Platz auf der TV Konsole. Sehr angenehm. Das Gehäuse schwarz, mit silberner Front und grüner LCD Kanalanzeige.

Beim Strong handelt es sich um einen FTA Sat Reciever mit vielen Features auf die ich hier nicht eingehen will(bzw. die auf der Produktseite eh schon aufgezählt sind).
Wichtig waren für mich die vorinstallierten Satelliten, zwei Scart Anschlüsse, Coaxial-Anschlüsse 2 an der Zahl, sowie Audio und Video.
Alles andere entnehme ich der beiliegenden Bedienungsanleitung.

Die Installation ging intuitiv und war in zwei Minuten erledigt. Sehr praktisch! Es war keine Bedienungsanleitung nötig. Anstöpseln, aktivieren, Fernbedienung mit Batterien versehen und alles andere war ein Kinderspiel.

Den Preis finde ich für das Gebotene richtig gut.
Bleiben noch die Sterne: Von mir 5 Sternchen für den Strong. Für den Preis, die gebotene Leistung und die sehr gute Bedienerfreundlichkeit.

Erwartungen absolut erfüllt

4 von 5 Punkten
Also bei dem Produkt stimmen Preis und Leistung. Schnell geliefert, schnelle Installation des Satelliten und der automatische Sendersuchlauf funktioniert auch ohne Probleme. Die Verwaltung ist etwa umständlich auf den ersten Blick, aber wenn man das System verstanden hat - bei mir dauerte es nicht lange ;-) - geht alles.

Nicht empfehlenswert

1 von 5 Punkten
Den Lob kann ich mich leider nicht anschließen. Die Bedienungsanleitung ist z.T. nicht übersetzt, im Online Menü sind Rechtschreibfehler und die Verwaltung der Programme ist nicht so einfach zu bewerkstelligen.
Alles nicht so schlimm bei diesem Preis, aber was mich nach einer Woche Gebrauch zum Rücksenden zwingt, ist die Tatsache, dass der automatische Sendersuchlauf nicht funktioniert.

klasse Gerät, günstiger Preis

5 von 5 Punkten
Die Installation war in weniger als 2 min. abgeschlossen. Menü in u. a. in Deutsch. Blick ins Handbuch? Nicht erforderlich. Sendersuchlauf funktioniert prima. Sehr schneller Senderwechsel.

Produktbeschreibung

OPTICAL MOBILE MOUSE BLUE/BLACK IN

Produktbeschreibung

für Acer Travelmate 8100 (8103, 8104) / LG Electronics LM60, LM70, LS70, LW60, LW70 / MSI Megabook S260 / Samung X20 (XVM 1600 II), X25 (XVM 1600/2000), X50 (WVM 1600/2000) / Sony VAIO VGN-A397XP, VGN-A39GP, VGN-A39GP/B, VGN-A600 (CTO), VGN-A690

Produktbeschreibung

5. 1 Surround SubWoofer Multimedia Lautsprecher, Holzbass- gehäuse, max. Gesamtleistung: 27 Watt, im Lieferumfang enthalten: 3 x 3, 5 mm Stereo - RCA (1 zu 2) Kabel,

Ausgewogenes Preis / Leistungsverhältnis

4 von 5 Punkten
Habe dieses Produkt in September gekauft und möchte nun meine Erfahrung zu diesen Produkt wiedergeben.

Als erstes möchte ich die negativen Punkte an diesen Produkt aufführen

- Subwoofer könnte mehr Lautstärke vertragen und ist kaum zu hören.
- Da das System in der nähe einer Bahntrasse die mit Oberleitung betrieben wird, kommt es immer zum "knacken" wenn ein Zug
vorbeifährt.

Am posetiven bin ich von den beigelegten Kabel überrascht gewesen, die ein Anschluss an Chinch-Systemem ermöglichen. Auch die Klang Wiedergabe der Vorderen und Hinteren Lautsprchen ist täuschend echt.

Aufgrund des Preis / Leistungverhältnis möchte ich hier vier von fünf möglichen Punkten geben.

Der erste Eindruck

4 von 5 Punkten
Habe heute den Garmin Edge 305 mit HR und CAD bekommen.
Lieferung über Amazon ging fix und der Preis ist für das Bundle absolut ok. Bisher habe ich den Edge 305 nur kurz angetestet (heute ja erst bekommen) aber ohne das Handbuch zu lesen bin ich mit dem Gerät direkt im groben klargekommen. Die Grundeinstellungen waren Ruckzuck erledigt und die gesamte Menüeführung scheint logisch und selbsterklärend ! Die Hardware macht einen soliden Eindruck. Die Sateliten werden gefunden und auch eine kleine Strecke die ich Testweise mal abgelaufen bin, wird aufgezeichnet (Start/Stop Taste gedrückt)Geschwindigkeit und Distanz wird angezeigt, also gehe ich davon aus das das alles funktioniert wie gedacht.
Nicht so toll finde ich die Montage der Halterung am Vorbau mittels Kabelbinder, auch macht die Halterung nicht unbedingt den solidesten Eindruck. Ganz hakelig wurde es bei der Montage des GSC10: die Abstände zum Speichenmagnet und zum Kurbelmagnet sind zu eng bzw. zu weit weg. Nur mit Gedult und Tricks(Gummipolster unter Kurbelmagnet geklebt) habe ich es doch hinbekommen das beide Magneten den Impuls geben. Evtl. wären hier 2 Sender sinnvoller. Auch bin ich gespannt, ob diese Konstruktion eine lange Regenfahrt aushält.Ein weiteres Problem macht die Geschwindigkeits Anzeige mittels GSC10: Irgendwie scheint es, daß die angegeben KM/h zu niedrig sind (Testlauf auf Trainingsrolle) Auch die Umstellung auf eigenen Radgröße(mm) manuell brachte keine Verbesserung. Aber das wird sich wohl nach Studium des Handbuchs hoffentlich beheben lassen.....

Nach 1,5 Jahren Dauertest gibt es nur ein Urteil .... Hervorragend!

5 von 5 Punkten
Der Garmin Edge 305 begleitet mich seit 1,5 Jahren auf zahlreichen Touren. Etwa 4000km haben wir gemeinsam erlebt, bei Hitze und Kälte, auf steilen Bergen und langen Flachstrecken.

Bisher hat mich das Gerät nie in Stich gelassen. Der Akku hält noch immer locker 6 Stunden und das mit(!) Brustgurt und Trittfrequenzmesser (=Bundle). Aufladen kann man dann immer über USB an PC oder Steckdose. Die Auswertungsmöglichkeiten am PC sind unbeschreiblich und für mich mittlerweile unverzichtbar. Kleiner Tipp: Sporttracks ist ein Programm aus dem Internet, das für den Garmin perfekte Auswertungen mit Diagrammen usw. bietet. Es werden auch fehlerhafte Aufzeichnungen des Gerätes (GPS kurz weg) herausgerechnet/behoben.

Über Google Earth kann man ganz leicht die abgefahrenen Strecken nochmals nachvollziehen und "nachfahren". Die GPS-Aufzeichnung ist unfassbar genau. Wenn man das Ganze dann ausdruckt, beeindruckt man jeden Besucher mit dem Streckenverlauf auf Satellitenbildern ;-)

Besonders bei dem Gerät ist, dass man auch Steigungsangaben auf dem Display anzeigen lassen kann. Bei längeren Anstiegen sind die Werte ABSOLUT zuverlässig. Die momentane Höhenangabe stimmt auch eigentlich immer (bis auf wenige Meter) mit dem tatsächlichen Wert überein. Weiterhin kann man über das Internet (bei Garmin) Firmware-Updates für den Edge 305 herunterladen und auf das Gerät spielen!

Und all das für knapp 250 Euro bei amazon!? Da muss man zuschlagen, ich hatte vor 1,5 Jahren noch 350 Euro gezahlt. Der Garmin Edge 305 im Bundle ist das perfekte Einstiegsgerät bei den GPS Fahrradcomputern. Brustgurt und Trittfrequenzmesser arbeiten zuverlässig (benötigen aber etwa 1x im Jahr Batteriewechsel = 2x 5 Euro) ... selbstverständlich gibt es da 5 Sterne

Gutes Gerät mit unerträglichen Qualitätsmängeln

2 von 5 Punkten
Das Gerät hat mich in den vergangenen zwei Jahren öfter mal im Stich gelassen.

Zunächst: das Gerät hat seine Qualitäten: Funktionalität, GPS-Empfang, Genauigkeit, Einsatzmöglichkeiten etc. sind sicherlich gut bis sehr gut. Zumindest damals, als ich es gekauft habe, war es (meines Wissens) einmalig: vollwertiger Fahrradcomputer mit sehr genauem GPS, mit barometrischem Höhenmesser, Geschwindigkeits- und Trittfrequenz-Sensor, Beleuchtung, brauchbare Akkulaufzeit, Herzfrequenz mit zuverlässiger Funkübertragung, und das alles in einem recht handlichen Gehäuse. Dazu die hervorragenden Möglichkeiten am PC - auch ich kann SportTracks wärmstens empfehlen.

Bis hier her klare 5 Sterne. Warum dann am Ende doch nur 2 Sterne? Weil ich mich extrem über die in vieler Hinsicht mangelhafte Qualität ärgere!

* Das Gerät lässt sich nicht zuverlässig ausschalten! Folgendes passiert immer wieder: Ich schalte das Gerät in aufgeladenem Zustand ab, das Display geht aus; wenn ich das Gerät Stunden später einschalte: Akku leer! Häufig erscheint auch statt dem normalen Start-Display beim "Hochfahren" sofort die Anzeige, dass kein Satelliten-Empfang möglich sei; das Gerät hat also trotz scheinbarem "Aus" nach Satelliten gesucht.

* Das Gerät lässt sich häufig nach dem Aufladen nicht einschalten: das Display bleibt aus, es tut sich einfach nichts. Wenn man das Gerät dann einige Stunden (ohne Ladegerät!) liegen lässt, geht es irgendwann wieder. Immerhin, für dieses Problem habe ich einen zuverlässigen Workarround gefunden: Niemals im ausgeschalteten Zustand das Ladekabel ziehen (oder den PC ausschalten)! Garmin einschalten, dann Ladekabel ziehen - so ist das Problem noch nie aufgetreten. Aber manchmal denkt man nicht dran, vor der Tour noch schnell laden, dann los, und... :-((

* Das Gerät schaltet sich während der Fahrt immer mal wieder spontan ab!

* Dem Gerät liegen zwei Fahrradhalterungen bei (positiv!). Bei der einen ist nach einiger Zeit die Lasche gebrochen, so dass der Edge beim Lenkereinschlag mit Schwung Richtung Erdboden marschierte. Ergebnis: Fetter Sprung im Display! Ich fahre jetzt also mit einem per Tesafilm geflickten Edge durch die Gegend. Immerhin hat der Flug die Funktion nicht weiter beeinträchtigt - die anderen Probleme gab's schon vorher. Die zweite Fahrradhalterung ist bei mäßigem(!) anziehen der Kabelbinder gleich sofort entzwei gebrochen.

* Die Virtual-Partner-Funktion ist nicht nutzbar. Das Gerät bleibt immer wieder hängen, wenn diese aktiviert ist; das Display friert ein - irgendwann wundert man sich, wie man so konstant die selbe Geschwindigkeit fahren kann.

* Natürlich habe ich gehofft, dass Firmware-Updates die Probleme lösen. Dem war leider nicht so. Im Gegenteil, das Update selbst ist ein Glücksspiel. Wenn man Pech hat, gibt's eine Fehlermeldung während des Updates und danach ist das Gerät unbrauchbar - die GPS-Komponente der Firmware ist weg. Zum Glück gibt's auch hier einen Workaround: es ist irgendwie - in für mich nicht nachvollziehbarer Weise - vom Rechner abhängig. Zum Glück habe ich einige zu Auswahl - an irgendeinem klappt's dann. Aber beim ersten Mal, muss man erst mal auf diese Idee kommen :-(

* Für mich weniger wichtig, aber es passt ins Bild: Die Software, das Garmin Trainingscenter, belegt hochgradige Ignoranz der Programmierer. Ich arbeite an meinem Rechner i.d.R. nicht als Admin. Im TC habe ich eine Zeit lang einfach nur die Daten "archiviert"; TC gestartet, Daten vom Edge geladen, TC zu. Irgendwann habe ich festgestellt, dass die Software die Daten kommentarlos verwirft, wenn sie ohne Admin-Rechte läuft. Besten Dank!
Erst kürzlich wollte ich die neueste Version ausprobieren, mal sehen, ob sich da was getan hat. Der Installer hat die alte Version entfernt - um dann festzustellen, dass er die neue Version mangels Plattenplatz nicht installieren kann. Grund: Ich habe eine Mini-C:-Partition mit einem alten DOS; Windows hat einen anderen Laufwerksbuchstaben. TC ist das einzige Programm, das ich kenne, das darauf besteht, auf C: installiert zu werden. Da sind Profis am Werk... ;-((

Fazit: Der neue 705er würde mich ja gewaltig reizen. Aber ich will kein Garmin mehr!

Lieferumfang

5 von 5 Punkten
Unter Technische Details wird alles angegeben was im Lieferumfang enthalten ist.Habe mir das Teil zu diesem Superpreis bestellt.Ob der Edge 305 hält was er verspricht werde ich erst austesten.Ein Freund hat in schon ein Jahr und ist bis auf die Akkulaufleistung und das man den Akku nicht selber wechseln kann voll begeistert.

Garmin Edge 305

5 von 5 Punkten
Ich bin nach den ersten Tests voll zufrieden - das Bundle ist das rundum sorglos Paket
Lieferumfang:
* Edge 305
* 2x Fahrradhalterung
* Handbuch
* Brustgurt
* Geschwindigkeits- & Trittfrequenz-Sensor
* USB Kabel
* Ladegerät
* CD mit GARMIN Training Center Software

Produktbeschreibung

nullKonnektivitättechnologieSchnurlosTypClosedBatterietechnologieNickel Metal HydrideKopfhörerfrequenz10 - 20000 HzKopfhörer Empfindlichkeit100 dBRF Reichweite100 mAnzahl Kanäle2Treibereinheit32 mmMagnettypneodymAkku-/Batteriebetriebsdauer15 StundenModulationFMEnergiebedarfAC/DC adapter 12V/200mA

Lautstärke am Fernseher nicht vergessen!

4 von 5 Punkten
Ich kann mich der Bewertung des Vorredners nur anschließen. Für den "Heimbedarf" reicht der Kopfhörer allemal aus, für Hifi-Hochgenüsse wohl eher weniger.

Auch ich hatte zuerst Probleme mit geringer Lautstärke und starkem Rauschen, bis ich der Anleitung meines Fernsehers entlocken konnte, dass man die Lautstärke des Kopfhörerausgangs getrennt regeln könne - und die war auf fast Null gestellt!

Also Lautstärke am Kopfhörer runter, Lautstärke am Fernseher hoch, und alles wunderbar. :-)

Das Ganze macht ja auch Sinn: Geringe Pegel sind für die Funkübertragung einfach störanfälliger als Höhere. Kennt jeder vom (nicht digitalen) Radio.

Was für ein Frust...

1 von 5 Punkten
...wenn man erwartungsfroh alles zusammengestöpselt hat, den Hörer aufzieht und es nicht glauben mag. Immer wieder hab ich verzweifelt nach einer geheimen Taste gesucht, mit der man vielleicht von Mono auf Stereo, umstellen kann, so deprimierend war der Klang. Wohlgemerkt, war: ich habe ihn nach drei, vier Hörversuchen nie mehr aufgesetzt. Keine Dynamik, keine Brillianz, kein Hörspass, kein Garnix. Aber viel Rauschen. Ach Philips.

Prima für's Heimkino...

5 von 5 Punkten
Der Kopfhörer überzeugt durch sehr gute Verarbeitung und ein schönes Design. Für den Preis kann man keine HiFi Wunder bei der Musikwiedergabe erwarten, aber fürs Heimkino und Fernsehen ist er ideal, vor allem die räumliche Wiedergabe stimmt. Die Reichweite ist exzellent, sodass wir z.B. in der benachbarten Küche die Nachrichten mithören können. Die Akkus reichen ewig, und das wichtigste - der Sitz ist so bequem, dass man vergisst, dass man einen Kopfhörer auf hat. Das hier erwägnte Problem mit dem Rauschen bzw. Knacken kann ich nicht nachvollziehen - man sollte lediglich die Lautstärke nicht am Kopfhörer, sondern an der Quelle, z.B. dem Fernseher, hochdrehen. Bei halber Lautstärke am Kopfhöhrer macht sich kein Rauschen bemerkbar.

Rauscht extrem

1 von 5 Punkten
also ich wollte den kopfhörer nur zu dem zweck, dass man im wohnzimmer fernsehen kann, ohne dabei andere beim lernen zu stören. aber das rauschen war so laut, daß ich ihn wieder zurückgeschickt habe...

das Knacken im Ohr...

1 von 5 Punkten
Positive Eigenschaften:

1. Lange Akkulaufzeit

2. Gute Sendereichweite

Negative Eigenschaften:

1. Sehr starkes Rauschen bei höheren Lautstärken

2. Besonders bei lauten Stellen (eines Filmes/Musikstückes) extrem störendes Knacken

Fazit: Es macht einfach keinen Sinn, dieses Gerät zu kaufen bzw. zu benutzen, die negativen Aspekte stören den - vermeindlichen - Hörgenuss so enorm, dass man es auch gleich lassen kann.

Produktbeschreibung

iPhone 3G Silicon Sleeve schwarz/rot

Produktbeschreibung

Die neue T-Serie der SyncMaster Produktlinie vereint modernes, edles Design mit State of the Art Technologien in einem Display. Der SyncMaster T260 überzeugt durch ein 26 Zoll TN Panel (sichtbare Bildfläche 64,77 cm) mit sehr hohem dynamischem Kontrastverhältnis von 20.0001, einer Auflösung von 1920x1200 Pixel und 5 ms Reaktionszeit.nnNeben dem analogen VGA Anschluss ist ein DVI-D Anschluss mit HDCP Unterstützung und eine HDMI Schnittstelle an Board. Der integrierte 2-fach USB 2.0 Hub erlaubt das bequeme Anschlieen von weiterer PC-Peripherie direkt am Display. Der SyncMaster T260 ist ab Mitte Mai 2008 verfügbar!nn- Bildschirmgröe 26 Zoll Wide (64,77 cm)n- Helligkeitswert 300 cd/mn- Kontrast (dynamisch) 200001n- Reaktionszeit 5 msBildwiederholzeit5 msAnzeigehelligkeit300 cd/mKontrastverhältnis200001Anzeigegröe (Diagonal)26 "MonitorWXGA TFTZahl von Farben16.7 MBetrachtung Winkel, horizontal170 Betrachtung Winkel, vertikal150 HDCPYAnzeigegerät - Beschreibung1920 x 1200 PixelAnzahl DVI-D Anschlüsse1Anzahl HDMI Anschlüsse1Composite Video-EingangYAnzahl VGA (D-Sub) AnschlüsseYProduktfarbeRotAbmessungen B x T x H610 x 78 x 435 mmAbmessungen, metrisch (B x T x H) mit Standfu610 x 245 x 502.5 mmGewicht mit Untersatz8100 gEnergieverbrauch55 WStromverbrauch, Energiesparbetrieb2 WAbmessungen Verpackung (B x T x H)702 x 185 x 567 mmPaketgewicht10500 gStromversorgungs-LEDY

Sensationell

5 von 5 Punkten
Auch ich möchte ersteinmal Amazon für die extrem schnelle Lieferung Feedback geben, und das bei einer >kostenlosen< Lieferung...am 2.1(Abends) bestellt und am 5.1 (Montag morgens) steht der Bildschirm auf meinem Schreibtisch.

So nun zu dem Produkt:

Ich kann dem Bildschirm bis jetzt wirklich nur gutes abgewinnen. Die Optik stimmt, der rote Streifen am unteren vorderen Rand fällt wirklich nicht ins Auge, und wenn man nicht draufrumtatscht gibt sich auch der Klavierlack gut. Die Haptik ist nicht so gut gelungen, allein wegen des kleinen Ständers, aber vorallem wenn man die Einstellungsknöpfe am rechten Bildschirmrand bedient wackelt der Monitor merklich.
Das ist aber ein Problem welches viele Hersteller haben und welchem anscheinend zu wenig Beachtung geschenkt wird, die Auswahl an Monitoren mit "festem" Stand sind doch sehr begrenzt. Diesen Mankos war ich mir allerdings bewusst und da ich den Monitor stationär auf dem Schreibtisch stehen habe und ihn nicht dauernd umherschiebe gebe ich dafür keine Minuspunkte.

Zu Funktionalität: Einfach aufgebaut, einfach angeschlossen, der Bildschirm gibt direkt die optimale Auflösungs- Einstellung. Die Helligkeit musste allerdings erstmal radikal runtergedreht werden, und ich habe dies auch über die letzten 2 Tage kontinuirlich getan, bin jetzt bei 25% angelangt, um meinen Augen eine Assimilation zu ermöglichen.

Die 22" Bild-Diagonale bieten wirklichen Komfort, besonders im Umgang mit Photoshop oder Video-Bearbeitung ein echter Genuss, da man Bilder in voller Auflösung bearbeiten kann und mehr Platz für Paletten und sonstiges hat. Mein Bildschirm hatte übrigens keinen einzigen Pixelfehler, hatte mir da schon Sorgen gemacht, aber alles ist Perfekt. Ich kann zudem nur im Gegensatz zu den ganzen Bewertungen hier keine schwarzen Balken oder ein ungleichmäßig ausgeleuchtetes Display beobachten. Alles ist gestochen scharf, die Farben sind gut, die integrierten Farbeinstellungen waren mir zu extrem aber ich denke es muss eh jeder selbst definieren was für ihn angenehm ist. Habe den TFT über RGB an meine ATI Radeon 9600 angeschlossen und bin vollauf zufrieden da ich für HD (noch) keine Verwendung habe.
Bei einer Auflösung von 1600x1050 gibt es keinerlei Schwierigkeiten mit Text oder der Darstellung im Internet. Die Reaktionszeit von 2MS trifft offenbar zu, da keinerlei Schlieren gebildet werden, weder bei Spielen noch bei Filmen und der Kontrast hat eine große Bandbreite.

Fazit: Bin mal wieder vollauf zufrieden mit Amazon und besonders mit diesem Bildschirm. Für Preisbewusste Heim-Anwender nur zu empfehlen, besonders aufgrund des Preis-Leistungsverhältnisses. Ich fälle meine Entscheidungen über Käufe bei Amazon hauptsächlich über die Kundenbewertungen und hoffe ich konnte hiermit zum guten Image dieses Flachbildschirms beitragen. Das heisst natürlich nicht das sie auf eigene Internet-Recherche oder sogar den Praxistest im örtlichen Elektronik-Fachhandel verzichten sollten. ;)

Ich bin begeistert ...

5 von 5 Punkten
Seit heute habe ich den T240 auf meinem Schreibtisch stehen.
Er sieht edel aus, hat ein klares Bild und keinen Pixelfehler.

Einziges Manko: Man sieht durch den Klavierlack natürlich jeden FIngerabdruck.

Nicht übel

5 von 5 Punkten
Es war eigentlich ein Spontankauf wegen des günstigen Preises, aber ich war angenehm überrascht von dem tollen Preis-/Leistungsverhältnis. Der Kontrast ist satt insofern man "dynamisch" eingestellt lässt. Man kann ohne Probleme ein externes 2.1 System daran steuern womit man den basslosen Sound kompensieren kann. Wenn man den digitalen Ausgang nicht gerade wie ich als Line-In braucht kann sicherlich auch ein 5.1 System verwenden. Weiteres Kaufkriterium war eine vernünftige Auflösung, da ich das Gerät auch als Monitor verwenden wollte und da ist man mit 1680 x 1050 px auf jeden Fall gut bedient. Es ist besser als die Fernsehgeräte die ich mir so im Laden angesehen habe (1366 x 768 px, als Monitor untauglich), die obendrein auch noch wesentlich teurer waren.

Analog- und DVBT-Tuner funktionieren einwandfrei, was ich auch nicht unbedingt gewohnt bin. Ich hatte da nämlich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Hybridtuner gehabt.

Ich habe mich gefreut so ein tolles Gerät so günstig zu bekommen, alle Achtung an Samsung.

Optimaler Gamer TFT

5 von 5 Punkten
Zuerst einmal Dank an Amazon für die schnelle Lieferung!
Am 22.12. vormittags bestellt, am 23.12. angekommen - ohne Expresslieferung!

Nun zum Bildschirm:

Vorteile:

### DESIGN ###
- Sehr edles Design. Eigentlich hatte mich der rötliche Klavierlack abgeschreckt, weil ich sonst eher Fan von mattem Schwarz oder Grau bin. Aber das Rot ist sehr dezent und fällt überhaupt nicht störend auf - im gegenteil!

### OSD ###
- Das OSD ist übersichtlich gestaltet und nach einer Eingewöhnungphase von vllt 5 Minuten einwandfrei zu bedienen.

### Kontrast ###
- Der Kontrast ist sehr hoch, was insbesondere Spielen und Videos exzellente Farbsättigung ermöglicht. Man bekommt ein lebendiges, gestochen scharfes Bild.

### Reaktionszeit ###
- Die Reaktionszeit von 2ms (grey to grey) ist typisch für TN-Panels.
Ich bin hauptsächlich Counterstrike 1.6 und C&C Generals zocker und lege daher großen Wert auf ein schlierenfreies Bild - auch bei schnellen Bewegungen. Ich hab also bis dato IMMER auf Röhre geschworen!
Aber der Umstieg auf diesen TFT hat sich zu 105% gelohnt!
Gestochen scharfe Bilder, auch bei schnellen Bewegungen und kein Ghosting!
Hatte vorher einen 22" Triniton Bildschirm von Compaq - der Samsung ist bis jetzt in allen für mich relevanten Belangen (Spiel, Film, Office) deutlich überlegen.

### Interpolation ###
- Interpolation des T220 ist sagenhaft! Bei Counterstike und Generals spielt man zwar mit sog. Schwedenrand (links und rechts ein schwarzer Rand), aber das ist bei sämtlichen Widescreens der Fall und wirkt keinesfalls störend. (bei älteren Spielen, die keine Widescreen auflösungen unterstützen)
Spiele, die Widescreen Auflösungen unterstützen sind ein absoluter Genuss (ich empfehle Assasins Creed oder COD 4).
Da bekommt man vor Freude Tränen in den Augen ;-)
Selbst wenn nicht die native Auflösung von 1680 x 1050 betreibt, liefert die Mattscheibe ein super scharfes Bild!

Nachteile:

### Ausleuchtung ###
- bei Standby Betrieb, erkennt man deutliche Lichthöfe - die Ausleuchtung ist also nicht ganz optimal. Im Betrieb ist davon allerdings nichts bemerkbar. Man hat immer ein ausgewogen ausgeleutetes Bild.

### Blickwinkel ###
- Da ich als Zweitbildschirm einen Eizo Flexscan 17" verwende, bin ich gerade im Bereich Blickwinkel verwöhnt.
Der EIZO schafft gut und gerne 170° ohne nennenswerten Qualitätsverlust, der Samsung hingegen schafft vllt 120°.
Da ich aber ohnehin VOR den Monitor sitze, wenn ich am Rechner bin, stört mich dieser Aspekt garnicht. Will man den Monitor allerdings noch als Fernseher für ne größere Sitzgruppe verwenden, muss man an den "Randplätzen" mit einem etwas blassen/gräulichen Bild rechnen.

Mein Fazit als Vollblutzocker und FPS Fan:

### 5 von 5 Sternen ###
Ich kenne zwar die Referenzmodelle von LG und HP nicht, aber dieser Samsung T220 ist klar zu empfehlen!
Zocker, die wegen eventuellen Schlieren oder Ghosting unsicher sind, von CRT auf TFT umzusteigen, sei hiermit mal die Angst genommen!
Der Samsung Syncmaster T220 ist absolut zu 100% geeignet für sämtliche Games!

5*

Anmerkung:

### Verhältnismäßigkeit: Samsung != EIZO ###
Man darf den Bildschirm selbstverständlich nicht mit einem High End Monitor von Eizo oder NEC vergleichen.
Dieser Samsung ist für den Privatgebrauch (Spielen, Filme, Office, Fotos) gedacht und nicht für professionelle Bildbearbeitung!

Edel, funktional und trotzdem preisgünstig - Samsung eben

5 von 5 Punkten
Ich habe zwar bereits den 19 Zoll Syncmaster 960 BF von Samsung bei mir zu Hause stehen und möchte diesen auch nicht mehr missen, jedoch nervte mich das ständige Kabelwechseln beim Anschluss der Xbox 360 an meinen "alten" TFT, den ich vorwiegend für den PC benötige. Daher sollte nun also ein geeignetes Gerät zum Zocken her, dass neben guten Farben vor allem auch eine HD-Auflösung besitzt. Nachdem ich nun hier auf Amazon dutzende von TFTs nach Ausstattung, Design, Funktionalität, Größe und Preis verglichen hatte stand die Entscheidung fest: Der Syncmaster T220 sollte her, allein schon weil ich mit Samsung bisher die besten Erfahrungen gemacht habe und diese Marktführer im Bereich TFTs sind.

Was am Samsung T220 sofort positiv auffällt, ist das wunderschöne Design mit der Klavierlackoptik und dem changierenden Farbverlauf der Monitorfront. Je nach Lichteinfall wirkt dieser unterschiedlich intensiv. An der Front sind keine störenden Bedienelemente untergebracht. Lediglich ein dezent angebrachtes Einschaltsymbol verweist auf einen berührungsempfindlichen Einschaltmechanismus. Vom Design her kann der T220 auf jeden Fall überzeugen.

Die fehlenden Bedienelemente sind jedoch Fluch und Segen zugleich. Während sie an der Front nicht stören, muss man sie etwas umständlich von der Seite bedienen. Dadurch ist eine "einfache" Navigation durch OSD-Menü leider nur bedingt gegeben. Zwar erschließen sich die Bedienelemente auch so relativ intuitiv, jedoch hat es Samsung verpasst dem Paket eine umfangreiche Erläuterung der einzelnen Einstellungen beizulegen. So muss man selbst durch Ausprobieren die besten Einstellungen für Helligkeit, Kontrast usw. herausfinden. Die Einstellungen ab Werk sind für den Alltag jedenfalls nicht empfehlenswert (100% Helligkeit).

Hat man die Einstellungen dann endlich nach eigenem Gustu optimal justiert, so können die Farben und die Auflösung des Monitors voll überzeugen. Die Helligkeit und Ausleuchtung sind hervorragend und das Display spiegelt überhaupt nicht. Schlierenbildung oder dergleichen konnte ich auch bei sehr schnellen Bildwechseln nicht feststellen. Da die native Auflösung 1680 x 1050 Pixel beträgt, sollte der Monitor natürlich auch entsprechend verwendet werden, da sonst das Bild unschön hoch- bzw. runtergerechnet wird. Auffällig ist, dass selbst in dieser Auflösung z.B. bei Xbox 360 Spielen immer noch ober- und unterhalb des Bildes kleine schwarzen Balken auftreten und das auch bei Spielen die nicht in Full HD entwickelt wurden. Hier hätte ich mir eine automatische Anpassung des Bildformats gewünscht, jedoch wusste ich bereits im Vorfeld von diesem "Manko". Wirklich störend ist es allerdings nicht, da die Balken relativ klein sind und zum Gesamtbild kaum ins Gewicht fallen. Obwohl in einigen Rezessionen immer wieder gern behauptet wird, der T220 verfüge über FullHD muss man dem klar widersprechen. Die genannte native Auflösung ist das höchste der Gefühle, ansonsten wird durch ein unschönes Upsacaling das Bild gestreckt und wirkt dadurch nicht mehr scharf genug. Für die Preisklasse ist man aber mit "normaler" HD-Auflösung gut dabei und 1680 x 1050 Pixel sind für fast alle Games und Anwendungen die man sich denken kann ausreichend.

Etwas umständlich empfand ich die Anbringung des Standfußes beim Aufbau des Monitors. Zwar braucht man den Standfuß quasi nur in das Gehäuse des TFT einzustecken, jedoch muss man schon sehr viel Kraft dazu aufwenden. Da die Oberfläche des Monitors aufgrund der Klavier- und Glasoptik sehr leicht kratzempfindlich ist und die hintere Abdeckung auch nur aus Plastik besteht, kann man sich denken wie brisant es ist, sollte beim Aufbau was abbrechen oder ein Kratzer entstehen. Zum Glück war dies bei mir nicht der Fall, aber etwas leicher könnte der Einrastmechanismus schon funktionieren. Dafür ist der Standfuß nach dem Aufbau aber dann sehr solide und der Monitor ruckelt kein bisschen.

Auch sehr angenehm fällt auf, dass der Monitor keinerlei Geräusch von sich gibt. Der Betrieb erfolgt absolut lautlos und die Wärmeabgabe über die Lüftungsschlitze ist als nicht einmal "handwarm" zu bezeichnen. Zum Lieferumfang gehören neben einem VGA- und einem DVI-Kabel, eine Kurzanleitung zum Aufbau, eine Software CD mit Anleitung, das Stromkabel und ein Putztuch für die kratzempfindliche Oberfläche.

Insgesamt macht man mit dem T220 für rund 200 Euro ein sehr gutes Geschäft. In dem Preissegment findet man kaum ein Konkurrenzprodukt, dass annähernd gleiche technische Werte, geschweige denn ein derart edles Design bietet. Einen HDMI-Anschluss hat das Gerät zwar nicht, allerdings benötige ich den für meine Zwecke auch gar nicht (Xbox 360 ist über ein VGA-Kabel angeschlossen). Die 3 Jahre Vor-Ort-Hersteller-Garantie mit Ersatzgerät bei technischem Defekt sind für mich persönlich ein zusätzliches schlagendes Argument. In vielen Fachmagazinen ist der T220 nicht umsonst Testsieger. Trotz kleinerer Schwächen (umständlicher Aufbau, kein HDMI, kein Full HD, kleine schwarze Balken oben und unten im Bild) bekommt der Monitor von mir dennoch volle Punktzahl, da die Qualität absolut überzeugen kann. Das 24 Zoll-Modell habe ich mir vergleichweise auch im Laden angeschaut, allerdings waren die knapp 150 EUR-Aufpreis den minimal größeren Sichtbereich nicht wert. Außerdem soll der Stromverbrauch laut Tests in diversen Computermagazinen wesentlich höher sein. Da ich eh nur 1-2 Meter vom Monitor entfernt sitze lohnt sich daher das größere Modell für mich nicht. Den 22-Zoller kann ich jedoch ohne Bedenken weiter empfehlen.

Produktbeschreibung

xxx

Gerät super - PC-Anbindung untragbar

3 von 5 Punkten
Mein Sohn hat den Player in Händen gehalten und musste ihn haben. Damit war das Thema schon mal klar. Ich habe ihn selber eine ganze Weile ausprobiert und muss zugeben:
- die Bedienung ist wirklich gut,
- der Klang völlig in Ordnung,
- mit 4 Gb Speicher passt genug drauf,
- das Display ist ausreichend
- Die Menüführung ist selbserklärend,
- die Kapazität des Akkus nicht annähernd wie angegeben, aber das wäre das erste Gerät bei dem Theorie und Praxis zusammenpassen. Ich finde, die Spieldauer akzeptabel (bis jetzt, wir haben das Gerät grade mal eine Woche)
- man kann gut Radio hören
- der Kopfhöreranschluss geht über Standard-Klinkenstecker, d.h jeder andere Hörer passt
- alles in allem: ich glaube, ich will auch einen.

Warum also nur 3 Sterne?

Wenn Sie auf Ihrem PC Windows Vista haben oder Windows XP und den MediaPlayer 10, dann wird das Gerät sofort erkannt, Sie können wie auf eine Festplatte darauf zugreifen.
Wenn nicht, schicken Sie das Gerät gleich wieder zurück. Treiber gibt es nicht, Samsung verlässt sich darauf, dass Microsoft in Zukunft den Standardtreiber liefern wird. Wenn nicht, können Sie das Gerät mit dem nächsten Windows vielleicht schon wieder wegwerfen.

In den FAQs ist nichts zu finden, erst eine Mail (die aber auch am Wochenende innerhalb von 24 Stunden beantwortet wird - Respekt dafür!!) erfährt man, warum der Player auch nach Installation der mitgelieferten Software nicht erkannt wird.

Daher ein Tip an Samsung: invesiert die paar Euro für einen eigenen Treiber, und der Player wird zum Gerät des Jahres!

Für Nutzer der o.g. Betriebssysteme: absoluter Kauftip (wenn auch nicht für 90 Euro, die 58 Euro reichen völlig)

für alle anderen: Finger weg

Guter Player aber OHNE SPRACHAUFZEICHNUNG

3 von 5 Punkten
Der Player ist meiner Meinung nach sehr hochwertig in Bedienung und Klang und sehr empfehlenswert. Eine Sprachaufzeichnung wie auf der Amazon sowie auf der Samsung Seite dargestellt ist jedoch NICHT vorhanden. Nur bei längerem Suchen auf der Samsung Homepage findet man einen pdf Folder auf dem das Gerät richtig - also ohne Diktiergerätfunktion - beschrieben wird.

Super Mp3 Player

5 von 5 Punkten
Ich bin sehr positiv überrascht über diesen tollen Mp3 Player, zunächst war ich etwas stutzig wegen der etwas gespaltenen Kundenrezensionen & des niedrigen Preises. Doch da ich eh Windowsbenutzer bin waren die schlechte Bewertungen einiger Macuser irrelevant.

Das Gerät besticht durch seine edele Optik und seinen fantastischen Sound.
Die Handhabung ist erstklassig mit dem Touchpanel, es benötigt eine nur sehr kurze Eingewöhnungszeit.
Es wirkt elegant, selbst die mitgelieferten Kopfhörer sind im Vergleich zu einigen in derselben Preiskategorie erste Sahne, auch wenn ich mir lieber Inear gewünscht hätte.
Es passt in jede kleinste oder engste Hosen/Jackentasche, da der Mp3Player superslimsized ist, was mir bei der Auswahl auch noch sehr wichtig war.
Für den Preis echt ein günstiges Schnäppchen.

... ein wenig zu kurz gesprungen

4 von 5 Punkten
Bislang mit einem Sandisk Sansa e280 unterwegs, habe ich mich beim Kauf eines MP3-Players mit größerer Kapazität für den Samsung YP-S3 entschieden. Wesentliches Argument war dabei für den bekennenden Linuxer, daß der Player das aus der OpenSource-Welt entstammte .ogg-Format versteht - der qualitativ hochwertige, freie Alternativ-Entwurf zu all den anderen lizenzpflichtigen Codecs. Meine Hoffnung war, daß dieser Player dann auch als USB-Massenspeicher (ähnlich einer externen Festplatte) erkannt wird - wie naiv!!! Hierzu gleich mehr.

Die Qualitäten des Players:

+ sehr kompaktes, formschön designtes Gehäuse

+ attraktive Optik - hier meine ich die Kombination aus den blauen LED's und dem meines Erachtens geschmackvoll gestalteten Display.

++ verschleißfreies Touchpad statt wackliger Tasten

++ viel mehr als nur ordentlicher Klang. Mit dem Sennheiser PX100 ergibt das einen durchaus für die "Straße" tauglichen Klang, mit dem Rock, Pop, Jazz, Klassik, ... wirklich Spaß machen. Ich habe auch mal spaßeshalber den HD 650 drangehängt - eigentlich ein richtiges High-End-Gerät. Und die Vorstellung war wirklich beeindruckend!!! Die kleine Kiste konnte diesen excellenten Kopfhörer nicht nur von der Lautstärke her treiben. Peter Gabriels Meisterwerk "Blood of Eden" (Us) kommt in seiner ganzen filigranen Schönheit 'rüber, AC/DC's "Rock'n Roll Train" geht so richtig fetzig ab, "The Wretched" von NIN (The Fragile) kracht mit voller Wucht durch die Wand, und die Motette "Halt was du hast" von Telemann (Carus 83.166) erstrahlt in betörender Schönheit. Klasse! So viel Klang für unter hundert Euro ist bemerkenswert.

+ Man kann ihn gleich ohne Handbuch bedienen. Die Handhabung ist einleuchtend, die Reaktion der Bedienfelder ist praxisgerecht feinfühlig und zügig ausgelegt.

Die Ärgernisse:

-- wieder mal ein proprietärer Stecker. Wenn auf der Rechner-Seite ein USB-Anschluß gegeben ist, kann auf der Player-Seite auch nicht mehr Informationsfluß vorhanden sein. Warum also nicht einen Mini-USB, wie er auch in vielen Digital-Kameras verwendet wird? Da höre ich schon die Raubritter und Wegelagerer im Gebüsch rascheln, denn ich hätte gerne mehr als nur ein Kabel, und die sind, welche Überraschung ;-) , ziemlich überteuert.

-- MTP statt UMS (so heißt das wohl, wenn ich den Player einfach nur als UMS-Device betreiben und die Musik per Datei-Manager hin- und herkopieren kann). MTP ist ein Protokoll vom Software-Riesen aus Redmond, und im Normalfall arbeitet der Player unter Windows nur mit dem MS-Mediaplayer Version 10 zusammen. Ich habe das schon beim Sansa als krampfig von der Bedienung her empfunden, insgesamt sehe ich das als extrem ärgerlich, denn hier werden wieder freie Schnittstellen aufgegeben, und die Hindernisse, die das anderswo (Linux, FreBSD, Apple Mac) aufbaut, können eigentlich nur einem nutzen ...
Recherche bei Forum.Ubuntuusers.de fördert zutage, daß es wohl einmal einen koreanischen Treiber für das Gerät (mit Deutscher Sprachunterstützung!) gegeben hat, der UMS unterstützt hat. Allerdings ist der Download wohl inzwischen geblockt, dahingehende Versuche gehen ins Leere.
Als Hinweis an andere, die hier unter Linux Probleme haben: Installation aller Pakete unter SuSE 11.0 (auch aus Repos im Internet, wie rpmseek.com), die irgendwie "libmtp" (mehrere Versionsstände) oder "mtp-xyz" hießen und sich konfliktfrei installieren ließen, verschafften unter Amarok den erhofften Zugang zum Gerät: es lassen sich jetzt MP3- und OGG-Dateien in beide Richtungen kopieren, und alles läuft reibungslos. Ich gehe mal davon aus, daß dies unter (K)Ubuntu so ähnlich auch funktioniert. Ärgerlich, weil halt unnötig (siehe oben!), daß man dafür einen halben Tag verbraten darf, damit das auch unter Linux läuft.

- MP3-Songs ohne ID3-Tag landen auf dem Player im "Massengrab des unbekannten Interpreten" - will heißen: man findet lauter "unknown" Interpreten mit "unknown" Alben. Eigentlich ein Trauerspiel, denn die billigen NoName-USB-MP3-Sticks von vor fünf Jahren konnten das schon viel besser, denen hat eine klar strukturierte Dateinamen- und Verzeichnisstruktur gereicht. Jetzt heißt es also: ID3-Tags editieren, bevor man die Stücke auf den Player überspielt, sonst hat man bei 8 BGyte Kapazität komplett den Überblick verloren. Es ist also sehr ratsam, einen ID3-Tag-Editor aus dem Internet zu laden (z.B. ID3-TagIt oder MP3Tag).

- Das .ogg-Format ist offenbar nicht vollständig integriert. Jedenfalls wird AC-DC's "Black Ice" als "unknown" angezeigt, obwohl es über ID3-Tags verfügt. Enttäuschend - also doch Lame-Encoder nehmen ...

Was mich nicht interessiert:

* Videos anschauen. Dafür ist so eine kleine Anzeige m.E. nicht geeignet. Auch die anderen Funktionen, über die das Gerät verfügt, finden nicht mein Interesse. Wenn ich so viel wohlklingende MP3-Funktion für so wenig Geld bekomme, dann reicht mir das, der Rest ist mir schnuppe.

* Die Radio-Funktion. Als SWF3-Hörer aus den Anfangszeiten dieses Senders ist mir bei dem heutigen Angebot längst die Qualität abhanden gekommen, solches Bananen-Radio tue ich mir nicht an - ich mache mir per MP3 mein werbe- und Verblödungs-freies Musikprogramm selbst.

Zusammenfassend also ein optisch sowie funktionell attraktiver MP3-Player, der selbst mit anspruchsvollem Hifi-Equipment mehr als Beachtliches zustandebringt. Haupt-Ärgernisse sind die (zumindest wohl für Europa) Limitierung auf proprietäre Übertragungs-Protokolle (wohl um Digital-Rights-Management a la Redmont durchzusetzen), die die Benutzung unter anderen Betriebssystemen unnötig erschwert, sowie die Tatsache, daß ID3-Tags de facto ein Muß sind, sonst landen die Songs in einem unstrukturierten 8-GB-Sack. Dennoch kosten diese nach einiger Überlegung nur einen Stern, da mir das Gerät allein rein klanglich zu viel Spaß macht.

sehr guter player mit hindernissen

3 von 5 Punkten
was samsung hier treibt ist eine gelinde gesagt eine katastrophe.
unter xp haben zwei computer trotz zusätzlicher installation des media player 11 das gerät nicht erkannt.
da meine nichte ein laptop mit vista hat, konnte ich das teil doch noch zur mobilen festplatte machen. ich glaube es nicht verboten, hier darauf hinzuweisen, dass es eine koreanische firmware gibt, die dies möglich macht (einfach mal googeln).
aber erst mal muss man zugriff auf das gerät bekommen.

ich glaube, ich schreibe samsung einmal an, ob ich nicht noch eine gutschrift für den ganzen ärger bekomme!

ansonsten ein player mit dem besten sound, den ich bisher hatte.

ohne ärger wären es 4 sterne gewesen.
mikethespike