|
| |
|
Brother DCP-135C Multifunktionsgerät (Scanner, Kopierer, Drucker)Elektronik/Foto/PC von BrotherPreis bei Amazon: EUR 58,95, Angebote ab EUR 42,99  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungInnovative Drucktechnologie mit 1,5 pl Tröpfchengröße für hochklassige, detailgenaue Fotoausdrucke mit Millionen von Farbtönen. In neuer Brillanz und atemberaubender Druckqualität. 5 Kundenrezensionen:Super Drucker zum fairen Preis 4 von 5 PunktenHallo, ich habe den Drucker Brother DCP 135C vor einigen Tagen gekauft, und bin bisher sehr zufrieden.Ich brauche das Teil für einfache Homeoffice Anwendungen, schnell mal was einscannen, Kopieren (SW u. Farbe) auch bei ausgeschaltetem PC.Auch meine Kinder nutzen das Teil zum Ausdrucken ihrer IT Hausaufgaben etc. Vorteile - Super Preis - relativ einfache Installation - Billige Patronen (separat wechselbar BK/Y/C/M ) - relativ kompakte und niedrige Bauweise - verschiedene Scann und Kopieroptionen einstellbar. - Nettes Feature Face filter Studio ( wer`s braucht...) - Ganz brauchbare Foto und Farb und SW Ausdrucke - USB Kabel dabei (leider etwas kurz, zum Laptop reicht`s) Eigentlich keine Nachteile: - hatte vorher einen Epson und war von der komfortablen Scann Software ganz angetan. Z.B. Text oder Bildausschnitte mit Vorschau und Beabeitungsqualität (Helligkeit / Farbfilter etc.) vor dem Scannen einstellen. Diese Funktionen fehlt bei Brother. Ob Sie/Er sowas zu Hause braucht, muss jeder selber entscheiden. - Etwas umständliche Einstellung der Grundfunktionen,aber auch für einen Laien händelbar. - Falls jemand doch häufiger hochwertige Fotos ausdrucken möchte, sollte man sich für einen hochpreisigeren Fotodrucker entscheiden.Dafür ist dieser Drucker nicht um bedingt geeignet. Letztendlich kann ich das Teil bedenkenlos für den normalen Hausgebrauch und ggf. auch für den schmaleren Geldbeutel ( Schüler / Studenten) empfehlen. Bei der Registrierung gibt Brother drei Jahre Garantie. Das passt !! Gleich bei AMAZON mitbestellen sollte man den Vorratspack an Druckerpatronen 4 x Schwarz / 2 x Magenta / 2 x Cyan und 2x Gelb. Wo gibt`s den sowas für den Preis ! Bei HP, Epson oder Canon krieg ich gerade mal eine schwarze Patrone für das Geld. Wenn Mann oder Frau doch immer wieder was druckt, sollte man auch die Folgekosten im Auge behalten, die hier wirklich unschlagbar sind. Also : Solides und gutes Home Office Gerät zum Super Preis. Empfehlenswert. Brother-Treue 5 von 5 PunktenIch hatte schonmal einen Brother und bin super zufrieden. Dieser Drucker ist Scanner und Kopierer..Sehr angenehm vom GeräuschePegel, flott genug im Druck. Das Patronenwechseln ist simpel. Er ist zwar recht groß, doch das macht er mit dem netten Design wett. Besonders gut gefällt mir der Papierkasten, was den Stau des Papiers reduziert. Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Hier stimmt der Preis, das Design und die Funktionalität. Dazu kann man günstig Patronen bekommen. Für mich gibts nur noch Brother :) Für den Preis super! 5 von 5 PunktenHabe das Produkt nun schon länger in Betrieb und kann es nur empfehlen. Funktioniert einwandfrei, läuft unter Vista problemlos. Ersatztinte gibts billig im Netz, was will man mehr? Toller Drucker - einfachste Handhabung - prima Verarbeitung 5 von 5 PunktenIch habe schon mehrere Brother-Drucker gehabt. Dieser ist an Bedienfreundlichkeit nicht zu überbieten. Die Patronen werden sehr komfortabel in Sekundenschnelle vorne neben dem Papierschacht gewechselt. Die Installation verlief völlig problemlos. Die Ausdrucke sind gestochen scharf. Dieser Drucker hat mit Recht im Test 05/2008 als bester Drucker abgeschnitten. Patronen im Papierfach versteckt 4 von 5 PunktenNur ein kleiner praktischer Tipp: Bei dem Gerät, das ich für meine Nichte gekauft habe, waren die Patronen im Papierfach eingeklemmt, so dass ich sie erst bemerkt habe, nachdem ich neue kaufte. Vielleicht hilft der Tipp jemandem. Ich habe in der Verpackung gesucht und dann gedacht, man hätte sie vergessen - ich Depp. So hat meine Nichte jetzt einen zusätzlichen Pack Patronen. Sehr traurig ist sie sicher nicht drüber ... Wesentliche Vor- und Nachteile wurden in anderen Beiträgen schon benannt. |
|
|
Western Digital WDE1U10000E Elements externe Festplatte 1 TB HDD USB2.0Elektronik/Foto/PC von Western DigitalPreis bei Amazon: EUR 100,40 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungnullInternNFestplatte Rotationsgeschwindigkeit7200 RPMFestplattenkapazität1024 GBFestplatte SchnittstelleUSB 2.0Laufwerk, Puffergröe8 MBFestplatte Gröe3.5 "Festplatte Übertragungsrate480 Mbit/SekKompatible BetriebssystemeWindows 2000/XP/Vista;nMac OS 10.3+Mac-KompatibilitätYUSBYExterne StromadapterYGewicht1020 gTiefe36.14 mmHöhe203.82 mmBreite124.68 mmPlug&PlayYMaterialienMetalTemperaturbereich bei Betrieb5 - 35 CTemperaturbereich bei Lagerung-20 - 65 CEnergiebedarf100?240V 50?60 HzSchnellstartübersichtYUSB-KabelY 5 Kundenrezensionen:Funktioniert einfach! 5 von 5 PunktenEin Platte, die einfach nur funktioniert - bei mir als externer Bildspeicher im Einsatz. Herrlich, dass sie sich selber ein- und auch wieder abschaltet, die Fummelei mit schlecht erreichbaren Netzschaltern ist vorbei, und "aus Versehen" seit Tagen & dabei heiß laufende Platten gibt es nicht mehr. Seit dem Anschließen habe ich mich nicht mehr mit der Platte beschäftigen müssen - sie ist einfach da und tut ihren Dienst. Für Leute mit ähnlichen Ansprüchen: Äußerst empfehlenswert. Zwei Platten in einem halben Jahr kaputt?! 1 von 5 PunktenIch möchte nun auch meine Meinung zu diesm Produkt abgeben, nachdem ich inzwischen die zweite Platte dieses Typs in Benutzung habe(bald hatte). Die erste Platte die ich von Amazon bekam war bereits nach 2(!) Tagen tot. Sie starb einfach während eines Kopiervorgangs, was nicht sehr nett war, denn dadurch waren sowohl die Daten auf der Platte als auch die Daten, die ich gerade in dem Moment kopierte futsch. Die zweite Platte hat nun letzte Woche den Geist mehr oder weniger aufgegeben, da sie sich während Kopiervorgängen auf oder von der Platte selbstätig auswirft und somit auf die Daten nicht sicher zugegriffen werden kann, ohne jedesmal in Angst zu leben. Auch ein Formatierungsversuch schlug fehl, da sich die Platte selbstätig entfernte. Somit kann ich die Platte nur dem Hobby Anweder, der einmal im Jahr ein Backup macht, die Platte aber ansonsten verstauben lässt empfehlen und das nichtmal mit gutem gewissen. Von einer eigentlich so renomierten Firam wie WD hätte ich mir mehr Qualität erwartet oder zumindest versprochen. Entäuschent 1 von 5 PunktenAlso hab die hdd heute bekommen und werde sie gleich morgen wieder zurückschicken. Also sowas von entäuschent. 1. Die Festplatte ist viel zu langsam, hab für ein 100 GB packet fast 1 1/2 Stunden gebraucht. Mit meiner 750 GB platte brauch ich dafür nur eine 3/4 stunde. 2. Schaltet sich die Festplatte nicht aus, wenn der PC ausgeschaltet ist, erst wenn man das USB kabel zieht, was man dann auch leider machen muss da es kein power switch schaltergibt 3. ist Die festplatte beim Schreibvorgang viel zu laut. Als ich dass Geräusch bemerkte formatierte ich die platte um - aber nichts. Wenn man nicht gerade laut musik hört ist die Festplatte kaum zu überhören. Außerdem hab ich dass Gefühl, dass wenn die hdd eingeschaltet ist der bootvorgang bei windows (nicht aber bei meinem ubuntu) verlangsamt wird, da während des Vorgangs von der platte gelesen oder auf die platte geschrieben wird (dies wird von einer blauen LED angezeigt). Also alles in allem bin ich von diesem Kauf entäuscht! Super Zusatzspeicher 5 von 5 PunktenDiese Western Digital Speichereinheit betreibe ich nun schon fast ein Jahr ohne jegliche Probleme. Die Tatsache, daß sie frontal keinen Ausschalter besitzt, habe ich mit einem ausschaltbaren Stecker umgangen. So läuft die Platte nur dann, wenn ich es will. Sie ist superleise und ausreichend schnell. Die Inbetriebnahme ist völlig unkompliziert. Meine Empfehlung ! Achtung nicht kaufen! Das Netzteil ist schrott! 1 von 5 PunktenIch habe die Festplatte (500GB) seit einem Tag und schon ist das Netzteil kaputt. Ich habe mit einem Multimessgerät auf Spannung gemessen und bemerkt das keine Spannung anliegt. Jetzt habe ich drei Optionen 1. Ich warte bis mir WD ein neues Netzteil schickt (was dann bestimmt wieder kaputt geht) 2. Ich kaufe mir ein hochwertiges Netzteil mit 12 V. und 3. Ich schicke das ganze Zeug zurück zu Amazon. Ich habe mich für letzteres entschieden und Western Digital kommt mir nicht mehr ins Haus. |
|
|
Canon Pixma iP 4500 TintenstrahldruckerElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 88,88, Angebote ab EUR 59,99  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Sieht gut aus und druckt auch so! 5 von 5 PunktenIch habe den Drucker jetzt seit ein paar Wochen und muss sagen, bisher ohne Probleme und im Vergleich zu meinem alten Drucker ein wahrer Traum ;) Das Design ist ziemlich edel und funktional, hat echt was. Bisher stört nur der etwas langwierige reinigungsvorgang, bevor die erste Seite anstartet, dann gehts aber flott und eigentlich auch recht leise zur Sache. Das sich in einigen Foren über die Lautstärke beklagt wird, kann ich also ganz und garnicht nachempfinden. Von mir gibts 5/5 Sternchen! überteuert, durchschnitt, garantie,- fehlanzeige! 1 von 5 PunktenIch habe mir einen Canon Pixma iP 4500 gekauft und bin tief enttäuscht. Leider habe ich mich auf die Test in den "Fachzeitschriften" verlassen, wo dieser Drucker ach immer so hochgejubelt wurde,- es war ein echter Fehlkauf. Die oberfläche ist dank Klavierlack so kratzempfindlich, dass bereits ein Ring beim Papiernachfüllen die Oberfläche doch sehr arg zerkratzt, nicht nur leicht oberflächlich. Die gelbe Patrone wird laufend als leer angezeigt, obewohl sie noch zu 80% gefüllt ist und man wird netterweise aufgefordert sie zu wechseln, sonst ist kein weiterer Ausdruck mehr möglich. Die Patronen sind schweineteuer, so dass hier ein erheblicher Kostenfaktor auf jeden zukommt. Der Drucker braucht ewig um betriebsbereit zu sein, weil er jedes mal eine nervige Reinigung vollführt, was nicht nur Zeit sondern auch Geld kostet. Die Druckqualität ist lange nicht so gut wie in den Test immer vorgeschwärmt, wenn die gutsten schon 100 Punkt von hundert möglichen vergeben, will ich auch einen 1a Ausdruck haben, er ist normal, aber nicht außergewöhnlich, zumal - und das ist der hammer - die Farben nach kurzer Zeit anfangen zu verblassen. Wenn dann noch ein Defekt auftritt nach 4 Monaten wie in unserem Fall und der Hersteller sich trotz des Nachweises einer orgnungsgemäßen Benutzung weigert die Garantie einzuhalten, dann ist selbst dieser 1 Punkt für die Berwertung mehr als Schmeichelhaft! Finger weg von diesem Gerät und Firma!!!! Fehler 6A00 !!! 2 von 5 PunktenWer einen wirklich zuverlässigen Drucker braucht sollte sich überlegen, ob er sich für dieses Modell entscheidet. Das Druckbild ist gewohnt klasse - nahezu unschlagbar. Es gibt jedoch einen Fehler, der jeden Treffen kann (aber nicht muss): Fehler 6A00 Wenn diese Meldung auftritt, geht erst mal nichts mehr. Behebbar ist er zwar meistens(für eine gewisse Zeit), aber dafür muss man sich erst im Netz schlau machen, wie man ihn behebt. Es ist zwar nur ein kleiner Handgriff im Drucker, aber er bedeutet bunte Finger und nervt extrem. Der Fehler tritt auch immer dann auf, wenn man gerade mal auf die Schnelle was ausdrucken muss. Bei mir trat der Fehler ca. 20x auf!!! Wie bereits gesagt: Es muss nicht vorkommen - kann aber. Leider nicht selten. Ich denke mir, dass der kunde das wissen muss, bevor er ihn kauft. Canon ist für mich trotzdem noch DER Druckerhersteller überhaupt - kein Zweifel. Deshalb hoffe ich, dass der Fehler nicht in den neuen IP 4600 übernommen wurde. Den IP 4500 habe ich zurück gegeben. Zugegeben mit einem tränenden Auge, weil die Druckqualität hervorragend war. Jetzt bekomme ich den IP 4600. Ich bin gespannt. Echt guter Drucker 5 von 5 PunktenEcht guter Drucker. Ich wollte nach einem Epson mal etwas anderes ausprobieren und bin völlig begeistert. Die Schnelligkeit und das Aussehen sind einfach klasse. Auch das Aufstellen und ausrichten auf den PC war in einer Stunde erledigt. Durch Vergleich konnte ich auch feststellen, dass die Farben viel echter wirken als bei meinem alten Drucker. Aber wieso soll man sich das neuere und teuere Gerät kaufen, wenn man hier schon alles drin hat. Ich kann nur empfehlen sich für dieses Gerät zu entscheiden. guter Drucker mit guten Druckergebnissen 4 von 5 PunktenInsgesamt bin ich mit dem Drucker zufrieden. Die Funktion CDs zu bedrucken ist spitze und funktioniert auch richtig gut. Ab und an habe ich allerdings die bereits erwähnten Streifen in hellen Bereichen bei Drucken auf normalen Papier. Ich möchte diesen Drucker trotzdem nicht mehr missen, weil er bisher tadelos lief und keine Probleme gemacht hat. Habe mit anderen Druckern von anderen Firmen schlechte Erfahrung gemacht. Ich denke für den Preis ist das ein gutes Gerät. Einen Punkt ziehe ich jedoch ab wegen der Streifen. |
|
|
AVM FRITZ!Box Fon WLAN 7270 N-Standard mit bis zu 300 MBit/SekElektronik/Foto/PC von AVMPreis bei Amazon: EUR 174,98, Angebote ab EUR 144,99 3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungTÜV geprüfte Firewall/ DSL-Modem ADSL/ADSL2+/ TK-Anlage für 2x analog./8x ISDN-Geräte/ DECT-Bassistation/ WLAN für 2/4 und altern. 5 GHz nach IEEE 802.11n (Draft 2.0) bis 300 Mbit/s (brutto)/ AVM Stick und Surf/ WLAN-Eco-Mode/ 4x LAN/ 5 Kundenrezensionen:All-in-one Paket mit einfacher Bedienung und hilfreichen Funktionen 5 von 5 PunktenIch bin seit Ende Oktober Besitzer der AVM FRITZ!Box Fon WLAN 7270 und bin absolut begeistert von den bereitgestellten Möglichkleiten dieses Gerätes. Mit der Zunahme an PCs in unserem Haushalt habe ich nach einer kompakten Möglichkeit gesucht, diese mit dem Internet und anderer Peripherie sinnvoll miteinander zu verknüpfen. Ich habe an dieses Gerät zwei PCs über LAN, ein Notebook über WLAN (AVM WLAN-Stick), eine LAN-Festplatte, einen LCD-Fernseher über LAN sowie ein Drucker über USB angeschlossen. Somit konnte ich problemlos die PCs und das Notebook mit dem Internet verbinden, sowie für alle den Drucker und eine zentrale Festplatte bereitstellen. Der Fernseher kann auf Media-Dateien jeglicher Art zugreifen. Die AVM-typisch sehr ausgreifte Nutzerführung über das Control Center ist dabei beispielhaft und untersützt selbst Laien bei der Installation mit einem sehr guten Assistenten. Die WLAN-Reichweite bei entsprechender Bandbreite ist im Vergleich zu anderen WLAN-Routern zwar um einiges besser. Allerdings muss man ganz klar sagen, dass eine WLAN-Übertragung über 2 Etagen ohne Repeater auch hier ganz klar an seine Grenzen stößt. In Verbindung mit dem AVM WLAN-Stick - passend zur Box - ist auch hier die Installation genial einfach: Verschlüsselung in der Box einstellen. WLAN-Stick in den USB-Slot der Box stecken, 10 Sek. warten, Stick abziehen und in das Notebook schieben und die Verbindung wird mit zB. WPA2-Verschlüsselung hergestellt - ohne Probleme. Da bin ich bei anderen Geräten in diesem Zusammenhang schon schier verzweifelt. Ein weiterer Pluspunkt für AVM also. Nebenbei habe ich ein Analog-Telefon und ein DECT-Telefon an die Anlage angschlossen, die ohne Probleme über diese Anlage laufen. Bzgl. der DECT-Qualität ist die Reichweite der Anlage grenzwertig. Eine Vebindung durch 3 Decken kann in der Regel nicht sichergestellt werden. Besonders nett finde ich die im Control Center bereitgestellten Funktionen bzgl. Telefonbuch, das mit den Anruflisten gekoppelt ist (Man kann sehr schön alle Anrufe - spez. bei Abwesenheit - nachverfolgen). Gleichzeitig sind die Zeitschaltungsmöglichkeit für das Internet, WLAN und Klingelsperre hilfreiche Gimmicks, die einem eine gewisse Kontrolle über die Anlage und der angeschlossenen Geräte vermitteln. FAZIT: Ein für meine Bedürfnisse rundum gelungenes Gerät mit einem guten PReis-Leistungsverhältnis. Allein die Bedienbarkeit setzt hier Maßstäbe! DECT Verbindungen mit Problemen 2 von 5 PunktenAuch ich habe mir diese Box im April 2008 gekauft. Der Hauptgrund war die beworbene DECT Basis. Ich hatte mir damit erhofft ein weiteres, stromfressendes Elektroteil abschalten zu können (Gigaset Basisstation) Leider habe ich genau mit dieser Funktion nur Ärger! Egal welches Handteil ich anschliesse (Auch das Fritz eigene phone) und egal wo ich die FritzBox aufstelle - ich habe willkürliche Störgeräusche und Knacker beim Telefonieren. Das Gerät wurde schon einmal von AVM ausgetauscht, leider ohne Erfolg. Auch das Geduldige warten auf neue Firmware Versionen von AVM brachte bisher kein Erfolg. Das ich kein Einzelfall bin belegen einschlägige Foren. (Einfach mal googeln). Deshalb kann ich all denen nur vom Kauf abraten, die die Box hauptsächlich wegen der DECT Basis wollen. Der Rest funktioniert auch bei mir gut - dafür hätte es aber auch eine "kleinere" Box von Fritz getan. Gutes, leicht einzurichtendes Gerät ! 3 von 5 PunktenSo, habe ovor einiger Zeit meine Telefonanlage gegen eine Fritzbox 7270 ausgetauscht. Ein Tausch, den ich nicht bereut habe. Erstmal zu den Funktionen. Bei mir ersetzt die Box: Telefonanlage DSL Modem W-Lan Router DSL-Router Fangen wird mal an was zur Einrichtung zu sagen. die Fritzbox ist recht einfach einzurichten. Absolute Laien könnten jedoch Probleme bekommen, da sich das Handbuch ausschließlich auf CD befindet. Doch im großen und ganzen ist die Einrichtung Intuitiv und schnell gemacht. DSL Daten eingegeben, W-Lan daten (incl Verschlüsselung) und die Telefonnummern vergeben an die Anschlüsse, das wars schon. All das geschieht über Assistenten die einem wirklich Helfen ! Die Funktion der Anlage an sich ist teils gut, teils eher bescheiden. Gut ist das DSL Modem, der Router und das W-Lan. Ok, aber wirklich nicht berauschend ist die DECT Funktionalität der Anlage. Da ich keine Kabel ziehen wollte meldete ich meine DECT Geräte direkt an der Box an, das Funkionierte auch auf anhieb und was simpel. Das Problem ist jedoch die Reichweiter des DECT Senders in der Box, diese ist deutlichst schwächer als bei anderen Telefonen/Telefonanlagen, so dass ich noch einen DECT Repeater kaufen musste, damit die Anlage im ganzen Haus Funktioniert (3 Etagen mit Stahlbeton Wänden bzw. Böden) Dies finde ich also äußerst unbefriedigend und ziehe deswegen 2 Sterne ab ! Da ich hier mehr erwartet hätte !! Ansonsten ist die Anlage einfach einzurichten, bietet viele Funkionen und wenn man etwas versiert ist, kann man damit "viel Spaß" haben". Mogelpackung! 1 von 5 PunktenDie Produktbeschreibung der neuen FritzBox 7220 klingt nach der Wundertüte, die jeder Internet affine Nutzer gern hätte: ADSL2+-Modem, Router mit Draft-N2.0, DECT-Basisstation, Netzwerk-USB, Mediaserver, ... leider hat das alles nichts mit der Realität zu tun! Die Realität sieht nämlich leider ganz anders aus. Auch ein Jahr nachdem AVM die Box auf den Markt gebracht hat, ist die Firmware in einem desolaten Zustand. Insbesondere die Übertragungsgeschwindigkeit des WLANs ist so schlecht, dass ich mich an alte 11MBit-Zeiten der ersten WLANs erinnere. Auch ist die Stabilität des WLANs so unterirdisch, dass ich Verbindungen mit einer Schwankungsbreite von 1MBit bis 54MBit innerhalb weniger Sekunden beobachten musste. Das alles habe ich mit der aktuellen Release-Version, sowie auch der aktuellen Beta-Version der Firmware getestet (54.04.59, bzw. 54.04.63beta). Die Verbindung zu meiner Playstation 3 ist nebenbei gesagt so schlecht, dass ich nicht einmal MP3s auf die PS3 streamen konnte - was ja nun wirklich keine große Aufgabe ist. Das alles wäre noch zu verschmerzen, wenn da nicht der völlig ignorante Kundenservice wäre. Meine Anfrage dort wurde mit einer Standardnachricht beantwortet, die in keinem Wort auf meine Fragen einging. Dort ist die Devise offenbar "Augen zu und durch!". So geht's nicht. Eine zweite FritzBox 7270, die ich zu Prüfung auf einen Hardwaredefekt dazubestellt hatte, brachte keine bessere Performance. Schade, sehr schade. Die Box hätte ein tolles Gerät werden können. INet nicht nur via DSL, viele Funktionen aber WLAN instabil 3 von 5 PunktenIch wohne in einer High-Speed freien Zone (kein DSL, kein Kabelinternet) und erhalte Internet-Zugang per WLAN durch einen Verein. Nach testweise Soft-IP-Telefonie habe ich mich entschlossen, meinen (teueren) ISDN-Anlagen-Anschluss zu kündigen und abzubauen (nachdem es jetzt VOIP Provider gibt, die auch Anlagen-Telefonnummern übernehmen). Als Fallback gibt es noch einen einfachen Analog-Anschluß. Installation - hinter dem WLAN-Bürgernetz-Empfänger (WRT) war problemlos soweit es via WEB-Schnittstelle ging, mit Gini, dem Windows-Programm gab es erhebliche Probleme. Die DECT-Telefone funktioneren gut, das zusätzlich gekaufte Fritz!Mini erwies sich als Flop (siehe dort). Nachteil ist die - im Vergleich zum vorher genutzten WRT leider recht instabile WLAN-Funktion. Bei mehr als einem WLAN-Gerät habe ich spätestens nach 30 min einen Verbindungsabbruch - dann kann sich keines der WLAN Geräte mehr einbuchen :-( - obwohl das SSID weiter empfangen wird und per LAN auch alles in Ordnung ist - es hilft dann nur ein Reboot bzw. Stecker raus/rein. Auch per LAN ist die Übertragungsrate nicht berauschend, weshalb die angeschlossene LAN-Festplatte nur als Speicher, aber nicht als "Arbeitsmedium" nutzbar ist. Fazit: Schöne Lösung zur Integration von Festnetz, Voip, Dect über beliebigen (steht nicht auf der Packung ....) Breitbandanschluss. Klassiche Router-Funktionen sind dagegen etwas "unterbelichtet" - weshalb DHCP auch bei dem WRT bleibt. Skopeia |
|
|
Samsung Syncmaster T220 22 Zoll Widescreen TFT Monitor rose black DVI (Kontrast 20.000:1, 2 Ms Reaktionszeit)Elektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 219,95, Angebote ab EUR 170,30 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung22 " LCD/ 56 cm/ 16:10/ digital/analog/ TN Panel/ rose black/ 20.000 :1/ 300 cd/qm/ horiz.: 170 °/ vert.: 160 °/ 2 ms/ 1.680 x1.050/ Pixelfehlerklasse: II/ DVI-D (mit HDCP), D-Sub 15 pol./ 5,8 kg netto/ Energy Star, ISO 13406-2, CE/ Netzteil: intern/ 5 Kundenrezensionen:Gutes Gerät mit mittelmäßiger Verarbeitung 4 von 5 PunktenAls ich gesehen habe, dass hinten die Luftschlitze mit einer schlichten Säge herausgesägt worden sein müssen, dachte ich, ich bin im falschen Film. Die Verarbeitung ist hier und da tatsächlich unbefriedigend. Gelinde gesagt. Der Monitor, den ich bekommen habe, hat einen Pixelfehler. Einen einzigen. Und der liegt so ziemlich in der Mitte des Displays. Und wer behauptet, bei über 1,7 Millionen Pixel kann man das sowieso nicht sehen, der irrt gewaltig. Ich habe den Pixelfehler sofort gesehen, zumal der rot ist. Dass ich nicht so empfindlich bin, und deswegen den Monitor nicht zurückgeschickt habe, lässt ja den Fehler nicht verschwinden. Was solls. Jetzt lebe ich mit dem Pixelfehler; so, als wäre es ein Haustier. Trotzallerdem muss schon mindestens ein Stern daran glauben. Floskeln wie, "für den Preis ist das ok" ist inakzeptabel. 250,- Euro sind nicht wenig Geld. Unsere Uhrahnen haben zum selben Preis auch Geräte entwickelt, bei denen Pixelfehler kein Thema waren. Falls den Entwicklern in ihren Garagen und Kellern oder wo sie sonst ihre Geräte entwickeln noch nicht klar ist; da draussen ist 2008. Also bitte. Mit dem Gerät werden notwendige Verbindungskabel mitgeliefert (Monitorkabel: analog und digital). Der Monitor ist absolut leise. Aus den Luftschlitzen tritt kein Licht aus, so dass keine Insekten sich dorthin verirren durften. Die LED-Lampe (abschaltbar) ist nicht penetrant hell, wie die anderer Hersteller bzw. Modelle. Im Übrigen auch ein schönes Design, und die Verstellbarkeit in der Höhe war aufgrund der gegebenen Höhe/Größe für mich gar nicht notwendig. Insgesamt doch ein Kauf mit einer Note von 2-. Bin sehr zufrieder! 5 von 5 PunktenHabe mir das Samsung T220 zwar erst vor kurzem gekauft, bin aber sehr damit zufrieden. Die Installation war problemlos, die Bilder sind scharf, der Kontrast ist ganz hervorragend. Das Ding funktioniert bestens und sieht auch noch gut aus! optisch schöner tft mit macken 3 von 5 Punktenleider auch bei deisem modell hat es samsung nicht geschafft, das problem mit dem brummmenden/sirrenden netzteil in den griff zu bekommen...schade... desweiteren ist die bedienung der menüeinstellungen des tft mit den tasten an der rechten bildschirmkante stark gewöhnungs bedürftig. hier drückt man desöfteren den falschen knopf. ebenso haben mich die weißen wolken am oberen und unteren bildschirmrand etwas gestört, dies is aber nur bei filmen (schwarze ränder) und einem dunklen desktophintergrund als störend zu empfinden. sonstige eigenschaften sehr gut. fernseh/video wiedergabe ohne schlieren etc. bild auch sehr gut, keine pixelfehler bei meinem modell. auch sonst sind noch ein paar schöne features dabei wie zum beispiel die automatische helligkeitskorrektur (bei filmen mit tag nacht wechsel sinnvoll)... habe den monitor wegen des störenden geräusches, das nach etwa 1woche auftrat wieder zurückgeschickt Wunderbares Design, durchschnittliche Bildqualität 3 von 5 PunktenDer Bildschirm ist einfach schön zum ansehen und verleit dem Schreibtisch Eleganz und Design. Aber von der Bildqualität bin ich sehr enttäuscht, hier wurden andere Maße verwendet, der Bildschirm ist höchstens durchschnitt was das Betrifft. Die 20000:1 Kontrast kann man vergessen, mein 4 alter TFT mit 500:1 hatte genau so einen Kontrast. Die Beleuchtung ist nicht sehr ausgeglichen, die Farben wirken übertönt und nicht Farbtreu. Aber jeder hat mich um diesen schönen Monitor beneidet, besonders Menschen die technisch unerfahren und nicht versiert sind. Einfach genial. 5 von 5 PunktenHabe mir den Monitor vor einer Woche gekauft und bin voll glücklich damit. Da mein PC gerade nicht funktioniert, habe ich ihn an mein Lappie angeschlossen. Er hat den Monitor, ohne das ich überhaupt den Treiber Installiert habe, erkannt. Durch seine Größe und der schnellen Reaktionszeit macht auch das Spielen wieder richtig Spaß. Ich kann nur sagen: KAUFEN, KAUFEN, KAUFEN. |
|
|
Sandisk Sansa Clip Tragbarer MP3-Player 8 GB mit integriertem FM-Tuner schwarzElektronik/Foto/PC von SanDiskPreis bei Amazon: EUR 46,98, Angebote ab EUR 44,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSansa Clip 8 GB MP3 Player schwarz, integrierter Radio, bis zu 15h Abspielzeit mit interner wiederaufladbarer Batterie, Spielt MP3, WMA und Audioformate ab, Diktiergerät mit integriertem Mikrofon, trendiger Befestigungsclip für maximale Flexibilität, USB / HiFi & Audio / MP3-Player/-Recorder 5 Kundenrezensionen:Ich bin verliebt!!! 5 von 5 PunktenDieses kleine Gerät ist genau das, was ich monatelang verzweifelt gesucht habe! Ich brauchte keine Geräte die auch noch Kaffeekochen und Reifenwechseln können, ich brauchte einfach nur einen mp3-Player! Und genau das ist dieses kleine Gerät. Es ist super-schick, es ist winzig klein (wie eine Streichholzschachtel), es ist gut verarbeitet, der Speicher ist riesig, der Akku ist quasi nicht tot zu kriegen, die Kopfhörer ok, die Bedienerführung auch für einen Technik-Trottel wie mich selbsterklärend, die Kompatiblität einsame Spitze... usw. usf. ich könnte stundenlang schwärmen. Dazu sagen muß ich, daß ich damit kaum Musik höre, sondern hauptsächlich Hörbücher. Das genialste an dem Gerät ist daher die Lesezeichenfunktion. Ich kann jederzeit da weiterhören wo ich aufgehört habe. Ich kann sogar mal dieses und mal jenes Hörbuch hören und überall ist das Lesezeichen noch vorhanden. Genial das Gerät! Kaufen! TOP-TOP-TOP 5 von 5 PunktenHabe den Player Online bei Amazon erstanden. Bin vollauf zufrieden, kein Vergleich zu meinen bisherigen Playern. Vor allem wenn man bedenkt, dass man vor kurzem noch den selben Preis für das 4GB Modell zahlen musste. Tipp am Rande: Die Anschaffung von besseren Kopfhörern, z.Bsp. Sennheiser CX300 macht sich bezahlt, da die mitgelieferten Kopfhörer nicht das Gelbe vom Ei sind. So bekommen all jene die auf Videos verzichten können und nur Wert auf Musikgenuss legen ein tolles Paket zu einem vertretbaren Preis. Top Player zum Top Preis 5 von 5 PunktenIch bin echt überrascht, dass man in diesem Preissegment einen solch perfekten MP3-Player bekommt. Gute Qualitätsanmutung, klein, mit 8GB ausreichend Speicher, einfache Bedienung sowie top Klangqualität. Hinzu kommt das Radio, mit einer guten Empfangsqualität und ein Equalizer zur individuellen Einstellung der Frequenzen. Die Originalohrhörer sind ausreichend, jedoch ist eine Extrainvestition in ein paar höherwertigere, vorallem der passform wegen, durchaus sinnvoll. Resümee: Wer einen überteurerten I-Pod kauft ist selber schuld! 10 gute Gründe für den Sansa Clip 5 von 5 PunktenSanDisk, bekannter Hersteller von Speicherchips, sorgt mal wieder für eine kleine Sensation. Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft schickt der US-Riese eine 8GB-Version ihres winzigen MP3-Players "Sansa Clip" auf den Markt. Da der Sansa Clip 8GB somit nur eine größere Version seiner kleinen Brüder (1,2,4GB) ist, möchte ich an dieser Stelle auf das konventionelle Reviewschema verzichten und 10 gute Gründe auflisten, warum der Sansa Clip mit 8GB einer der besten MP3-Player ist, den diese Welt je gesehen hat... Grund 1: Die Kapazität Die Entwicklung des Flashspeichers sorgt für ungeahnte Kapazitäten. Moderne MP3-Player besitzen teilweise bis zu 32GB Flashspeicher. Für Mini-Player wie z.B. den iPod Shuffle war die Speichergrenze allerdings auf etwa 2GB begrenzt. Der Clip mit seinen 8GB ist da schon fast ein Riese...allerdings bleiben die Maße des Sansas winzig, sodass der Clip eine große Kapazität mit einem kleinen Äußeren kombiniert. Grund 2: Das Display Nur wenige Mini-Player besitzen ein Display. Und wenn doch, ist es meistens so mikroskopisch klein, dass es knifflig wird, etwas zu erkennen. Der Sansa Clip hat einen ausreichend großen Screen spendiert bekommen, auf dem man erstaunlich viel erkennen kann. Grund 3: Der Clip Bei vielen Playern gibt es Clips oder andere Befestigungsmöglichkeiten nur optional; man muss sie also dazukaufen. Der Clip ist direkt als ansteckbarer Player konzipiert und besitzt einen robusten Clip auf der Rückseite, der auch problemlos abnehmbar ist. Grund 4: Die Bedienung Wie Adenauer macht auch SanDisk "keine Experimente" und spendiert dem Clip ein klassisches Steuerrad, welches intuitiv bedient werden kann. Viel erstaunlicher ist es, dass sich an der rechten Seite ein seperater Lautstärkeregler befindet. Das ist sehr erfreulich, denn so muss man sich nicht immer durch das Menü hangeln, um die Lautstärke verstellen zu können. Grund 5: Der Mini-USB Port Während Firmen wie Apple oder Creative auf hauseigene Anschlüsse setzen, besitzt der Clip einen weit verbreiteten Mini-USB Port als Übertragungsanschluss. Wer also das mitgelieferte Kabel verliert, muss sich keine Sorgen machen: Solche Kabel gibt es wie Sand am Meer und man bekommt sie in jedem Elektroladen für wenige Euro. Grund 6: Die Soundqualität Die Fachpresse und einschlägige Foren sind sich einig: Der Clip hat eine Soundqualität, von der alle Mini-Player und auch die meisten größeren MP3-Player nur träumen können. Glasklarer Sound, satte Bässe und ein angenehm warmes Klangbild zeichnen den Clip aus und lassen ihn zu einem echten Geheimtipp für Audiophile werden. Wer die Soundqualität dieses kleinen Klangwunders so richtig ausschöpfen will, braucht allerdings hochwertige Kopfhörer, die den Preis des Clips wahrscheinlich übersteigen würden. Grundsätzlich ist man aber auch mit Kopfhörern um die 20¬ wie dem Creative EP-360 oder dem Sennheiser CX300 gut bedient. Nur die mitgelieferten Kopfhörer sind, wie bei fast allen Marken, eher mäßig und werden dem Clip in keiner Weise gerecht. 7. Die Formatunterstützung SanDisk hat ein offenes Ohr für seine Kunden und hat nach einigen Firmware-Updates den Clip kompatibel mit den platzsparenden ogg-Dateien und dem hochklassigen FLAC-Format gemacht. Ein Pluspunkt für diejenigen, denen die Qualität von MP3-Dateien nicht ausreicht. 8. Die Zusatzfunktionen Radio- und Aufnahmefunktionen sucht man in dieser Preisklasse eigentlich vergebens. Der Clip hat sie und beweist somit, dass man nur aufgrund der geringen Größe keine Abstriche bei der Funktionsvielfalt machen muss. 9. Die Kompabilität Der Clip bietet zwei Einstellmöglichkeiten für die Verbindungsart zum Computer. Man kann ihn entweder als ganz normalen Wechseldatenträger erkennen lassen und ihn dann wie einen USB-Stick befüllen, ohne auf Zusatzsoftware angewiesen zu sein. Oder man stellt ihn so ein, dass er als MP3-Player erkannt wird und somit mit gängigen Musikprogrammen (WMP11, Media Monkey, Winamp, iTunes) kompatibel ist. 10. Der Preis Last, but certainly not least: Weniger als 50¬ für einen perfekt ausgestatteten Mini-Player mit 8GB Speicherkapazität...das ist ein echtes Schnäppchen. Apples iPod Shuffle bietet zum gleichen Preis nur 2GB, keine Zusatzfunktionen, kein Display und eine nur durchschnittliche Klangqualität. Und auch andere Player reichen nicht an das Preis- Leistungsverhältnis des Clips heran. Kudos! Der Sansa Clip ist also sehr nah dran an der eierlegenden Wollmilchsau. Er eignet sich für: - Audiophile, die die gute Klangqualität und Formatunterstützung schätzen werden - Musikliebhaber, denen 2 oder 4GB zu wenig sind - Puristen, die auf Videofunktionen verzichten können, aber trotzdem keine Kompromisse bei der Musikwiedergabe haben wollen - Sparfüchse, denen überteuerte Design-Player nicht ins Haus kommen Alles richtig gemacht, San Disk. Hut ab! Klein und gut 4 von 5 Punkten1. Ich habe den Sansa Clip recht kurzentschlossen gekauft, nachdem ich mich lange mit MP3 Playern beschäftigt hatte. Ich hatte keine Lust mehr auf Vergleichen und 8GB für 46 Euro erschien mir günstig. 2. Bedienung: Der Sansa ist ohne Anleitung zu bedienen. Es gibt nichts, was sich nicht von selbst erklären würde. Für den Notfall liegt eine DokuCD bei. Die Bedienung über 5 Tasten geht zügig von statten. Für den Start braucht er 5 Sekunden. 3. Formate: Er kann MP3, VobisOGG, WMA und Flac abspielen 4. Klang: Der Klang ist gut (bei allem Respekt: Wer in aller Welt erwartet eigentlich von solchen Geräten den Klang eines Transrotors gepaart mit einem Röhrenverstärker plus Boxen im Kleinwagen-Preis-Bereich? Die Dinger liefern ordentliche Qualität, mit den man nicht sofort lange Zähne bekommt, wer obiges will, schmeißt alle MP3-Player in den Schrott). Gut ist, dass ich kein Rauschen vernommen habe (kein!) 5. Mikro: Reicht für den Einkaufszettel, nicht fürs Chorkonzert 6. Display: Klein aber gut lesbar. 7. Ordner: Es gibt keine Ordnerfunktion. Wer seine MP3 gut tagt, hat keine Probleme. Geschwindigkeit des Übertragens ist gut. Schön ist, dass er sich die Stelle eines Hörbuchs oder Podcasts merkt, an dem der Player ausgeschaltet oder zu einem Lied gewechselt wird. Wieder zum Podcast zurück und weiterhören (egal, wie oft ich noch wechsel!). Find ich nett. 8. Laden: Über USB, wie bei allen anderen auch. Fazit: Würde ich wieder kaufen. Für den Preis ein kleiner, angenehmer Begleiter. |
|
|
Western Digital WDE1U5000E Elements externe Festplatte 500 GB HDD USB2.0Elektronik/Foto/PC von Western DigitalPreis bei Amazon: EUR 71,45, Angebote ab EUR 65,60 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Funktioniert einfach! 5 von 5 PunktenEin Platte, die einfach nur funktioniert - bei mir als externer Bildspeicher im Einsatz. Herrlich, dass sie sich selber ein- und auch wieder abschaltet, die Fummelei mit schlecht erreichbaren Netzschaltern ist vorbei, und "aus Versehen" seit Tagen & dabei heiß laufende Platten gibt es nicht mehr. Seit dem Anschließen habe ich mich nicht mehr mit der Platte beschäftigen müssen - sie ist einfach da und tut ihren Dienst. Für Leute mit ähnlichen Ansprüchen: Äußerst empfehlenswert. Zwei Platten in einem halben Jahr kaputt?! 1 von 5 PunktenIch möchte nun auch meine Meinung zu diesm Produkt abgeben, nachdem ich inzwischen die zweite Platte dieses Typs in Benutzung habe(bald hatte). Die erste Platte die ich von Amazon bekam war bereits nach 2(!) Tagen tot. Sie starb einfach während eines Kopiervorgangs, was nicht sehr nett war, denn dadurch waren sowohl die Daten auf der Platte als auch die Daten, die ich gerade in dem Moment kopierte futsch. Die zweite Platte hat nun letzte Woche den Geist mehr oder weniger aufgegeben, da sie sich während Kopiervorgängen auf oder von der Platte selbstätig auswirft und somit auf die Daten nicht sicher zugegriffen werden kann, ohne jedesmal in Angst zu leben. Auch ein Formatierungsversuch schlug fehl, da sich die Platte selbstätig entfernte. Somit kann ich die Platte nur dem Hobby Anweder, der einmal im Jahr ein Backup macht, die Platte aber ansonsten verstauben lässt empfehlen und das nichtmal mit gutem gewissen. Von einer eigentlich so renomierten Firam wie WD hätte ich mir mehr Qualität erwartet oder zumindest versprochen. Entäuschent 1 von 5 PunktenAlso hab die hdd heute bekommen und werde sie gleich morgen wieder zurückschicken. Also sowas von entäuschent. 1. Die Festplatte ist viel zu langsam, hab für ein 100 GB packet fast 1 1/2 Stunden gebraucht. Mit meiner 750 GB platte brauch ich dafür nur eine 3/4 stunde. 2. Schaltet sich die Festplatte nicht aus, wenn der PC ausgeschaltet ist, erst wenn man das USB kabel zieht, was man dann auch leider machen muss da es kein power switch schaltergibt 3. ist Die festplatte beim Schreibvorgang viel zu laut. Als ich dass Geräusch bemerkte formatierte ich die platte um - aber nichts. Wenn man nicht gerade laut musik hört ist die Festplatte kaum zu überhören. Außerdem hab ich dass Gefühl, dass wenn die hdd eingeschaltet ist der bootvorgang bei windows (nicht aber bei meinem ubuntu) verlangsamt wird, da während des Vorgangs von der platte gelesen oder auf die platte geschrieben wird (dies wird von einer blauen LED angezeigt). Also alles in allem bin ich von diesem Kauf entäuscht! Super Zusatzspeicher 5 von 5 PunktenDiese Western Digital Speichereinheit betreibe ich nun schon fast ein Jahr ohne jegliche Probleme. Die Tatsache, daß sie frontal keinen Ausschalter besitzt, habe ich mit einem ausschaltbaren Stecker umgangen. So läuft die Platte nur dann, wenn ich es will. Sie ist superleise und ausreichend schnell. Die Inbetriebnahme ist völlig unkompliziert. Meine Empfehlung ! Achtung nicht kaufen! Das Netzteil ist schrott! 1 von 5 PunktenIch habe die Festplatte (500GB) seit einem Tag und schon ist das Netzteil kaputt. Ich habe mit einem Multimessgerät auf Spannung gemessen und bemerkt das keine Spannung anliegt. Jetzt habe ich drei Optionen 1. Ich warte bis mir WD ein neues Netzteil schickt (was dann bestimmt wieder kaputt geht) 2. Ich kaufe mir ein hochwertiges Netzteil mit 12 V. und 3. Ich schicke das ganze Zeug zurück zu Amazon. Ich habe mich für letzteres entschieden und Western Digital kommt mir nicht mehr ins Haus. |
|
|
AVM Fritz!WLAN Repeater N/G zur Erhöhung der Reichweite von W-LAN NetzenElektronik/Foto/PC von AVMPreis bei Amazon: EUR 98,00, Angebote ab EUR 79,80 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungErhöht schnell und einfach die Reichweite des WLAN-Netzes Funktioniert in allen WLAN-Funknetzen: 802.11n Draft 2.0 (300 MBit/s), 802.11g/a (54 MBit/s) und 802.11b (11 MBit/s) Dualbandunterstützung für 2,4 GHz- oder 5 GHz-Verbindungen Perfekt abgestimmt auf WLAN-Produkte der FRITZ!Box-Familie Sichere Funkverbindungen dank WPA2-, WPA- und WEP-Verschlüsselung Integrierter UKW-Minisender (FM-Transmitter 87,5-108 Mhz) Dank Audioausgang (analog/digital) Musik auch an die Stereoanlage übermitteln Einfache Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup) oder mit Hilfe des Assistenten Berührungsempfindliche LED zur Anzeige von Verbindung und Aktivität Klein und kompakt: Betrieb an jeder 230V-Steckdose möglich 2 Kundenrezensionen:Leistung stimmt! 5 von 5 PunktenHabe Repeater seit gestern im Einsatz mit Fritzbox 7170sl, um mit meinem mac notebook wlan in allen räumen der wohnung zu ermöglichen, ging ohne nicht, da mac hier wohl schwächelt. Gerät funktioniert super, stabile und "starke" verbindung! Einrichtung hat erst nach firmware-update geklappt. Nutze gerät nur als repeater. Design: Es ist ein schwarzer klotz in der steckdose. WOW! Enorme Erweiterung, kinderleichte Installation & Bedienung 5 von 5 PunktenSeit 3 Tagen habe ich das frische Produkt aus dem Hause AVM im Einsatz und möchte einen kurzen Erfahrungsbericht abliefern. Ich habe "nur" eine Fritz!Box Wlan 7270 des gleichen Herstellers, weswegen ich natürlich nicht den Einsatz des FRITZ!WLAN Repeater N/G mit Produkten anderer Hersteller besprechen kann. Bei uns zuhause (Reihenhaus) stehen massive Wände und Decken aus Beton zwischen der Fritz!Box (Keller) und meinem Laptop im 1. bzw. 2. Stock. Bisher war der WLAN-Empfang im 1.OG akzeptabel und im 2.OG miserabel - vom neuen n-Standard mit 300 MBits, wie die 7270 ihn beherrscht, ganz zu schweigen. Alles hat sich geändert. Der FRITZ!WLAN Repeater N/G ist klein, optisch sehr elegant und lässt sich babyleicht einrichten: ein Knopfdruck (auf den schon fast zum guten Ton gehörenden Touchscreen) - und schon hat er meine Box erkannt und WPA2-sicher mit ihr verbunden. Jetzt hängt er exponiert, dennoch elegant und unauffällig an einer Steckdose im Treppenaufgang (netter Nebeneffekt als Nachtlicht). Null Kabel, null hässliche, klobige Box & Antenne. Die Übertragungsrate ist hoch (bei 1&1 bekommt man sowieso von Haus aus nicht die höchste versprochene Übertragungsrate) und v.a. STABIL. Keine Verbindungsabbrüche, Schwankungen der Rate oder andere Faxen. Mind. 54 M/Bits sind immer drin. Endlich macht das Surfen und die Arbeit auch im 2. Stock Spaß!!! Wer eine älteres Modem hat, braucht sich auch keine Sorgen zu machen, denn der Repeater beherrscht auch die Standards 802.11g, b oder a - wie gesagt, ich kann nicht verifizieren, wie er mit anderen Marken kooperiert. Eine weitere Funktion ist die Übertragung von Musikdaten über den Repeater auf die Stereoanlage, denn er ist mit einem digitalen (S/P-DIF) und analogen (3,5 mm Klinke) Audioausgang sowie einem UKW-Minisender (FM-Transmitter) ausgestattet. Ich persönlich brauche diese Funktion nicht - bei uns stehen zwei Stereoanlagen in den Räumen der Erwachsenen. Mein Fazit: Wer einen zuverlässigen, ausgereiften und sinnvoll konzipierten Marken- und State-of-the-art-Repeater sucht, muss hier zugreifen. Die Firma AVM (keine Schleichwerbung!) ist außerdem auch bekannt dafür, dass Produktpflege und -service auch bei älteren Modellen ganz oben auf ihrer Prioritätenliste steht. Ich habe bisher zwei Boxen dieser Firma - und noch nie Probleme mit ihnen. Ganz im Gegenteil, AVM bringt ständig neue Firmwares mit neuen Funktionen für ihre Produkte heraus. Ich denke, man kann hier nix falsch machen, und der Preis ist vollends gerechtfertigt (wird aber sicherlich noch sinken). Hoffe, Euch geholfen zu haben. |
|
|
Samsung SyncMaster 2253BW 22 Zoll widescreen TFT-Monitor DVI schwarz-glänzend (Kontrast 8000:1, 2ms Reaktionszeit)Elektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 198,95, Angebote ab EUR 157,06 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung22 " LCD/ 56 cm/ 1610/ digital/analog/ TN Panel/ schwarz/glänzend/ 8.000 1/ 300 cd/qm/ horiz. 170 / vert. 160 / 2 ms/ 1.680 x1.050/ Pixelfehlerklasse II/ VESA Bohrung 100 x 100 mm/ DVI-D (mit HDCP), D-Sub 15 pol./ 5,1 kg netto/ Energy Star, CE/ 5 Kundenrezensionen:Prima TFT 5 von 5 PunktenAuch ich habe mir diesen TFT zugelegt. Die Wahl viel neben den ohnehin schon feststehenden Entscheidungskriterien wie 22 Zoll, DVI Anschlußmöglichkeit usw., auf diesen TFT wegen des Preises und weil ich bisher nur gute Erfahrungen mit Produkten von Samsung gemacht habe. Die Bestellabwicklung und der Versand erfolgten wie immer bei Amazon sehr schnell und ich bekam schließlich das ersehnte Amazonpaket. Ich machte mich auch gleich an den Zusammenbau des TFTs. Auf Grund einer Rezension hier sah ich mir beim Zusammenbau den Ständer und die "Kippvorrichtung" genauer an. Fazit der Bildschirm ist kippbar. Man benötigt zwar etwas Kraft, aber das empfinde ich nicht als Nachteil, da so auch gewährleistet ist, daß der Bildschirm sich nicht von "allein" neigt. Nach dem sehr einfachen Zusammenbau ging es ans Anschließen an den PC. Wer nicht gerade zwei linke Hände hat kann hier auch nicht viel falsch machen. Die Kabel des alten TFTs raus und die neuen rein. Einziger abweichender Punkt: Ich hatte vorher einen analogen TFT und mußte, da ich den neuen TFT digital betreiben wollte das ebenfalls mitgelieferte DVI-Kabel verwenden. Das stellte aber auch kein Problem dar, da mitlerweile wohl so ziemlich jede aktuelle Grafigkarte einen Port für DVI haben dürfte. Die mitgelieferten Kabel dürften zwar alle ein klein wenig länger sein, aber da bei mir die Länge gerade noch so gereicht hat, kann ich das auch nicht als wirklichen Negativpunkt anführen. Jene (wenigen) deren Bildschirm relativ weit vom PC entfernt steht, sollten aber damit rechnen sich längere Kabel besorgen zu müssen. Dann kam der große Moment und ich schaltete den Computer an. Schnell mal nach defekten Bildpunkten gesucht und keinen gefunden. Das Bild war zwar noch etwas in die Länge gezogen, was ich aber auch mit der richtigen Auflösung beheben konnte. Für die "Feineinstellung" benutzte ich die mitgelieferte Software und habe nun ein Bild, daß ich nur als fantastisch und gestochen scharf bezeichnen kann. Werkseitig ist der Bildschirm etwas zu hell eingestellt. Dieses Problem läßt sich aber für den Laien schnell beheben, wenn man einen weißen Hintergrund einstellt (z.B. eine leeres Worddokument) und dann die Helligkeit und den Gammawert so weit anpaßt, daß das Weiß nicht mehr "weh tut". Durch die Tatsache, daß es sich hier um einen widescreen-Bildschirm handelt ist dieser TFT hervorragend für Online Rollenspiele wie "Herr der Ringe Online" geeignet. Mit der entsprechenden maximalen Auflösung erweitert sich das Blickfeld ganz gewaltig gegenüber normalen Bildschirmen. Alles in allem bin ich superzufrieden mit dem Gerät. Wenn ich überlege, daß ich für das gleiche Geld vor ein paar Jahren "nur" einen analogen noname 15 Zoll TFT bekommen habe, freue ich mich doppelt über diesen Kauf. tolles Preis/Leistungsverhältnis 4 von 5 PunktenHab den Bildschirm nun 2 Tage im Betrieb und ich bin wirklich zufrieden damit. Wie schon beschrieben sind die Ausleuchtung und die Bildqualität einwandfrei. Pixelfehler gibt es auf meinem Schirm auch keine. Was man ein bisschen bemängeln muss ist die ungünstige Position der Bedienknöpfe (nämlich hinter der Plexiglaszierleiste). Was mir noch aufgefallen ist, ist ein Pfeifton des Geräts wenn man unter 50% Helligkeit geht. Dies konnte ich jedoch mit einem höherwertigen DVI-Kabel lösen. Also das pfeiffen liegt nicht am Gerät selbst. Ansonsten kann ich das Gerät nur empfehlen. Guter Monitor für Standardanwendungen 4 von 5 PunktenDa die Röhre ihren Geist aufgab, mußte ein neuer Monitor her. Ich suchte ein günstiges Gerät mit guter Bildqualität. Ein digitaler Signaleingang sollte sein, ebenso war ein schwarzes Gehäuse Bedingung. Ursprünglich wollte ich mich mit einem 19-Zoll-Gerät bescheiden, aber die Preisunterschiede sind ja eher marginal. Ich recherchierte im Netz und las zu diversen Monitormodellen Tests und Rezensionen. Da mein Schreibtisch rollen hat, bekam ich wegen des von vielen Nutzern beklagten wackeligen Fusses des von mir präferierten LG L227WT Bedenken. Der Samsung SyncMaster 2253BW bringt einen soliden und schweren Fuß mit, so daß der Monitor sicher auf meinem Schreibtisch steht. Für eine VESA-Befestigung ist er auch vorbereitet. Der Lieferumfang ist überragend. Es werden Kabel für analogen und digitalen Anschluß mitgeliefert. Ebenso liegt eine CD-ROM sowie ein Handbuch bei. Optisch ist das Deign attraktiv. Der schwarze Rahmen ist schmal und glänzt edel. Am unteren Rand ist eine klarsichtige Leiste angebracht. Der Firmenschriftzug ist am unteren Rand groß, aber unaufdringlich aufgebracht. Räumlich nimmt das Gerät deutlich weniger Raum ein als der alte 17-Zoll-Röhrenmonitor. Der 22-Zöller ist nur geringfügig breiter. Die Anschlüsse sind hinten gut erreichbar. Allerdings sind sie nach Unten gerichtet. Das Netzteil ist integriert. Die Bedienung gestaltet sich schwierig, weil die Tasten nach Unten gerichtet hinter der klarsichtigen Leiste liegen. Daher gibt es nur 4 der 5 Sterne. Auf einem "unaufgeräumten" Schreibtisch kann die Bedienung nur schlecht erfolgen. Jedoch können die Einstellungen auch mit einer auf der mitgelieferten CD-ROM vorliegenden Software vorgenommen werden. Das Menü des Monitors läßt sich auf Deutsch einstellen. Die Software ist zum Teil Englisch. Das Bild ist gut und wirkt farbecht. Bildbearbeitung ist für den Hausgebrauch gut möglich. Office-Anwendungen und das Surfen im Internet sind mit diesem Monitor sehr gut möglich. Die häufig kritisierte Helligkeit konnte ich nicht feststellen, ich mußte die Einstellungen nur geringfügig verändern. Geräuschentwicklungen des Monitors konnte ich bei meinen Experimenten mit der Einstellung des Bildes nicht feststellen. Firlefanz wie integrierte Lautsprecher oder einen USB-Hub bietet der 2253BW nicht. Er konzentriert sich auf das Wesentliche, eine gute Darstellung des Bildes. Ich kann diesen Monitor mit gutem Gewissen weiterempfehlen. Nur die Bedienung zeigt Mängel auf. Unglaublich.... 1 von 5 Punktenwas einem heute alles als Qualitätsware verkauft wird.. Ich habe mehrere 22 Zoll Monitore zum Vergleich herangezogen, der Samsung war der Teuerste. Aber auch der schlechteste: Die Verarbeitung und das Design ware wirklich gut und wertig aber: Die Displaybeleuchtung fängt unter 80% so dermaßen Laut an zu summen, dass sie sogar lauter als mein Laptop ist. ABER: diese MAcke habe ALLE 22 Zoll TFTs durch die Bank, unabhängig vom Hersteller, mache mehr, mache weniger. Der Signaleingang ist über VGA absolut schlecht. Nur mit DVI zu betreiben. Ich hatte mir vom Samsung mehr erhofft. Farbkünstler = Einstellungssache! 4 von 5 PunktenDer Samsung SyncMaster 2253BW spaltet, wie es scheint, die Gemüter. Ich habe den TFT-Bildschirm jetzt seit ca. 2 Monaten und ich kann keine Pixelfehler oder Brummen des Gerätes beim herunterregeln der Helligkeit feststellen. Da hat es sich wohl um fehlerhafte Einzelgeräte gehandelt. Was allerdings eindeutig ist: Die Werkseinstellungen des Samsung sind im alltäglichen Arbeitsablauf nicht zu gebrauchen. Da ich viel Grafikbearbeitung am PC mache, musste hier dringend Abhilfe geschaffen werden. Denn wenn man Weiß (R255, G255, B255) nicht von Beige (R253, G253, B237) unterscheiden kann, weil beides gleich aussieht, dann hat man (ich) ein Problem. Ich betreibe den Monitor bei voller Auflösung 1680x1050 und per DVI-Kabel. Mit folgenden Einstellungen habe ich, für mein Empfinden, ein sehr gutes und beindruckendes Farb-/Bildresultat erzielt: Menuepunkt Bild: Helligkeit 60, Kontrast 70. Menuepunkt Farbe: Magic Color = Aus Farbtemperatur = Benutzerdefiniert Farbanpassung: Rot auf 54 runtergeregelt, Grün (40) und Blau (10) unverändert. Farbeffekt = Aus Gamma = Modus3 Mit diesem Ergebnis präsentiert sich ein Farbkünstler, der mit satten Farben, guter Schärfe und ermühdungsfreiem Arbeiten begeistert. Auch mit Officeprogrammen kann man mit dieser Einstellung stundenlang arbeiten ohne Augenprobleme zu bekommen. Auch wenn die Einstellung über die "versteckten" Tasten ein wenig "fummelig" ist. Lohnt sich doch ein Versuch. Sie werden positiv überrascht sein. Bisher habe ich bei keinem anderen TFT ein besseres (Farb)Bild gesehen. Mein Fujitsu Siemens Computers P19-1 19-Zoll TFT-Monitor ist sicherlich auch schon etwas betagter und hat nicht so einen hohen Kontrast, aber das Bild kommt einfach nicht mit. Für meine Ansprüche: Officeanwendungen, Grafikbearbeitung und gelegentliches spielen ist der Samsung SyncMaster 2253BW gut geeignet. Filme sehe ich nicht auf ihm, dafür ist er mir zu klein. Da bevorzuge ich meinen Samsung Plasma PS50Q91H. Spaß beiseite ;-) Aufgrund der "fummeligen" Einstellung und weil er nicht Höhenverstellbar ist, erhält er von mir 4 Sterne. Aber für diesen Preis ist das OK. Und da der Monitor jetzt auch noch immer günstiger wird: Klare Kaufempfehlung. |
|
|
Asus Eee PC 1000H 10 Zoll WSVGA Netbook (Intel Atom N270 1,6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, XP Home) weißElektronik/Foto/PC von ASUS ComputerPreis bei Amazon: EUR 378,95, Angebote ab EUR 355,66 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungASUS EeePC 1000H White 10" TFT 160GB Weiß, Betriebssystem Microsoft® Windows XP Home Notebook, 10 Zoll Display, Color Shine Display, Widescreen-Format, WSVGA-Auflösung (1024x600), Intel Atom Prozessor, Modell N270, 1,6 GHz Prozessor-Taktfrequenz, 1.024MB Arbeitsspeicher 5 Kundenrezensionen:Super Teil, ideal als Zweit- bzw. Dritt-PC 5 von 5 PunktenBin von diesem Netbook begeistert. Was ich zu meinen Vorredner ergänzen würde: Der "kleine" kann bei bedarf mit dem integrierten Grafik-Media-Beschleuniger Intel® GMA 950 an einen externen Monitor angeschlossen werden und eine Auflösung bis zu 1600 x 1200 bzw. 1920 x 1080 locker schaffen, schon wahnsinn. Also wenn ich mal mit MediaMonkey meine MP3 Sammlung editiere, schallte ich den Kleinen an meinen Eizo 23 Zoller. Da ich selber 10-Finger Schreiber bin, habe ich bereits vor dem Kauf des EeePC 1000H ausprobiert ob es geht. Ja, es geht, die Tasten sind soeben noch groß genug, auch wenn die rechte Shift-Taste nicht optimal positioniert wurde. Habe den kleinen mit 2GB RAM und kleinem CD-ROM Laufwerk ergänzt. ASUS EeePC 1000H: Ein Netbook als guten Kompromiss 4 von 5 PunktenEs ist an dieser Stelle schon viel positives über den ASUS EeePC 1000H berichtet worden, welchem ich mich nur anschließen kann. Für mich waren die im Vergleich zu den Mitbewerbern unschlagbare Akkulaufzeit von über 6 h und der Preis von unter 400¬ maßgeblicher Entscheidungsgrund. Jeder muss jedoch für sich entscheiden, aus welchem Grund er ein Netbook statt einem Angebots-Laptop kauft: niedriger Preis oder geringes Gewicht oder geringe Größe oder lange Akkulaufzeit In der Performance (Rechenleistung und insbesondere Grafikauflösung) bleibt er jedoch ein Kompromiss - da hilft auch die Aufrüstung des Arbeitsspeichers nicht! Einen Punkt ziehe ich wegen des schwarzen, glänzenden Gehäuses ab. Selbst die kleinste Berührung hinterlässt auf diesem Gehäuse seine gut sichtbaren Spuren - mit gutem Grund liefert Asus ein Wischtuch mit. zwar klein aber nicht oho! 3 von 5 PunktenMeine geplante Verwendung: Als ultra mobiles Gerät neben meinem Gaming Rechner und meinem 15Zoll Dell-Vostro Notebook hatte ich geplant, den Winzling mit ins Bett zu nehmen oder auch auf dem Sofa gemütlich ein wenig zu surfen. Auch für Office Arbeiten auf längeren Fahrten oder auf der Akademie.... Wirklich ein schnuckeliges kleines Ding der eee pc. Leistung ist sagenhaft für den kleinen. Xp läuft auch ohne vorherige Tuningmaßnahmen richtig flott.... Bei Firefox bauen sich websites mit Bildern etwas verzögerter auf, als man es sich wünschen würde. Filme laufen erstklassig. Selbst multitasking zwingt den Kleinen kaum in die beine.... Der Bildschirm ist so fantastisch hell, dass in der Wohnung schon 30% der Helligkeit reicht um schön sehen zu können. Selbst wenn die sonne direkt auf den Bildschirm scheint, ist bei voller Helligkeit gut damit zu arbeiten. Works, Excel usw läuft sehr gut und startet rasch. Der Sound aus dem Kleinen ist hervorragend, und ein kleines Klangerlebnis! Persönlich mag ich die Anornung der USB anschlüsse nicht! Nur seitlich vorhanden, genauso wie Stromversorgung.... (rechts) Wenn wenig Platz ist und man eine Maus benutzt, kann das Kabel schon ganz schön nerven welche rechts ins Notebook führen! Der Stromanschluss hat zumindest einen Winkelstecker! Camera und Mikrofone habe ich nicht getestet CONTRA: TASTATUR: Die Tastatur ist unbrauchbar. Zur Mitte hin federt das Tastenfeld enorm. Wenn ich zügig damit schreibe, fühlt es sich so an, als würden Die tasten verkannten und unsauber in ihrer Führung laufen. Die Tastatur wirkt sehr billig und ist dazu noch wirklich verdammt klein. Es gelingt wohl erst nach langer Gewöhnungsphase, unzählige Tippfehler in einem Satz, zu vermeiden............... Daher wohl eher für kleine Frauen- oder Kinderhände geeignet.... Des Weiteren ist das Keyboard von der Anordnung der tasten imho unlogisch designed. (-->Shift taste rechts ist wirklich winzig. Um sie zu erreichen, muss man über die "curser-hoch" Taste greifen. Links ist die shift taste viel kleiner als die darüberliegende Feststelltaste....... aber warum?) Das Touchpad ist zwar verhältnismässig groß und funktioniert auch gut in der Zeigerführung. Die beiden Tasten (für likne u rechte Maustatste) allerdings, haben einen furchtbar übertriben schweren Druckpunkt. Auf einer festen Unterlage geht es gerade noch aber wenn der eee PC zB auf einer weichen Unterlage, zB auf dem Sofa steht und man betätigt eine der Tasten, dann knirscht sogar das Gehäuse unter dem agen Druck... Fazit: Ein Nettes Gerät als Spielzeug für Multimediaanwendungen. Augrund der Tastatur nur bedingt geeignet zum Schreiben. der EeePC - ein zuverlässiger Kamerad 5 von 5 PunktenHallo zusammen, ich habe mir den EeePC 1000H schwarz am 20.10.2008 gekauft, um ihn vor allem in der Uni zu nutzen. Dafür ist er perfekt geeignet: Pro: - sehr gute Akkulaufzeit von 4,5 - 5 Std, mit WLAN / 5,5 - 6,5 Std ohne WLAN (Bildschirm bei ca 30-40% Helligkeit - vollkommen ausreichend in Räumen) - angenehme leise Tastatur mit schön großen Pfeiltasten, die mir persönlich wichtiger sind als eine große rechte Shift-Taste - Display-Scharniere seitlich etwas zurückversetzt -> keine Gefahr, daß diese brechen, wenn der Eee mal etwas unsanft landen sollte, falls er kochkant im Rucksack steht. - Display-Scharniere äußerst robust, massiv und schwergängig (im positiven Sinne) - Leistung reicht für alltägliche Dinge völlig aus: Firefox mit mehreren Tabs, Thunderbird, Gimp, Datenbankprogramm MemoMaster, Open Office Writer und PDF XChange Viewer gleichzeitig offen und es läuft total flüssig (hier empfiehlt sich ein größerer RAM-Riegel mit 2 GB für ca. 25 EUR - Stand 11/2008) - Display kann sehr hell gestellt werden, wenn man es wirklich mal braucht (z.B. draußen) Verarbeitung insgesamt sehr gut (vor allem der Display-Deckel ist sehr stabil) - hervorragende Internetkonferenz-Gesprächs-Qualität durch zwei Mikrofone links und rechts am Bildschirm (Skype-Gegenüber sagen, Tonqualität sei besser als sonst mit Logitech Easy Call) - Audio-Ausgang mit subjektiv guter Qualität an Teufel Motiv 2 und Creative Aurvana - sehr klangstarke eingebaute Lautsprecher, die selbst bei max. Volume nicht verzerren (habe ich in der Qualität bei noch keinem Laptop gehört!) - der 6-Zellen-Akku fügt sich sehr harmonisch in das Erscheinungsbild ein; die leichte Ausbuchtung an der Unterseite hinten läßt ihn erst so richtig griffig werden - die mitgelieferte Tasche könnte einen Tick küzer sein, schützt den Eee aber recht gut und ist hervorragend verarbeitet (hochwertiger Reißverschluß, eingeprägtes Eee-Logo, saubere Nähte, Neopren-ähnliches Material, leichte Fütterung) - Festplatte und RAM ohne Garantieverlust austauschbar (liegen unter einer Klappe mit 2 Schrauben - habe schon selbst den Speicher auf 2 GB aufgeüstet) Contra: - der Deckel ist zwar sehr schick (konnte mich anfangs nicht damit anfreunden, jetzt mag ich es sehr), aber man sollte ihn einmal täglich mit dem mitgelieferten Tuch putzen, damit er schön glänzt (aber ehrlich: ich streichel' ihn gerne ;-) ) - Maustasten etwas schwergängig, aber wenn man sie von schräg oben drückt (sind abgewinkelt), dann geht es angenehm - die Festplatte ist zwar in stillen Umgebungen hörbar, aber das Geräusch (ein Rauschen) ist gottseidank nicht nervtötend - wenn der Lüfter mal anläuft (und das tat er bisher nur einmal bei einer langen Installation), kann er schon etwas laut werden Insgesamt bin ich mit dem EeePC mehr als zufrieden und kann ihn uneingeschränkt weiterempfehlen. Ich wollte zuerst 4 Sterne geben, aber das hat er einfach nicht verdient. Die Sonnenseiten lassen die kleinen Mankos sofort vergessen. Das kleine Schwarze - mehr als nur ein Geheimtipp! 5 von 5 PunktenAnstatt der gewohnten Bücherrezensionen hier nun meine erste Nicht-Buch-Rezension und dann noch über mein neues "Baby", den lang beobachteten und letztendlich doch erworbenen EeePC 1000h. Erfahrungen nach einer Woche in Kurzform: Ich kann mich momentan nicht beschweren, auch wenn ich die Verarbeitung meines alten Power- bzw. MacBooks vermisse :-) ! Scharniere sind okay, Tasten auch - einzig die Maustasten empfinde ich als viel zu schwergängig. Display ohne Beanstandung (sehr hell!), Festplatte für ein Mobile riesengross (mehr braucht man wirklich nicht!), Geschwindigkeit auch (kein Vergleich zu einem 2 GHZ Core2Duo, aber dafür habe ich den Eee auch nicht gekauft) prima. Akkulaufzeit mit abgedunkeltem Display im PowerSaving Modus rund fünf Stunden! Reicht also für viele Textideen und Rezensionen - beispielhaft! Anstatt der Klavierlackoptik hätte ich lieber ein mattes Gerät - das Teil sieht prima aus, aber die Fingerabdrücke sind dann doch schon ganz heftig sichtbar, hier besteht auf jeden Fall - wider aller toller Optik - Nachbesserungsbedarf! Sonst aber Top in Sachen Ausstattung und Preis- / Leistung. Ultraportabel und klein. Selbst an die Tastatur kann man sich gewöhnen, auch wenn die gewohnten Tastaturmasse anfangs vermisst werden. In diesem Sinne bereue ich es nicht, den EeePC anstatt der Derivate von Acer (würg!) oder Samsung (zumindest optisch nett) gekauft zu haben. Als Betriebssystem läuft momentan Windows XP Home, Ubuntu-Eee aufzuspielen ist aber ohne Probleme möglich - auf jeden Fall ermöglichen sowohl Windows als auch Linux ein schnelles und zügiges Arbeiten unter idealen Bedingungen, wer welches OS einsetzt, ist eh (wie immer) reine Ansichtssache! Daumen hoch also für dieses Schätzchen von ASUS, die hier einmal mehr bewiesen haben, das der Begriff "Netbook" von ASUS quasi mitentwickelt wurde! |
|
...