COMPUTER

Aus der Amazon.de-Redaktion

Vor 55 Jahren wurde Mick St. John in seiner Hochzeitsnacht von seiner Braut Coraline gegen seinen Willen zu einem Vampir gemacht. Jahre später rettet er ein kleines Mädchen aus den Fängen seiner Ex-Frau und nimmt dabei billigend deren Tod in Kauf. In der Gegenwart arbeitet er inzwischen als Privatdetektiv und verliebt sich in eine Sterbliche - in die Journalistin Beth, dem kleinen Mädchen von einst. Während Mick dabei verzweifelt nach einem Heilmittel sucht, um seine Verwandlung rückgängig zu machen, taucht seine Frau wieder auf, die er einst hatte sterben sehen.
Es gibt sie immer wieder, diese Serien. Fernsehkritiker mögen sie nicht, nennen sie "beliebig" und "eine Ansammlung von Versatzstücken". Aber sie versammelt jede Menge treuer Fans hinter sich, die bei jeder neuen Episode am Bildschirm kleben und der von der Kritik zerrissenen Serie auf diese Weise das Prädikat "Kult" verleihen. "Moonlight" ist so eine Serie. 16 Episoden hielt der amerikanische Sender mit dem Auge, CBS, durch, ehe der umstrittene Entschluss feststand, der Vampirserie das ewige Leben (oder auch nur eines für die 2. Staffel) zu verwehren. Dabei waren die Einschaltquoten nicht wirklich so schlecht, dass man eine Fortführung nicht hätte vertreten können. Auch die aktive Fangemeinde, die "Moonlight" in der Fernsehsaison 2007/2008 aufgebaut hatte, tat ihr Bestes, um der Liebesgeschichte zwischen Mick St. John und der Journalistin Beth eine Fortsetzung zu ermöglichen, und wäre CBS nicht ein Mainstream-orientiertes Network, hätte man es wohl auf einen zweiten Versuch ankommen lassen.
Insgesamt hatte CBS aber wohl eher Angst vor der eigenen Courage, denn eine Fantasyreihe hatte von Beginn an ein Wagnis für das Network dargestellt, wobei man sich in den oberen Etagen des Senders auf die Mischung aus Vampir-Faszination einerseits und dem Plot des dunklen Ritters, dem das Schicksal eine schwere Last aufgebürdet hatte, andererseits verlassen hatte. Der allgemeine Fantasy-Trend in den USA und Europa beschaffte dann die nötigen Ja-Stimmen unter den Programm-Managern. Diese ließen sich aber dann doch zu schnell von den teilweise harschen Kritiken einschüchtern, die auf "Moonlight" von professionellen Fernsehkritikern einprasselten. Dabei war das Konzept einer recht erfolgreiche Reihe aus den 1990ern, Nick Knight, nicht unähnlich und Schauspieler und Drehbücher bei weitem nicht so schlecht, wie sie von mancher Seite dargestellt wurden.
Denn "Moonlight" erzählt eine Liebesgeschichte zwischen einem Vampir, der keiner sein möchte, und einer hübschen Sterblichen. Das ist so ziemlich das Einzige, was Freunde fantastischer Geschichten und Fans von Blutsaugern wissen müssen. Sie macht es auf unterhaltsame Art und Weise und sie hat ein korrektes Ende. Was wiederum das Erfreulichste überhaupt darstellt, wenn eine Serie schon einen vorzeitigen Tod sterben muss. - --Mike Hillenbrand

Eine Serie mit Qualität

5 von 5 Punkten
Endlich mal wieder eine Serie die wirklich qualitativ in jeglicher Art sehr gut gemacht ist. Das bezieht sich auf den Tiefgang der Story, die Darsteller, die "Effekte", die Eigenschaften rund um das Vampir dasein sowie die Romantik.

Daher ist es mehr als Schade das die Serie, aus mir unverständlichen Gründen, abgesetzt worden ist.

Ich kann die Serie nur Empfehlen - ich musste die Serie an einem Stück durschauen!

Hammer Hammer Coole Serie!

Moonlight ein Highlight

5 von 5 Punkten
Am Anfang war ich sehr skeptisch, da ich ein Fan des Vampirgenres bin und schon sehr viel in dieser Richtung gesehen und gelesen habe. Anfänglich fand ich die Serie auch richtig schlecht, da ich alles irgendwo schon mal gesehen bzw. gelesen hatte... da war ein bisschen "Forever Knight", ein bisschen Anne Rices Louis, ein bisschen "Angel"... Seit den 90ern werden die Vampire auch immer lichtbeständiger, aber ein Kühlschrank anstelle des obligatorischen Sargs... why not?!
Doch Folge um Folge zog mich die Serie in ihren Bann und am Ende fand ich sie richtig gut und bedauerte ihren Serientod. Andererseits weiss man spätestens seit Buffy&Angel, dass Liebesromanzen zwischen den Spezies ohne das Verwandeln nicht gut gehen können.
"Moonlight" ist kurzweilig und die Charaktere sind vielschichtig und interessant. Kein stumpfes Vampir böse - Mensch gut - Schema.

Wer Vampire mit einem Augenzwinkern betrachtet und sie nicht als "heilig" empfindet, ist mit diesen DVD gut bedient!

Mein liebster Charakter ist allerdings Joseph und nicht Mick St. John.

Nachklapp: Ich warte aber immer noch auf die Serie, in der der Hauptakteur sein Vampirsein nicht bedauert.

Blutleere Pseudovampirserie...immerhin unterhaltsam

3 von 5 Punkten
Wie man diese Serie beurteilt, liegt sicherlich daran mit welcher Erwatung man sich Moonlight anschaut.
Wenn man auf Soap- und leicht kitischige Liebesserien mit geringem Spannungseinschlag steht, dann wird man hier bestens bedient. Wenn man Fantasy und Vampirbegeistert ist, dann wird man wohl eher enttäuscht. In Hinblick auf den Vampirmythos bietet Moonlight wenig Neues und auch nur all zu seichte Kost. Die Konflikte wurden alle schon mal (und auch intensiver und besser) in anderen Romanen/ Filmen verarbeitet. Dagegen wirkt Moonlight zu uninspiriert. Für Fantasyneulinge und Vampireinsteiger vielleicht interessant, aber nur dafür.
Ansonsten ist die Serie sehr Zielgruppengerichtet.
Zugegeben, mich hat die Serie sehr unterhalten und nicht gelangweilt, daher rechtfertige ich die drei Sterne, aber man hat doch irgendwann das Gefühl, das die Luft raus ist, die Story nicht mehr viel hergibt. Ich denke es ist ganz gut, dass nach einer Staffel Schluss ist.

Die Schauspieler sind ganz okay, allerdings auch alle ein Tick ZU hübsch, charismatisch zu glattgebügelt. Alles perfekte Schwiegersöhne- und töchter.
Besonders die Hauptfigur Mick. Eher ein Kaufhauskatalog- Strickpulli-Model als ein blutrünstiger Vampir.
Beth wieder eine der Frauen, die zwischen zwei Männern steht und keine gute Figur dabei macht. Irgendwann hat auch sie ihre Sympathie bei mir verspielt. Kann sie sich nicht mal klar entscheiden und hört auf ihren all zu gutmütigen Freund (selbstverständlich ein Staranwalt) zu hintergehen. (Ok solche Gedanken kommen mir eigentlich immer bei Dreiecksgeschichten).

Die Dialoge in dieser Serie sind teilweise eine Zumutung. Habe seltend so etwas schlechtes gehört in letzter Zeit.
[Vamp: "Ich bin ein Vampir, warum sollte ich das nicht machen?"
Mick: "Das ist böse" ....Aaaargh]
Die Stimme aus dem Off wird zu oft bemüht und meist ist sie überflüssig und nervt.
Die Figuren verhalten sich seltend dämlich und bugsieren sich bereitwillig in sämtliche Gefahrensituationen. (Beth Mann wird bedroht, fordert Schutz für seine Frau, spaziert aber selbst mutterseelenallein im dunkeln Parkhaus rum... ja neee ist klar! Mick spielt lieber noch ein bisschen an der Jahrmarktelektronik rum um für die Kameramänner ein schöneres Bild zu bekommen, statt dem Teenievamp gleich seine Akne aus dem Gesicht zu prügeln. (Ist ja viel cooler, wenn das die Achterbahn übernimmt))
Es gibt Logikfehler, besonders in Punkto Sinneswahrnehmung der Vampire. Eigentlich können sie ja riechen oder hören (Herzschlag), wenn jemand in der Nähe ist. Lassen sich aber gern mal belauschen oder verfolgen (von einem Fotografen oder mehrmals steht Beth unvermittelt im Zimmer).

Na gut, genug gemeckert. Letztlich sollte man beachten, dass das ganze eher eine Soap ist, als eine ernsthafter Fantasyserie. Wenn man das akzeptiert, bekommt man eine durschnittlich, bis überdurschnittlich gute Serie, die einen gut unterhält.

Moonlight - Einfach süchtigmachend

5 von 5 Punkten
Wen steckt er nicht an der Vampirismus, der im Moment wohl sowohl die Buch- als auch die Filmszene beherrscht? Trotzdem dachte ich erst, dass Moonlight wieder nur eine von diesen Vampirfilmen sei. Eine einfach gestrickte Geschichte, der arme, gegen seinen Willen verwandelte Vampir sucht verzweifelt nach einem Weg zurück ins Menschsein und verliebt sich in eine Sterbliche. Doch die auf den ersten Blick so einfach scheinende Serie ist mehr als sie auf den ersten Blick scheint, mit interessanten Wortspielen und Aufnahmen hebt sie sich von der Masse der Vampirgeschichten ab und macht einfach nur süchtig. Schade dass die Serie abgesetzt wurde, vorallem weil am Ende ja doch noch viele Fragen offen bleiben.

Super :-D ...und das war's?!?

5 von 5 Punkten
...nun ja, nicht wirklich ;-)
Ersten's mal bin ich (sowie viele andere das auch sind) sehr erfreut dass es endlich die DVD Box gibt und das auch noch zu einem angenehmen Preis!

Was mich auch überrascht hat ist, dass die Box es doch schon so früh geschafft hat in die Läden zu kommen, denn anfangs war der Termin dafür ja erst Januar 2009.

Ich hoffe doch mal das stimmt, was zur Zeit in der "Internet-Gerüchteküche" herum geht, nämlich dass die zweite Season doch bald mal gedreht wird, aber das liegt vermutlich noch in den Sternen, mal schau'n was da noch so passiert ;-)

Ansonsten ist die Box sehr zu empfehlen.
Und das nicht nur für die "Vampir-Liebhaber" ;-)

Sonst kann ich eigentlich den guten Rezensionen nur zustimmen!

Produktbeschreibung

UNDERWORLD/ V?: bereits erschienen/ Genre: Horror/ Ausgabeformat: 1080p/ Aufnahmeformat: 2.35:1/ Länge: 01:56:00/ FSK: keine Jugendfreigabe

Aus der Amazon.de-Redaktion

Blade trifft The Crow und die Matrix in Underworld, ein Mischling von einem Thriller, der das Regelwerk über Werwölfe und Vampire neu zu schreiben versucht. Es ist ein Film wie kreatives Kochen (man schmeiße eine Menge bekannter Ideen zusammen und hoffe, dass etwas Interessantes dabei herauskommt), in dem die unsterblichen Vampire einen uralten Krieg gegen die nicht weniger unsterblichen Werwölfe führen - auf deren Tagesordnung nicht nur Rache für Jahrhunderte voll Leid, sondern auch recht gewagte genetische Experimente stehen.
Angesichts seiner Vorliebe für düster-stimmungsvolle Architektur (hauptsächlich in Ungarns Hauptstadt Budapest gefilmt), hektisches Chaos und Kostüme mit eindeutigem Gothic-Charme überrascht es nicht, dass Regie-Debütant Len Wiseman seine bisherigen Erfahrungen bei Werbespots und in den Design-Teams von Godzilla, Men in Black und Independence Day sammelte. Seine Arbeit ist zu hundert Prozent Oberfläche, null Substanz, angefüllt mit groß angelegten Actionsequenzen, während die junge Vampirin Selene (Kate Beckinsale, die sich später mit Wiseman verlobte) einen unschuldigen Menschen (Scott Speedman) vor der Verwandlung in einen Werwolf zu retten versucht.
Visuell durch die Bank sehr stark, wird Underworld vor allem für Horror-Fans ein besonderer Leckerbissen sein, die mit Wonne seine zahlreichen Stärken und Schwächen sezieren werden. --Jeff Shannon

Top mit kleinen Minuspunkten

3 von 5 Punkten
Da der Film nicht gerade neu ist, verzichte ich auf eine eingehende Bewertung des Inhalts --> toller Streifen.

Die Blu-Ray hat zwei großartige Vorzüge:
1) eine tadellose Bildqualität in 1080p Full HD,
2) eine tadellose Tonqualität in dt und eng DTS HD Master Audio 5.1, wenn der richtige Verstärker vorhanden ist (kein DD 5.1 oder Stereo 2.1).

Letzteres ist gleichzeitig der erste Nachteil:
1) hat man einen "normalen" Dolby Digital 5.1 AV-Receiver, so bleiben die Boxen stumm (bei Anschluss Coaxial oder Optisch). Das unkompremierte Audio wird bei gängigen Blu-Ray Playern nämlich meistens über das HDMI Kabel ausgegeben. D.h. es ist ein True HD/ DTS HD AV-Receiver erforderlich, wie z.B. der "Onkyo TX SR 605 7.1" mit HDMI-Eingang.
2) kein Bonusmaterial - wirklich nur der Film

Daher nur 3 Sterne. Wer aber keinen Wert auf zahllose Zusatzspielereien legt und nur auf der Suche nach guter Bild- und Tonqualität ist, der kann diese Rezension als absolute Kaufempfehlung betrachten!

Spitze

5 von 5 Punkten
Ich habe den Film mit 1080p/24 Ausgabe in der FULL HD Großbild-Projektion gesehen. Die Bild- und Tonqualität ist Spitze und schlägt die DVD um Längen. Klare Kaufempfehlung.

Underworld HD-DVD

5 von 5 Punkten
Knappe Zusammenfassung zur HD-DVD, nicht zum Film:

+ Sehr gutes Bild, sehr scharf und trotz der Dunkelheit viele Details
+ Sehr kraftvoller Ton, sehr guter Raumklang
- keinerlei Extras auf der HD-DVD
- nichtmal ein richtiges Menü ist vorhanden, Film startet sofort

Fazit: Super Bilder und Tonqualität, einer der besten HD-DVD Titel bis jetzt

Super Film.... aber....

5 von 5 Punkten
Ich kann mich meine Vorrezensenten anschliessen, der Film ist hervorragend.
Nachdem ich den Film lange nicht gesehen hatte, war ich der irrigen Meinung der Film wäre ähnlich gut wie der zweite Teil.
Jetzt nach nochmaligem sehen ist aber klar, der erste Film ist wesentlich besser als der Zweite.
Der hier hat viel mehr Style und die Geschichte ist auch viel runder.

Die Bildqualiät ist auch Top, aber dafür ist es ja auch HD DVD!

Jetzt zu meinem 'aber'. Der Film enthält zwar die englische Tonspur, hat aber seltsamer Weise keine englischen Untertitel.
Ich frage mich ehrlich gesagt was das soll? Nach heutigem Standart erwartet man das eigentlich.
Wer guckt schon den Film in Englisch und hat dabei die deutschen Untertitel am laufen? Ärgerlich...

Leider keine gute Vorlage

2 von 5 Punkten
Über den Film mag man denken was mal will; mir gefällt er. Den will ich hier aber auch gar nicht bewerten. Hier geht es eher um die Blu-ray Ausgabe.

Bild und Ton sind sehr gut, aber leider die Vorlage nicht.
Was man auf DVD vielleicht nicht sieht, wird bei Blu-ray oder HD DVD schmerzlich sichtbar: Die Vorlage enthält viele Verschmutzungen und Kratzer. Der Filmanfang hat sogar den Anschein, als wäre die Schärfe verloren gegangen. Schade, da wäre mehr drin gewesen.

Produktbeschreibung

Kinowelt Tristan & Isolde - Remake, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 15.12.06

Nicht sehr mitreißend

3 von 5 Punkten
Ich fand diesen Film nicht sehr mitreißend. Eigentlich stehe ich auf Ritterromantik, "Der erste Ritter" ist mein absoluter Lieblingsfilm, an den kam "Tristan und Isolde" aber nicht ran. Er endet unglaublich traurig und die beiden Figuren wirken irgendwie pubertär. So wie verliebte Teenies. Tristan rennt immer mit Trauermiene herum, das nervt etwas. Isolde wirkt sehr kindisch. Sie kann sich nicht so recht entscheiden, was sie will. Viele Kampfszenen, allerdings auch recht blutig, mit Köpfeabschlagen und so...

Man kann toll das Gefühl der ersten großen Liebe nachvollziehen

5 von 5 Punkten
Ein sehr schöner Film. ( mal abgesehen von den Kampfszenen - aber die gehören natürlich dazu) Man kann die Liebe der beiden Hauptpersonen toll nachvollziehen und die Sehnsucht danach. Mich erstaunt immer wieder, warum manche Leute sich diese Art von Filmen anschauen und sie dann als Schmachtfetzen abtun. Das "Tristan und Isolde" eine der ganz großen Liebesgeschichten ist, sollte doch Jedem bekannt sein, wieso wundern sich die Leute dann anschließend ? Für Leute die das Genre mögen, ein wirklich gelungener und toll besetzter Film.

Minne: froide, leide, triuwe- riuwe. Bin ich im falschen Film?

3 von 5 Punkten
Der vorliegende Film " Tristan und Isolde " nimmt zwar Anleihen an alten Tristenlegenden und an gleichnamigen Versepen des Mittelalters aber, das was auf der Leinwand zu sehen ist, ist so weit entfernt von der in den Epen beschriebenen Minneleidenschaft als Mittelpunkt des menschlichen Lebens und der Unerlöstheit der in die Leidenschaft Verstrickten, dass ich keine Vergleiche ziehen mag.
Die Filmhandlung ist ins frühe Mittelalter verlegt. Irland bedroht die Stämme Britanniens.
Diese beabsichtigen sich zu vereinen und unter der Herrschaft von Marke, dem König von Cornwell gegen Irland Front zu machen.
Bei wilden kriegerischen Auseinandersetzungen (sehr gut dargestellt) wird der tapfere Ritter Tristan (James Franco), das Ziehkind Markes, schwer verletzt. Man glaubt ihn tot und bestattet ihn in einem Boot auf dem Meer. Er strandet und wird von der irischen Königstochter Isolde (Sophia Myles) gefunden und geheilt. Die beiden verlieben sich ineinander, nicht wissend wer sie sind. Einen Liebestrank, der in der gesamten Tristandichtung geradezu essentiell ist, brauchen die beiden nicht, um ihr gegenseitiges Verlangen durch körperliche Vereinigung zu stillen.
Leider ist die dabei dargestellte Emotion für ein Jahrhundert-Liebespaar zu dürftig. Diese Liebe ist bereits zu Anfang lauwarm.
Tristan flieht vor den Schergen des irischen Königs nach Cornwell und kommt als Freier für König Marke wenig später nach Irland zurück. In einem Turnier gewinnt er die Königstochter für seinen König.
Als er feststellt, dass es sich bei der Tochter um Isolde handelt, versucht er sich zunächst damit abzufinden. Die wohltemperierte Begierde treibt die beiden allerdings nach der Eheschließung Markes mit Isolde immer wieder zueinander und führt dazu, dass die politische Macht Markes zur Disposition steht.
Tristan muss sich entscheiden...

Der Film ist für mich als tragischer Liebesfilm wenig überzeugend. In meinen Augen ist er in erster Linie ein mittelalterliches Kampfspektakel. Als solches wiederum finde ich den Streifen gelungen.

Überzeugen Sie sich selbst.

wirklich gelungene Mischung

5 von 5 Punkten
Ich muß schon sagen dafür das mir diese Verfilmung völlig unbekannt war und ich mir diese nur angeschaut habe, weil ich James Franco Fan bin, ist sie wirklich gelungen. Natürlich gibt es neben der Action auch mehrere Liebesszenen,die aber meiner Meinung nach nie ins Kitschige abgleiten. Die Kampfszenen sind wirklich toll choreograhiert und Franco macht dabei stets eine gute Figur. Davon abgesehen ist die Story einfach gut. Wer Braveheart oder Excalibur mochte wird hieran seine Freude haben.

Nicht auf die Miesepeter hören, super Film

5 von 5 Punkten
Als Mann bin ich ja nicht so von solchen Romanzen angetan, aber dieser Film ist auf jeden Fall sehenswert. Und außerdem spielt in dem Film die wirklich sehr schöne Sophia Myles mit, die eher unbekannt, aber dennoch sehr gut ist.

Sprache Englisch+Deutsch

5 von 5 Punkten
Hallo,
ich schreibe hier keine Rezension über die Serie an sich, die ist großartig, sonst hätte ich mir nicht die erste Staffel gekauft. Ich schreibe über die vorhandene deutsche Sprache. Man kann die Season in Deutsch und Englisch gucken, also können auch "Nicht-Englisch-Sprecher" sich diese Version kaufen!
Der einzige Unterschied zur "deutschen" Version ist, dass das Booklet und die DVD-Hülle in Englisch ist. Aber ich denke, darauf kann man auch verzichten.
Ich hoffe diese Rezension hat geholfen, die Entscheidung nicht mehr von der Sprache abhängig zu machen.

Grandiose Hommage an "Die Schöne und das Biest"

5 von 5 Punkten
Mick St. John war vor 55 Jahren bis zu dem Zeitpunkt der glücklichste Mann auf Erden, als sich seine gerade angetrautes holdes Eheweib als bissige Vampirbraut entpuppte, ihre Fangzähne in seinen Hals schlug und ihn zum Vampir transformierte. Mit abgrundtiefer Verachtung gegenüber seiner neuen Existenz als "Monster" durchwoben, versucht er seine neugewonnenen Fähigkeiten als Privatdetektiv für die Menschen einzusetzen. Jahre später entführt seine Ex-Frau ein Kind, um ihn mit der Gründung einer Familie zurückzugewinnen. Mick kann gerade noch rettend eingreifen und behält das junge Mädchen nunmehr im Auge. 20 Jahre später ist die junge Beth Turner erwachsen und ermittelt als Reporterin am Tatort eines Verbrechens, wo sie ihrem Schutzengel zum ersten Mal seit ihrer mysteriösen Rettung begegnet...

Mick St.John ist die charmante Verkörperung des Mythos' Vampir: Übermenschliche Kräfte und geschärfte Sinne, unsterblich jung und unverschämt gut aussehend - und allein mit sich und seinem tragischen Schicksal: Je älter er wird, desto mehr hängt seine Seele an dem Gefühl des Menschseins und desto mehr wächst die Sehnsucht danach. Ein unheimlich sympathischer Vampir, der dem stereotypen Horrorbild weit fern bleibt und dessen nur zu menschliche Probleme sich vertiefen, als er die bezaubernde Beth kennen- und lieben lernt: Der unsterbliche Ritter der Nacht und die junge sterbliche Maid - ein Abgrund, der nicht überbrückbar zu sein scheint und sich als der Kern der Geschichte herauskristallisiert. Die sich behutsam entwickelnde Geschichte lässt tiefe Einblicke in das Denken und Fühlen der beiden Hauptdarsteller erkennen und berührt mit stillen bewegenden Momenten, sei es ein Lächeln, ein gemeinsamer Blick oder nur ein Wort. Um diese faszinierende Beziehungsgeschichte herum sind vielfältige Handlungsfäden und separate Kriminalfälle aufgebaut, stilvoll inszeniert mit immer imposanter werdenden Szenen, wenn sich der Vampir mordenden Artgenossen oder Kriminellen stellt. Dabei wird der Vampir Mick auf einfache und doch intensive Art näher gebracht, wenn er sein Leben aus seiner Perspektive schildert, seine Einsamkeit, seine unerfüllbaren Wünsche, seine Auseinandersetzungen mit sich selbst und seinem Grundsatz, die Menschen - im Gegensatz zu anderen Vampiren - als gleichwertig zu würdigen.

Herausragend macht die Serie das Spiel der beiden Hauptdarsteller Alex O'Loughlin & Sophia Myles, zwischen denen die Chemie großartig gelungen ist und die durch ihre empfindsame Annäherung ganz große Gefühle aufkommen lassen. Insoweit würde ich - UNBEDINGT - anraten, sich die Serie im Original anzuschauen. Und ja, ich weiß, so sehr diese "Schaut es Euch auf Englisch an - Kommentare!" nerven, versucht es! Die dt. Synchronisation ist gewohnt solide - aber nichtsdestotrotz kein Vergleich zur OV, weil sie zuviel von dem vermissen lässt, was diese Serie wirklich meisterhaft macht: die hochemotionale latente Spannung zwischen den Charakteren, der besondere Charme und die unvergleichliche Atmosphäre. Auch für den Laien (wie mich ;) gut zu verstehen, da vergleichsweise langsam u deutlich ohne kuriose Dialekte gesprochen wird.

Visuell ist die Serie ein wahrer Augenschmaus. Der Stil ist dem Noir-Film angelehnt, so dass die Inszenierung optisch ungemein eindrucksvoll mit rasenden Kamerafahrten über das nächtliche L.A., spektakulären Bildern aus allen Perspektiven, bestechenden Hell-Dunkel-Kontrasten, dezenten Settings und einer gekonnten mir bis dato völlig unbekannten Kameraführung besticht, untermalt durch ausgesucht gute Songs und fesselnde Instrumentalklänge. Derartig glänzend eingefangene Szenen schaffen eine teilweise fast berauschende Atmosphäre, die mit packenden dramatischen Highlights zum Ende hin jede Grenze auslotet und einen Strudel an Emotionen und Spannung erzeugt. Und nicht zuletzt begeistern stilvolle Actionszenen, wenn das düstere u gefährliche Gesicht des Vampirs in Erscheinung tritt. Die Hauptdarsteller wurden mit viel Mut durchweg mit jugendlich wirkenden Schauspielern besetzt, die den Spagat ihres Alters, mit der Aufgabe einen z.B. 400 Jahre alten Vampir darzustellen, gekonnt meistern. Die originellen Dialoge sind erstklassig geschrieben und brillieren mit einem herrlichen ironischen Humor. Schade allein ist, dass eine Fortsetzung weit in den Sternen steht - aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Fazit: Auch ein Vampir ist nur ein Mensch. Die stilistisch bestechende Verknüpfung des Mythos Vampir mit einer bezaubernden Hommage an die zeitlose Geschichte der Schönen u des "Biestes".

MickBeth war ich sofort verfallen - und Josef wenig später

5 von 5 Punkten
Die hilflose Romantikerin in mir kommt aus dem Seufzen gar nicht mehr heraus. Diese Serie ist einfach toll! Prima Darsteller, spannende und mitreißende Plots, und Drama, Drama, Drama!
Und es lohnt sich auf jeden Fall, die Serie auf englisch zu gucken - man versteht die Darsteller problemlos, und das Original ist einfach viel... dichter. Die Synchro wirkt auf mich manchmal sehr glatt und steril. Das hat diese tolle kleine Serie nicht verdient.

I'Love Moonlight

5 von 5 Punkten
Wow ich liebe diese Serie.Echt ne gemeinheit das die Staffel nicht vortgesetzt wird. :(
Hab gestern natürlich auch gekuckt was sonnst ich hab mich zwar auf das Finale gefreud aber,das die Finale Folge so schnell im Fernsehn ausgestrahlt wurde,ist blöd hätten echt noch viel mehr Folgen bis zum Finale sein können!!
Es fing doch grad so richtig Romantisch an zwischen Mick und,Beth und ich für meinen Teil hab da noch fragen wie es mit,beiden weiter gegangen wäre,wie bsp..wird Mick doch noch ein Mensch und Heiratet Beth oder wird Beth auch,ein Vampirin und lebt mit Mick zusammen oder trennen sich beide aber kommen nicht so richtig,von ein ander loß usw..usw..!

Die Serie ist der hammer und jeder der ein Fan von Mick und Beth ist sollte sich die Staffel kaufen ich werd es auf jeden fall tun. :)

Suuuuper

5 von 5 Punkten
Einfach nur Super. Keine Ahnung warum die besten Serien immer abgesetzt werden. Super Handlung, super Schauspieler, super super super. Das Englische ist durchaus zu verstehen, die meisten Schauspieler sprechen wirklich deutlich. Und Alex` richtige Stimme ist einfach nur super sexy (;

Produktbeschreibung

HALLAM FOE

Eine weitere kleine britische Perle im dichten DVD-Dschungel!

4 von 5 Punkten
Ein kleiner feiner Film von der Insel!
Billy Elliot Darsteller Jamie Bell spielt den (stark)gestörten Jungendlichen mit Bravour und etabliert sich nach mehreren guten Filmen vom Kinderdarsteller ins (fast) Erwachsenenfach. Ihn durch den Film zu begleiten macht Spaß, auch wenn Hallam Foe hart an der Grenze segelt. Seinem Spannertick und der dreisten Beschuldigung, dass seine Stiefmutter den Tod seiner Seelenkrankenmutter herbeiführte, wird hier des öfteren sehr Konsequent gezeigt/verfolgt und in gewohnter britischer Manier -für mich jedenfalls- spannend erzählt.
Seine der toten Mutter gleichenden Freundin strotz auch nicht gerade vor Selbstachtung und Hallam begibt sich so auf Messers Schneide, was den eigentlichen Reiz des Filmes ausmacht. Dazu noch die mehr oder weniger selten gezeigte Location von Edinburgh, die sich prima zum Gesamtgefühl des Filmes ergänzt.
Auch Jamie Sives spielt seine Nebenrolle gekonnt und setzt nach WILBUR WANTS TO KILL HIMSELF erneut seine Akzente (an alle Robbie Williams Fans: hier gleicht er Robbie nicht mehr ganz so wie in WILBUR ....; aber Herr Williams hätte bestimmt das gleiche Grinsen beim Blick durchs Dachfenster aufgesetzt).

Fazit: Wenn man sich auf den schrägen Typ Hallam einlässt und sein Handeln nicht gerade glorifiziert, denn er ist wirklich gestört, hinterlässt der Film viel Nachdenkliches. Zum Schluss kann er jedenfalls auch mal glücklich dreinschauen und man wünscht ihm, dass er wieder festen Boden unter seiner Seele fühlt.

4 GUTE STERNE IST ER MIR WERT!

Ödipus über den Dächern von Edinburgh

5 von 5 Punkten
Hallam Foe (Jamie Bell) ist der Name eines schottischen Jungen, der etwas anders ist als der Großteil seiner Altergenossen: zurückgezogener, verschrobener, tagträumerischer. Nachdem seine Mutter bei einer mysteriösen Bootsfahrt ertrunken ist, verbringt er die meiste Zeit am See bzw. oben im eigenen Baumhaus. Bald ist ihm aber auch das weitläufige väterliche Anwesen im ländlichen Perthshire zu klein. Hallam zieht es in die Großstadt, nach Edinburgh. Dort heuert er als Küchengehilfe in einem Nobelhotel an und verguckt sich in die adrette Personalistin Kate (Sophia Myles). Sie ist das optische Ebenbild seiner Mutter. Hallam wird hin- und hergerissen zwischen kindlicher Bewunderung und sexuellen Sehnsüchten. Nachts beobachtet er Kate per Feldstecher oder klettert hinauf in luftige Höhen bis zu ihrer Fensterluke. Ödipus über den Dächern von Edinburgh!

Aus einseitigem Voyeurismus entwickelt sich schließlich eine beidseitige Faszination. Regisseur David Mackenzie hat diese Gratwanderung gut gemeistert. Sein Hallam Foe ist zwar ein Spanner, aber einer mit Herz und Reue. Erzähltechnisch nicht leicht umzusetzen. Noch verworrener ist Hallams Beziehung zu seiner Stiefmutter Verity (Claire Forlani), die er einerseits für den Tod seiner leiblichen Mutter verantwortlich macht und hasst, aber andererseits begehrt. Für seinen Vater (Ciarán Hinds) bleibt gefühlsmäßig nur mehr Wut über. Wie all die losen Enden der Geschichte am Ende zusammenlaufen, soll hier nicht verraten werden. Nur so viel: der Film ist einfach gut!

Dafür verantwortlich zeichnet neben Regisseur Mackenzie der Hauptdarsteller Jamie Bell (bekannt aus "Billy Elliot"). Er spielt sehr unkonventionell, mit einem Augenausdruck, der all seine Versponnenheiten authentisch unterstreicht. Sophia Myles, die bisher durch kleinere Rollen in Filmen wie "Underworld" oder "From Hell" bzw. als Titelheldin in "Tristan + Isolde" aufgefallen war, macht das ideale Gegenstück zu Hallams Charakter aus. Als Kate spielt sie eine zerrissene junge Frau, tough im Beruf, unglücklich im Beziehungsleben. "Einmal will ich es süß, einmal sauer - und manchmal weiß ich nicht, was ich will", lautet der Schlüsselsatz, mit dem sie ihr Liebesleben selbst beschreibt. Die Kombination von Hallam und Kate ergibt das schrägste und liebenswürdigste Duo seit "Harold und Maude".

Filme werden allzu oft mit der Präfix "Kult" versehen, dieser hat wirklich das Zeug dazu.

Absolut sehenswert

5 von 5 Punkten
Hallam Foe ist ein absolut sehenswerter Film mit einer tollen, nachdenklich stimmenden Geschichte! Trotz des tiefgründigen und sozialkritischen Themas wirkt der Film nicht niederschmetternd und schwer. Die Bilder von Schottland und Edinburgh tragen ihren Teil dazu bei ganz in den Film einzutauchen.

Zwiespältig

2 von 5 Punkten
Hallam Foe ist nicht unbedingt ein sympathischer Charakter - ich finde es grundsätzlich schwer, Entschuldigungen für Stalker und Voyeure zu finden, sei ihre Vergangenheit auch noch so traumatisch. Dafür wird die Figur hier viel zu sehr zum Helden stilisiert. Der Typ hat echte Probleme! Ob Hallams Probleme mit dem Schluss tatsächlich gelöst sind, finde ich auch ziemlich fraglich. Insofern muss ich zugeben, dass ich nicht den ganzen Weg mitgehen konnte und sich zwischenzeitlich blankes Unverständnis bei mir breit machte. Nichtsdestotrotz ist es immer wieder eine Freude, Jamie Bell beim Spielen zuzusehen.

Sympathisch?

5 von 5 Punkten
Durchgeknallt trifft es schon ganz gut, erinnert "Hallam Foe" stellenweise an Clockwork Orange, Das Fenster zum Hof und Trainspotting. Allerdings bewegt sich die Geschichte um das Erwachsenwerden des neurotischen Hallam gefährlich knapp an der Grenze zwischen Witz und Ernst, so dass nicht jeder darüber lachen kann - doch auch wenn der Charakter so seine Macken hat, erscheint er insgesamt sympathisch.

Für mich ist dieser eigenartige Genremix ist auf eine britische Art und Weise sehr unterhaltsam und konnte überzeugen. Auch die DVD ist ordentlich gemacht, daher 5 Punkte und eine besondere Empfehlung für den Soundtrack

Wunderschöne realistische Verfilmung

5 von 5 Punkten
Ich empfehle jedem Dickens -Fan diese Verfilmung, da sie gegenüber dem Buch die Handlung getrafft und pregnant darstellt, gefallen haben mir auch die Darsteller, Nikolaus (fein und gutmütig, seine Schwester schön und unschuldig und inteligent, der böse Onkel einfach hassenswert, beeindruckt haben mich die Szenen in diser schrecklichen Schule, diesr fiese Direktor, der müsste noch viel härter betraft werden , auch seine widerliche Ehefrau samt Tochter......nicht zu fassen, dass es damals so etwas existiern konnte......
Tipp einfach reinschauen, mit Schulenglisch gut zu verstehen...

Ein Period-Genuss à la Dickens

5 von 5 Punkten
Dies ist eine von vielen Verfilmungen des Dickens Romans "The Life and Adventures of Nicholas Nickleby". Da dies die einzige Verfilmungen ist, die ich kenne, kann ich nicht sagen ob diese zweiteilige TV Adaption von 2001 besser oder schlechter ist als die anderen, älteren und jüngeren Verfilmungen, aber ich kann sagen, dass mir diese britische TV-Verfilmung auf jeden Fall ganz ausgezeichnet gefallen hat und mich von der ersten bis zur letzten Minute fesselte, bewegte und völlig bezauberte.

Inhalt:
Als Nicholas Nicklebys (James D'Arcy) Vater stirbt, hinterlässt er seine Familie in bitterer Armut. Der geizige und kaltherzige Onkel Ralph Nickleby (Charles Dance, genial gemein) nimmt sich der verarmten Verwandtschaft nur widerwillig an, und vermittelt Nicholas als Lehrer an ein ominöses Jungeninternat. Die Verhältnisse in dem Internat sind so haarsträubend, dass Nicholas sich schließlich gegen den Rektor auflehnt und die Flucht ergreifen muss. Begleitet von dem etwas zurück gebliebenen Smike (Lee Ingleby), kehrt er zu seiner Mutter und Schwester zurück nur um festzustellen, wie böse sein Onkel in der Zwischenzeit seiner Schwester mitgespielt hat. Nickolas muss machtlos zusehen, wie sein Onkel nach und nach die Leben von Menschen zerstört, die Nicholas nahe stehen und die er liebt, und als Zuschauer ballt man mehr als einmal die Faust, wenn die Habgier von Ralph Nickelby mal wieder über die einfachsten Prinzipien der Menschlichkeit siegt. Aber natürlich lässt Charles Dickens seine Helden nicht in Verzweiflung und Tragik verkümmern. Denn Nicholas gewinnt schließlich zwei herzensgute, wohlhabende Freunde und das Schicksal spielt ihm auch anderweitig in die Hand.

Ein echter Leckerbissen:
Mit satten 200 Minuten ist diese TV-Adaption in der Länge genau richtig dosiert, nichts Wesentliches ist ausgelassen worden und die Dickens-Persönlichkeiten sind gut ausgearbeitet und treffend besetzt. James D'Arcy halte ich für einen perfekten Nicholas. Charles Dance als eiskalter Onkel ist ein wahrer Genuss. Gekauft habe ich den Film aber eigentlich wegen Schönheit Sophia Miles, auch sie überzeugt wirklich durch eine starke Darstellung. Das absolute Highlight aber, und eine echte Entdeckung ist für mich Lee Ingleby. Er gibt den stotternden und humpelnden Smike mit einer Kraft und Echtheit, dass es einem immer wieder die Tränen in die Augen treibt.
Auch die unzähligen Nebenrollen sind samt und sonders dickensmäßig-perfekte Figuren, die die dunklen, melancholischen und morbiden Elemente des Romans aufgreifen und direkt unter die Haut des Zuschauers transportieren. Dazu gibt es wie immer authentischen Kostüme und atmosphärische Kulissen und viel Spannung, große Tragik, menschliche Abgründe ebenso wie große menschliche Güte und zwei Mal die große Liebe.

Fazit:
Stephen Whittaker hat hier eine brillante TV-Adaption eines wunderbaren Dickens-Meisterwerkes geschaffen.
Ansehen, eintauchen und total verdickensen!

DVD Region 2:
Bildformat Widescreen 4:3,
Sprachen: English - Dolby Digital (2.0) Stereo, keine Untertitel
Laufzeit 200 Minuten,
Extras: Cast Filmographies, Charles Dickens Material, Foto Gallery,
Interaktives Menü und Szenenauswahl

Produktbeschreibung

Underworld/ V�: bereits erschienen/ Genre: Horror/ Ausgabeformat: 1080p/ Aufnahmeformat: 2,35:1/ Länge: 01:56:00/ FSK: keine Jugendfreigabe

Aus der Amazon.de Redaktion

Blade trifft The Crow und die Matrix in Underworld, ein Mischling von einem Thriller, der das Regelwerk über Werwölfe und Vampire neu zu schreiben versucht. Es ist ein Film wie kreatives Kochen (man schmeiße eine Menge bekannter Ideen zusammen und hoffe, dass etwas Interessantes dabei herauskommt), in dem die unsterblichen Vampire einen uralten Krieg gegen die nicht weniger unsterblichen Werwölfe führen - auf deren Tagesordnung nicht nur Rache für Jahrhunderte voll Leid, sondern auch recht gewagte genetische Experimente stehen. Angesichts seiner Vorliebe für düster-stimmungsvolle Architektur (hauptsächlich in Ungarns Hauptstadt Budapest gefilmt), hektisches Chaos und Kostüme mit eindeutigem Gothic-Charme überrascht es nicht, dass Regie-Debütant Len Wiseman seine bisherigen Erfahrungen bei Werbespots und in den Design-Teams von Godzilla, Men in Black und Independence Day sammelte. Seine Arbeit ist 100% Oberfläche, null Substanz, angefüllt mit groß angelegten Actionsequenzen, während die junge Vampirin Selene (Kate Beckinsale, die sich später mit Wiseman verlobte) einen unschuldigen Menschen (Scott Speedman) vor der Verwandlung in einen Werwolf zu retten versucht.
Visuell durch die Bank sehr stark, wird Underworld vor allem für Horror-Fans ein besonderer Leckerbissen sein, die mit Wonne seine zahlreichen Stärken und Schwächen sezieren werden. --Jeff Shannon

Top mit kleinen Minuspunkten

3 von 5 Punkten
Da der Film nicht gerade neu ist, verzichte ich auf eine eingehende Bewertung des Inhalts --> toller Streifen.

Die Blu-Ray hat zwei großartige Vorzüge:
1) eine tadellose Bildqualität in 1080p Full HD,
2) eine tadellose Tonqualität in dt und eng DTS HD Master Audio 5.1, wenn der richtige Verstärker vorhanden ist (kein DD 5.1 oder Stereo 2.1).

Letzteres ist gleichzeitig der erste Nachteil:
1) hat man einen "normalen" Dolby Digital 5.1 AV-Receiver, so bleiben die Boxen stumm (bei Anschluss Coaxial oder Optisch). Das unkompremierte Audio wird bei gängigen Blu-Ray Playern nämlich meistens über das HDMI Kabel ausgegeben. D.h. es ist ein True HD/ DTS HD AV-Receiver erforderlich, wie z.B. der "Onkyo TX SR 605 7.1" mit HDMI-Eingang.
2) kein Bonusmaterial - wirklich nur der Film

Daher nur 3 Sterne. Wer aber keinen Wert auf zahllose Zusatzspielereien legt und nur auf der Suche nach guter Bild- und Tonqualität ist, der kann diese Rezension als absolute Kaufempfehlung betrachten!

Spitze

5 von 5 Punkten
Ich habe den Film mit 1080p/24 Ausgabe in der FULL HD Großbild-Projektion gesehen. Die Bild- und Tonqualität ist Spitze und schlägt die DVD um Längen. Klare Kaufempfehlung.

Underworld HD-DVD

5 von 5 Punkten
Knappe Zusammenfassung zur HD-DVD, nicht zum Film:

+ Sehr gutes Bild, sehr scharf und trotz der Dunkelheit viele Details
+ Sehr kraftvoller Ton, sehr guter Raumklang
- keinerlei Extras auf der HD-DVD
- nichtmal ein richtiges Menü ist vorhanden, Film startet sofort

Fazit: Super Bilder und Tonqualität, einer der besten HD-DVD Titel bis jetzt

Super Film.... aber....

5 von 5 Punkten
Ich kann mich meine Vorrezensenten anschliessen, der Film ist hervorragend.
Nachdem ich den Film lange nicht gesehen hatte, war ich der irrigen Meinung der Film wäre ähnlich gut wie der zweite Teil.
Jetzt nach nochmaligem sehen ist aber klar, der erste Film ist wesentlich besser als der Zweite.
Der hier hat viel mehr Style und die Geschichte ist auch viel runder.

Die Bildqualiät ist auch Top, aber dafür ist es ja auch HD DVD!

Jetzt zu meinem 'aber'. Der Film enthält zwar die englische Tonspur, hat aber seltsamer Weise keine englischen Untertitel.
Ich frage mich ehrlich gesagt was das soll? Nach heutigem Standart erwartet man das eigentlich.
Wer guckt schon den Film in Englisch und hat dabei die deutschen Untertitel am laufen? Ärgerlich...

Leider keine gute Vorlage

2 von 5 Punkten
Über den Film mag man denken was mal will; mir gefällt er. Den will ich hier aber auch gar nicht bewerten. Hier geht es eher um die Blu-ray Ausgabe.

Bild und Ton sind sehr gut, aber leider die Vorlage nicht.
Was man auf DVD vielleicht nicht sieht, wird bei Blu-ray oder HD DVD schmerzlich sichtbar: Die Vorlage enthält viele Verschmutzungen und Kratzer. Der Filmanfang hat sogar den Anschein, als wäre die Schärfe verloren gegangen. Schade, da wäre mehr drin gewesen.

Produktbeschreibung

Eurovideo Dracula, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 15.11.07

Mutig und Spannend..

5 von 5 Punkten
...ist die erneute Verfilmung des über hundert Jahre alten Stoffes. Erschreckend, wie aktuell und brisant der Inhalt immer noch ist. Eingefleischten Dracula Fans muss ich die die Blut/Krankheitsmetapher nicht vor Augen führen, doch auch für Neulinge ist die Krankheit Syphilis (die auch bisher nur in den ersten zwei Stufen heilbar ist),die Immunschwäche Aids und die verhehrenden Folgen des Körperflüssigkeitsaustausches allzu bekannt. Auf ein Minimum fürs Fernsehen gekürzt, dennoch mit weiterhin erhaltener Grundbotschaft war der Film für mich Genuss Pur. Der klassische Anstrich, perfekte Ausstattung des Sets wie der Kostüme und die Natürlichkeit der Schauspieler liessen mich in problemlos in das London des 19. Jahrhunderts rutschen. Besonders hervorheben möchte ich die Darstellung der Mina, die für mich perfektes Casting ist! Auch Marc Warren bringt eine tolle Vorstellung (ich weiss, Gary Oldman ist besser, meine Damen! Hehe) und niemand sollte sich die orale Verführungszene zwischen Dracula und Lucy entgehen lassen!

gruselig

1 von 5 Punkten
ohhhh ja, mich hat es echt gegruselt, und zwar bei dem Gedanken an das viele verschwendete Filmmaterial. Ich kann mit Fug und Recht von mir behaupten, ein absoluter Dracula-Fan zu sein, ich liebe dieses Genre schon seit meiner Schulzeit, aber dieser Film ist einfach schrecklich. Schon nach der ersten halben Stunde, in der noch nicht wirklich was passiert ist, merkt man schon, dass es dem Film an der nötigen Stimmung fehlt,es kommt einfach kein Grusel auf, es fehlt ihm der Flair, der diesem Genre anhaftet, aber man guckt weiter , in der Hoffnung, naja, vielleicht kommt ja noch was. Ja, und dann kommt noch was : Der hässlichste Dracula, den die Welt je gesehen hat. Sorry an den Schauspieler, in anderen Rollen möge er ja vielleicht eine besere Figur abgeben, aber als Dracula ... totaler Fehlgriff. Warscheinlich ist den Filmemachern entgangen, was die Esssenz von Dracula ist. Eine gefährliche todbringende Kreatur mit einer so starken sexuellen Anziehungskraft, dass man alle Gefahr vergißt. Sorry , ich hab nix von Anziehung gespürt... mich hats nur gegruselt !!

Wann hört man endlich auf Bram Stoker zu "verhunzen" ?

1 von 5 Punkten
Ich Frage mich nur eins: Wann wird man en
Man scheint immer mehr der Krankheit zu unterliegen, alles was schon gut ist unbedingt "verschlimmbessern" zu wollen. Unmöglich. Soviel Geld, tolle Schauspieler, aber nichts stimmt hier wirklich.Schon Coppolas Version war ein total überladener Graus und jetzt sowas ....

Unbedingt Kaufen!!!

5 von 5 Punkten
Um es vorweg zu nehmen: vergesst "Interview mit einem Vampir", vergesst "Königin der Verdammten", vergesst "Van Helsing", Kauft diesen Film!

Diese Interpretation von Bram Stokers altbekannter Story, erweitert um einige neue, jedoch durchaus schlüssige Neuerungen, erzeugte bei mir einen Schauer, wie es kein anderer Vampirfilm der letzten 5 Jahre getan hat. Der Film ist opulent ausgestattet und die Schauspieler überzeugen in der ganzen Linie in Ihren Rollen. Während Graf Dracula in "Van Helsing" eher ein Lachnummer war, bekam ich bei diesem eine Gänsehaut, als dieser durch sein altes verfallenes Schloss "geisterte". Ein Grossteil dieser Gefühle beim Sehen des Filmes wird durch die schauerhaft schöne Musik, welche mich stark an die von mir geliebten PC-Spiele "Dracula - Resurrection" und "Dracula II - Die Letzte Zufluchtsstätte" angelehnt ist, verursacht.

Dieser Streifen hat das Potenzial, ein neuer Meilenstein, im Vampirgenre zu werden - helft alle mit und seht ihn euch an!